Morgunblaðið - 27.05.1978, Blaðsíða 18

18
MORGUNBLAÐIÐ, LAUGARDAGUR 27. MAÍ 1978
Borgarstjóri svarar...
Kortagerð
Saemundur Kr. Jónsson,
Nökkvavogi 9:
Mér finnst vanta mjög tilfinn-
anlega kort af Reykjavík, það er
orðið erfitt að átta sig á hvar
hinir og þessir hólar og fell eru
t.d. í Breiðholtinu. Finnst mér
að borgarstjórn ætti að gangast
fyrir því að nýtt kort verði gert
af borginni. Kortið í síma-
skránni er ágætt svo langt sem
það nær, en ef gert verður
almennilegt kort má selja það
svo ekki ætti fyrirtækið að
verða baggi á borginni.
SVARi
Á s.l. ári gaf einkaaðili út kort
af Reykjavík ásamt nágranná-
bæjum. Kort þetta sýnir nokkuð
vel m.a. götur í Breiðholtshverf-
um og strætisvagnaleiðir. Kort-
ið er til sölu í bókabúðum. Auk
þess gefa fleiri en einn aðili
árlega út kort og upplýsinga-
bæklinga fyrir erlenda ferða-
menn, en Reykjavíkurborg
hefur sjálf gefið út kort fyrir
gönguleiðir í borginni.
Hagnaðarvon
sleppt?
Eiríkur Víkingsson,
Miðtúni 54:
1) Af hverju ætlar borgar-
stjórn að leigja út verzlunarað-
stöðu við Hlemmtorg þegar
fyrirsjáanlegt er að mikill gróði
verður af verzlunarrekstri á svo
fjölförnum stað? Væri ekki
gáfulegra að láta SVR reka
þjónustuna til að vega á móti
rekstrarhalla sínum?
2) Hvenær má búast við að
opna svæðið sem afmarkast af
Miðtúni, Nóatúni, Sigtúni og
Laugarnesvegi verði gert aðlað-
andi með trjágróðri og girt af?
3) Getur borgarstjórn „skikk-
að“ húseigendur til að ganga
sómasamlega frá húseignum
sínum og lóðum þegar hús hafa
til langs tíma verið til mikilla
lýta t.d. Hátún 6 og húsnæðið
við Sigtún sem bílaþvottastöðin
er til húsa?
SVÖRi
1) í áningarstaðnum á
Hlemmi verður leigð út aðstaða
fyrir m.a. verzlun með snyrti- og
hreinlætisvörur, ljúfmeti, blóm-
og gjafavörur, leikföng, bíöð og
bækur, ljósmyndavörur, sæl-
gæti, tóbak, ís og veitingaað-
staða. Það hefur ekki verið
stefna borgaryfirvalda að reka
verzlun eða þjónustu af því tagi,
sem hér var upp talið. Leiguað-
staðan hefur verið boðin út og
má ætla, að því meiri sem
hagnaðarvonin er, því hærri
leiga verði boðin. Auk þess fær
borgin skatta af þeim rekstri,
sem þarna verður.
2) Á umræddu svæði eru
allmargar lóðir atvinnufyrir-
tækja, svo og íþróttafélags, og
er frágangur þessara lóða og
viðhald þeirra á vegum viðkom-
andi lóðarhafa. I tilefni af
annarri fyrirspurn hef ég hins
vegar skýrt frá því, að á horni
Miðtúns og Nóatúns hefur verið
skipulagt leiksvæði fyrir börn
og fullorðna með trjábeðum og
blómareitum svo og malbikuð-
um tennisvöllum. Samkvæmt
áætlun um umhverfi og útivist
verður svæðið frágengið á árinu
1981.
3) Vegna annarrar fyrir-
spurnar hef ég áður skýrt frá
því, að heimildir eða ráð borgar-
yfirvalda til afskipta af frá-
gangi eða viðhaldi húseigna eru
afar takmörkuð. Byggingar-
nefnd getur þó skorað á húseig-
anda að bæta úr, ef útlit húss er
talið mjög „ósmekklegt eða
óviðunandi á annan hátt“, t.d.
þannig að af stafi „hætta;
óþrifnaður eða óþægindi". I
lóðarsamninga er einnig oftast
sett ákvæði, sem skylda lóðar-
hafa til að hafa lokið frágangi
fyrir tilsettan tíma. Eigandi
Hátúnseignarinnar hefur t.d.
oftlega verið beðinn að ganga
frá húsi sínu og lóð.
Ákveðið
fyrirfram?
Ólafur bór Friðriksson,
Austurbrún 4:
1) I vetur var auglýst til
úthlutunar fyrir byggingameist-
ara svæði til byggingar fjölbýl-
ishúsa í Vesturbænum. Var það
þegar mjög margir þeirra voru
erlendis í kynnisferð þannig að
þeir höfðu ekki tækifæri til að
sækja um. Er réttur sá grunur
sem læðist að manni að þessu sé
ráðstafað fyrirfram?
2) Er ekki hægt að hafa
sundstaði borgarinnar opna
nokkru lengur t.d. á sólardögum
og má ekki veita þar meiri
þjónustu t.d. er fólk dvelur þar
lengi dags?
3) Hyggst borgarstjóri beita
sér fyrir því að koma á fót í
Reykjavík tívolí í einhverri
mynd, er til skemmtunar væri
fyrir börnin?
4) Er ekki hægt að hafa
skemmtun 17. júní veigameiri
en verið hefur eða eiga ungling-
ar að stjórna því hvernig henni
er háttað?
SVÖRi
1) Allir þeir, sem eitthvað
fylgjast með úthlutun lóða í
Reykjavík vita, að auglýsing um
lóðaumsóknir er jafnan birt í
janúarmánuði. Lóðum er ekki
ráðstafað fyrirfram, enda væru
þær þá ekki auglýstar til um-
sókna. I vetur var umsóknar-
frestur framlengdur frá áður
auglýstum tíma samkvæmt
beiðni Meistarasambands bygg-
ingarmanna, þar eð allmargir
byggingarmenn voru þá erlend-
is. Erfitt er fyrir borgina að
fylgjast með utanferðum
manna.
2) Á sumrin eru sundstaðir
borgarinnar opnir virka daga
frá kl. 7.20 til kl. 21.00. Opnun-
artími að morgni er miðaður
við, að starfsfólk sundstaðanna
geti komizt á vinnustað með
strætisvögnum. Á laugardögum
er opið frá kl. 7.20 til kl. 18.00
og á sunnudögum frá kl. 8.00 til
kl. 18.00 í Laugardalnum, en til
kl. 15.00 í öðrum sundstöðúm.
Ekki hefur verið tekin ákvörðun
um frekari þjónustú en nú er
veitt.
3) Borgarstjórn hefur ný-
lega samþykkt, að Reykjavíkur-
borg skuli hafa forgöngu um
frumkönnun á möguleikum til
starfrækslu skemmtigarðs í
Reykjavík.
4) í ár er ráðgerð barna-
skemmtun um eftirmiðdaginn á
Arnarhóli, en auk þess fjöl-
skylduskemmtun kl. 20.30 til kl.
22.00, sem er viðbót við það, sem
verið hefur undanfarin ár.
Lengri
opnunartíma?
Guðbjörg Björnsdóttir,
Skaftahlíð 5:
Er ekki ástæða til að hafa
sundstaði borgarinnar lengur
opna en til kl. 14:30 á sunnudög-
um? Þetta er rétt eins og ef
lokað væri baðströnd í útlöndum
á þessum tíma.
SVARi
Eins og fram kemur í svari við
annarri fyrirspurn er Laugar-
dalslaugin opin til kl. 18.00 á
sunnudögum, en hinir sundstað-
irnir til kl. 15.00.
Gangbrautar-
ljós?
Anna Jónsdóttir,
Sogavegi 40:
, Er ekki í hyggju að setja
gangbrautarljós á Grensásveg á
móts við Sogaveg við verzlanirn-
ar Borgarkjör o.fl.? Þarna er
stórhættulegt að fara yfir vegna
mjög mikillar og hraðrar um-
ferðar.
SVARi
Gangbrautarljós á þessum
stað eru ekki fyrirhuguð, en
stutt er til umferðarljósanna á
gatnamótunum við Miklubraut.
Bókasafnið
í Breiðholt
Bryndís Sigfúsdóttir,
Þórufelli 10:
Hvenær reiknar borgarstjóri
með því að starfsemi hefjist í
hinu fyrirhugaða útibúi Borgar-
bókasafns Reykjavíkur í Breið-
holti III?
SVAR.
Menningarmiðstöðin við
Gerðuberg verður reist af Fram-
kvæmdanefnd byggingaráætl-
unar og með aðild Reykjavíkur-
borgar. Reiknað er með að
framkvæmdir hefjist í sumar og
að þær taki tvö til þrjú ár.
Hver eru
réttindin?
Starfsmenn Breiðholtsútibús
Félagsmálastofnunar Reykja-
víkur.
Hver eru réttindi leigutaka í
leiguhúsnæði Reykjavíkurborg-
ar varðandi endurnýjun og
viðhald á íbúðum? Er borgar-
stjóra kunnugt um 1) að í
fjölbýlishúsinu við Yrsufell eru
svo miklir byggingargallar að í
rigningum er ekki verandi í
sumum herbergjum vegna flóða;
2) að það geti tekið marga
mánuði að fá framkvæmdar
sjálfsögðustu viðgerðir á t.d.
krönum og hurðum; 3) að t.d.
húsnæðið við írabakka hefur
ekki verið málað að utan síðan
„guð veit hvað“ og er til stórrar
skammar fyrir húseigendur og
svívirðing við hin annars góðu
einkunnarorð: hrein torg —
fögur borg. Ekki er látið hjá líða
að minna íbúana á skyldur sínar
með innheimtu húsaleigu, — en
hver eru réttindi þessa fólks?
SVÖR.
Réttindi og skyldur leigutaka
í • leiguhúsnæði Reykjavíkur-
borgar eru hin sömu og almennt
eru í gildi og í samræmi við
gerða húsaleigusamninga í
hverju einstöku tilfelli.
Varðandi einstakar athuga-
semdir skal þetta upplýst:
1. Fjölbýlishús við Yrsufell
eru byggð af Framkvæmda-
nefnd byggingaráætiunar. í ljós
hafa komið byggingagallar, sem
að mestu hafa verið lagfærðir.
2. Sjálfsagðar viðgerðir hafa
verið framkvæmdar eins greið-
lega og efni standa til, t.d. er nú
nýlega lokið viðhaldsyfirferð á
íbúðum við Yrsufell, fram-
kvæmd á vegum byggingadeild-
ar borgarverkfræðings.
3. Stefnt er að því að mála
íbúðarhús við Irabakka að utan
nú í sumar.
Fer völlurinn
burtu?
Kristín Ingvarsdóttir,
Jöldugróf 20:
Hér við húsið er fótboltavöll-
ur, áfastur leikvelli og er
óviðunandi að búa við þann
mikla ófrið sem stafar af
honum, Verður hann færður?
SVAR.
Sparkvöllurinn var gerður
vegna óska sem fram komu frá
íbúum í hverfinu. Hann er
girtur og hefur ekki verið
fyrirhugað að leggja hann niður
eða færa hann, enda ekki vitað
fyrr um kvartanir vegna stað-
setningar hans.
Ófrágenginræma
Sigurður Sigurjónsson,
Blöndubakka 6:
Hvenær er fyrirhugað að
ganga ftá ræmunni meðfram
Arnarbakka frá dagheimilinu
við Blöndubakka að bílastæðun-
um við Breiðholtskjör? Undan-
farin ár hefur verið spurt og
svarað því að ganga ætti frá
svæðinu hvert sumar.
SVAR.
Svarið er óbreytt, fram-
kvæmdin er á fjárhagsáætlun
þessa árs og mun ég sjá um að
við það verði staðið.
Ný bílastæði?
Gunnar Jónsson,
Hæðargarði 6:
Við hitaveitustokkinn með-
fram hæðargarði er grasspilda
eða ræma og heyrzt hefur að
hana eigi að taka burt og setja
þar bílastæði. Er það rétt? Er
það einnig rétt að þau bílastæði
eigi að vera fyrir íbúa við
Hæðargarð 1 eingöngu, en ekki
fyrir húsin t.d. 2—10 við Hæðar-
garð og að það eigi að merkja
stæðin sérstaklega fyrir nr. 1?
Okkur var eitt sinn sagt er við
sóttum um bílastæði þarna að
þetta væri í eigu Hitaveitunnar
og synjað um þá málaleitan.
SVÁR.
Samkvæmt skipulagi hefur
lóðarhafi að Hæðargarði 1
fengið úthlutað spildu af um-
ræddu svæði sunnan við hita-
veitustokkinn til að gera þar
bílastæði. Ef íbúar handan
götunnar óska eftir frekari
bílastæðum er möguleiki á að
þeir fái hluta af framangreindu
svæði til afnota.
Niðurföll
lagfærð?
Húsfélagið Álfheimum 60,
Hafsteinn ólafsson.
Vestan við fjölbýlishúsin hér
eru klóakrör sem standa upp úr
umhverfinu þar sem sennilega á
að fylla að þeim og hækka
jarðveginn. Er ekki hægt að
taka af rörunum, lækka þau,
a.m.k. meðan ekki verður úr
öðrum aðgerðum
SVAR.
Hér mun annars vegar vera
um hitaveitubrunn að ræða, sem
er nokkurn veginn í réttri hæð
og hins vegar brunn frá gamalli
rotþró, sem hætt er að nota.
Verður hann fjarlægður fljót-
lega.
Orðið við
áskorun?
Þorsteinn Haraldsson,
Melbæ við Sogaveg:
Hefur ítrekuð áskorun íbúa
við Sogaveg, Rauðagerði og
Borgargerði um framkvæmdir á
opnu svæði er afmarkast af
ofangreindum götum verið tekin
til nokkurrar ákvörðunar?
SVAR.
Að hluta til er umrætt svæði
á byggingarstigi en að hluta til
er þarna opið svæði sem plantað
verður trjálundum í og er það á
framkvæmdaáætlun umhverfis
og útivistar árið 1979.
Stólalyfta
í Bláf jöllum
Úlfur Sigurmundsson
Giljalandi 23.
Um leið og ég þakka Birgi
ísleifi Gunnarssyni fyrir ötult
starf og alveg sérstaklega fyrir
að leggja á sig að svara spurn-
ingum kjósenda með stuttum
fyrirvara í Morgunblaðinu fyrir
kjördag, langar mig að biðja um
svör við eftirfarandi spurning-
um, sem ég veit, að aðra fýsir
líka að vita um.
1) Er það rétt a) að Bláfjalla-
nefnd eða borgin hafi gert
bindandi kaupsamning um kaup
á stólalyftu, sem reisa á í
Bláfjöllum, eða hluta af stóla-
lyftu b) að lyfta þessi eða hluti
hennar sé komin til landsins c)
að þegar hafi verið greitt fyrir
að öllu leyti eða að hluta og þá
hve ikið?
2) Er það rétt, að Bláfjalla-
nefnd haei enn ekki fyrir sitt
leyti fallist á, að Skíðadeild
Ármanns megi byggja skíða-
lyftu þá, sem Skíðadeild Ár-
manns sótti um til Náttúru-
verndarráðs og Bláfjallanefndar
á árinu 1977.
SVAR.
1) Innkaupastofnun Reykja-
víkurborgar, f.h. þeirra 7 sveit-
arfélaga, sem standa að rekstri
fólkvangs í Bláfjöllum, hefur
gert samning um kaup á stóla-
lyftu. Áætlað er að uppsetningu
lyftunnar verði lokið í septem-
ber n.k., en undirstöður hennar
og möstur munu nú vera á leið
til landsins. Samkvæmt kaup-
samningi voru greidd 10% af
fob-verði við samningsgerð, 10%
eiga að greiðast við afhendingu
lyftunnar og eftirstöðvar á
árinu 1979.
2) Bláfjallanefnd hefur viljað
ná heildarsamningi um aðstöðu
Ármanns í Bláfjöllum. Út af
fyrir sig mun þá staðsetning