Morgunblaðið - 27.08.1985, Blaðsíða 46

46
MORGUNBLAÐIÐ, ÞRIDJUDAGUR 27. ÁGÚST 1985
Ast er...
... ab gefa hon-
um ekki bindi
eftir þínum
smekk.
Nei, ég giftist aldrei. Hún
vill mig ekki þegar ég er
fullur og þegar runnið er
af mér, vil ég hana ekki!
Það er fólkið á neðri hæð-
inni, sem vill ekki þennan
hávaða!
HÖGNI HREKKVÍSI
nSéílÐO pe TTA.?.. „Kj SUNÓR.U '' KATTAF/EÐAM
HEFUK TvðF/M-D/tP ASÓOANN / "
Bönnum allt nema bjórinn
Láki skrifar:
Það hefur löngum viljað loða við
„skemmtanamenningu" þessa
lands að hún markist af tvennu.
Annarsvegar peningafíkn þeirra
sem reka svokallaða skemmtistaði
og krár í seinni tíð. Hinsvegar af
sjálfseyöingarhvöt íslendinga,
jafnt æskufólks sem þeirra eldri.
Hún kemur fram í því að þeir eiga
erfitt með að njóta víndrykkju í
hófi en fara þess í stað á „dúndr-
andi fyllerí" svona stöku sinnum.
Þessu hafa margir viljað breyta.
Starfandi hafa verið áfengisvarn-
arnefndir sem hafa komist að
ýmsum spaklegum niðurstöðum,
án þess nokkur árangur væri sjá-
Bréfritari ráðleggur mönnum að hetta íþróttaiðkan.
Hættum að
stunda
Fyrrverandi íþróttamaður skrifar:
Úr því nú er sífellt verið að
banna alla hluti væri þá ekki ráð
að fara að banna þessar fáránlegu
íþróttaiðkanir? Það er vísindalega
sannað að þær geta haft mjög
skaðvænleg áhrif á líf manna og
heilsu.
Sjálfur var ég forfallinn hlaup-
ari til skamms tíma. En svo las ég
grein í blaði þar sem sagt var frá
hvernig íþróttamenn geta orðið
háðir íþróttunum eins og eitur-
íþróttir
lyfjaneytandi eitrinu. Líkaminn
framleiðir nefnilega nefni sem
kallast endorfín og er af sama
sauðahúsi og morfín. Þetta hefur
mjög slæmar afleiðingar á fólk,
sérstaklega andlega.
Ég held að íslendingar væru
mun betur settir ef þeir hættu
þessum eilífu hlaupum og spörk-
um, þetta er stórhættulegt. Ég hef
hér nefnt eitt dæmi til að sanna
mál mitt en gæti nefnt mörg fleiri.
Bönnum íþróttirnar!
anlegur. Það virðist og vera eina
aðferðin sem ráðamönnum dettur
1 hug, að hækka sífellt verð á
áfengi, sem hver maður sér að ber
engan árangur. íslendingar ættu
að læra af vondri reynslu Sovét-
manna af áfengishækkunum. En
það er varla við því að búast að
nokkuð sé gert af viti meðan sið-
ferði íslenskra stjórnmálamanna
er á svipuðu stigi og fyrir austan
tjald.
Síðustu ár hefur mikið verið
talað um blessaðan bjórinn, nú
síðast í vor eins og allir mega vita.
Þar ríkir sama ráðaleysið og í
öðrum málum sem fengist er við
í svarta húsinu við Austurvöll. En
víst er það rétt að margir hafa
farið illa út úr bjórdrykkju og
höfum við um það mörg dæmi frá
öðrum löndum. Þessvegna þarf að
vanda mjög til þeirra laga sem
kvæðu á um að bjór væri leyfilegur
drykkur á íslandi.
En í allri þessari umræðu hefur
engum svo ég viti til dottið það i
hug sem þó virðist vera einfaldasti
og besti leikurinn í stöðunni: sem
sé að banna alla áfenga drykki
nema bjór. íslendingar eru ekki
vanir því að þjóra við vinnu svo ég
efast um að sídrykkja myndi auk-
ast nokkuð við þetta. Hins vegar
myndi það torvelda öllum að
drekka sig blindfulla, þótt áfengur
drykkur væri til. Ennfremur
fengju tslendingar þá sinn lang-
þráða bjór og gætu svallað i honum
að vild. Ég skora því á dómsmála-
ráðherrann og aðra þá sem valdið
hafa í þessu máli: Bannið allt nema
bjórinn.
Skrifið eða
hringið til
Velvakanda
Aðeins hálf sagan sögð
Einar Ingvi Magnússon skrifar:
Kæri Velvakandi.
í Morgunblaðinu þriðjudaginn
20. ágúst er frétt þess efnis að
bannað sé að selja bjórliki frá 15.
september. Jón Helgason dóms-
málaráðherra segir að megin-
ástæðan sé sú að sporna eigi við
versnandi ástandi sem krárnar
hafi i för með sér og nefnir í þvi
sambandi ölvun við akstur.
En eins og allir stjórnmálamenn
segir ráðherra ekki nema hálfa
söguna. Lýgur engu en segir heldur
ekki of mikið. Nefnilega þann
sannleika að bjórinn er eins mikill
vágestur i grennd við rlkiskassann
og stjórnmálamenn vilja heim-
færa upp á almenning í landinu.
Þeir tala um að heilsu almennings
sé stefnt i voða og vernda beri
þjóðina fyrir þessari ógn. Hvenær ,
byrjuðu þeir að bera heilsu al-
mennings svo hjartanlega fyrir
brjósti? Segir ekki einhversstaðar
að hver sé sjálfum sér næstur?
Eða segir ekki Höskuldur Jónsson
i Morgunblaðinu 22. ágúst: „Þegar
fjárlög voru samþykkt var gert ráð
fyrir því að tekjur af sölu áfengis
og tóbaks yrðu fimmtungi meiri.“
Það munar um minna.
Ástæðan fyrir því að bjórinn er
ekki leyfður er einfaldlega sú að
neysla sterkra vina myndi stór-
minnka svo verulega drægi úr
tekjum rikiskassans.
Fólk hefur snúið sér að miðin-
um, enda mun hollari en eimað vfn
sem er eins og að sprauta i æð.
Ríkisvaldið ætti að skammast sin
fyrir það að halda sterku vini að
fólki (og þá helst alþýðu manna
því þeir efnaðri komast jú annað
slagið í bjór erlendis) í stað þess
að leyfa fólki að drekka vægan
mjöð þegar það langar til þess.
Þessir hringdu . .
Fundu páfagauk
í kirkjugaröi
ÖJ. hringdi:
Sonur minn og fleiri krakk-
ar sem vinna í kirkjugarðin-
um í Fossvogi fundu fyrir
hálfum mánuði páfagauk sem
var þar á hrakningi. Við höf-
um reynt að auglýsa þetta í
smáauglýsingum en hefur
ekki gengið. Þetta er ákaflega
mannelskur fugl, eltir mann
hvert á land sem er o(> hermir
jafnvel eftir manni. Eg á því
bágt með að ímynda mér ann-
að en eigendurnir vildu fá
hann aftur. Hann er skærgul-
ur og grænn að lit. Hægt er að
fá frekari upplýsingar í síma
38972 eða hjá starfsmanna-
haldi kirkjugarðanna.
Garðyrkjuleið-
beiningar á prent
Rannveig Þorsteinsdóttir
hringdi:
Ég frétti það að Hafsteinn
Hafliðason hefði nýlega verið
með einhverjar skýringar og leið-
beiningar um jarðarberjarækt í
útvarpsþætti. Sjálf missti ég af
þessu, en ég hef mikinn áhuga á
jarðarberjarækt.
Hafsteinn Haflióason. Rannveigu
Þorsteinsdóttur finnst aó garó-
yrkjuleiðbeiningar hans ætti að
gefa út á prenti.
*