Morgunblaðið - 09.12.1986, Qupperneq 9

MORGUNBLAÐIÐ, ÞRIÐJUDAGUR 9. DESEMBER 1986
9
llmvötn og gjafavörur frá
LAURA ASHLEY
%istan
V» Laugavegi 99.
Hefur þú augað opið?
Upplýsingar veittar
ís. 99-6870
og 99-6872.
Rektor Skálholtsskóla
TSitlamailcatuíinn
stn*1
xettisyötu 12-18

V » v'
Ford Sierra 1.6 1985
30 þ.km. Hvítur, 5 dyra. Sem nýr. Verö 485
þús.
" - —.............. ~
Range Rover 1977
Gulur. Einn sá besti. Allur ný upptekinn.
Verö 560 þús.
Ford Escort 1100 1985
Rauöur. 5 dyra bill meö sóllúgu o.fl. Ekinn
33 þ.km. Verö 395 þús.
Ford Escort XR3I 84
33 þ.km. sóllúga o.fl. V. 480 þ.
Mazda 626 GLX 2.0 87
9 þ.km. 5 gira V. 520 þ.
Fiat Uno 45 84
24 þ.km. Blár. V. 220 þ.
Ford Bronco XLT 84
24 þ.mílur. Einn með öllu.
Fjölmiölabraut
Skálholtsskóla
veitir menntun í
fjölmiðlun, Ijós-
myndun, tölvunotkun
og veitir innsýn
í heim miölunar.
Aörar brautir skólans
eru leiötogabraut og
myndlistarbraut.
Fjöldi bifreiða á mjög hag-
stæðum greiðslukjörum.
Opið laugardag 10-5
Galant GLX station 83
61 þ.km. 2.0 l.vél. V. 340 þ.
Buick Skylark 81
Grásans. 4 dyra, 4 cyl. V. 310 þ.
Honda Civic 1.3 85
23 þ.km. 3 dyra. V. 400 þ.
Pajero stuttur 86
13 þ.km. vökvastýri. V. 760 þ.
Opel Kadett 5 dyra 82
30 þ.km. Framdrifsbíll.
BMW 3181 82
Brúnn, bein innspýting o.fl.
Fiat Uno 60s 86
Steingrár. 10 þ.km. Sem nýr.
Daihatsu Charade CX 86
Sportlegur, sjálfsk. V. 340 þ.
Citroen BX TRS 1984
Skipti ath. V. 400 þ.
Toyota Tercel 4x4 84
Tvílitur. 38 þ.km. V.445 þ.
Dodge Omni 2400 82
60 þ.km. Sjálfskiptur. V. 250 þ.
Daihatsu Charade 5 dyra 82
36 þ.km. Hvitur. V. 200 þ.
Mazda 626 2.0 84
28 þ.km. Einn meö öllu.
Mazda 626 2.0 2 dyra 82
Sjálfskiptur. V. 280 þ.
Volvo 244 DL 80
Brúnn. Ekinn 105 þ.km. V. 300 þ.
Fiat Panorama 85
14 þ.km. Góö kjör. V. 210 þ.
Toyota Hilux Pickup 81
Rauöur. Langur bill. V. 380 þ.
MMC Cordia Turbo 83
Rauður. Sportfelgur. V. 450 þ.
er
rétt
iMeginstefns
. seprGuSmur.durJ.G
Lýðrœðií
hvaða merkingu:
Albert og gamli tíminn
Albert Guðmundsson ráðherra vill að Morg-
unblaðið verði málgagn Sjálfstæðisflokksins.
Guðmundur J. Guðmundsson formaður Dags-
brúnar telur meginstefnu nýju kjarasamning-
^nna skynsamlega en hefur þó ekki kynnt sér
þá. Njörður P. Njarðvík rithöfundur telur próf-
kjör einhverja „mestu plágu sem hefur dunið
yfir íslenska lýðveldið". Staksteinar staldra
við þessi skrif í dag.
Albert og
Morgnn-
blaðið
Á laugardaginn birti
DV opnuviðtal við Albert
Guðmundsson iðnaðar-
ráðherra. Þar víkur
ráðherrann m.a. að
Morgunbiaðinu með
þessum orðum: „Erfið-
leikamir, sem við verð-
um að yfirstiga nú, eru
meðal annars þeir að
undanfarið hefur Morg-
unblaðið haft margt við
Sjálfstæðisflokkinn og
æðstu menn i forystu
hans að athuga á sama
tima sem Morgunblaðið
hefur birt greinar eftir
alþýðufiokksmenn og um
ágæti forystú alþýðu-
flokksmanna. Á meðan
Morgunblaðið telur sig
vera áhrifarikt málgagn
í skoðanamyndun þá
hfjóta þessi skrif að hafa
veruleg áhrif í þeim
skoðanakönnunum sem
fram hafa farið og eiga
eftir að fara fram.“
Og Albert segir enn-
fremur i DV-viðtalinu:
„Að sjálfsögðu vil ég
hafa Morgunblaðið
flokksmálgagn sem það
var og er viss um að for-
ystumenn fyrri tíma,
bæði í flokknum og á
blaðinu, hafa ekki ætlast
til þess að Morgunblaðið
sendi forystumönnum
sjálfstæðismanna kaldar
kveðjur á sama tíma og
þeir tala um ágæti and-
stæðinganna. Morgun-
blaðinu var ekki ætlað
það hlutverk að bera slík
skrif inn á heimili hvers
einasta sjálfstæðismanns
í landinu."
Þessi ummæli Alberts
Guðmundssonar eru til
marks um gamaldags og
úreltan hugsunarhátt.
Morgunblaðið er ekki og
verður ekki flokksmál-
gagn Sjálfstæðisfiokks-
ins. Albert Guðmundsson
hefur stundum haldið því
fram, að Morgunblaðinu
liði illa, ef honum gangi
vel í stjómmálum. Þessu
virðist öfugt farið. Engu
er líkara en Albert Guð-
mundsson eigi bágt með
að þola velgengni Morg-
unblaðsins og vilji helzt
af öUu setja því svo
þröngar skorður, að það
geti ekki vaxið og dafnað
eins og efni standa til.
Út o g suður
Guðmundur J. Guð-
mundsson, formaður
Dagsbrúnar, er spurður
áUts á nýju igarasamn-
ingunum í Morgunblað-
inu á sunnudaginn.
„Meginstefnan í þessum
samningum er rétt en ég
hef ekki trú á að þeir séu
mjög í þeim anda, sem
Dagsbrún gæti hugsað
sér. Ég á þó eftir að
kynna mér þá,“ er haft
eftir honum.
Hér rekur eitt sig á
annars horn. Formaður
Dagsbrúnar telur megin-
stefnu kjarasamning-
anna rétta, en veit þó
ekki hvert innihald
samninganna er og full-
yrðir þó að þeir séu ekki
í þeitn anda sem Dags-
brún getí hugsað sér! Af
hveiju stafar þessi neyð-
arlegi vandræðagangur?
Væntanlega þvi, að
kjarasamningamir hafa
hlotíð góðar undirtektír
almennings og formaður
Dagsbrúnar á erfitt með
að rísa upp gegn almenn-
ingsáUtínu, en virðisi
telja sig þurfa að gera
það. Efast má um að þar
séu hagsmunir Dags-
brúnarmanna fremur
hafðir að leiðarljósi, en
einkahagsmunir Dags-
brúnarforystunnar i
flokkadráttum innan ASÍ
og Alþýðubandalagsins.
Mesta plágan
Njörður P. Njarðvík,
rithöfundur, fjallar um
prófkjör í pistii í Þjóðvilj-
anum á sunnudaginn og
er margt i grein hans
umhugsunarvert. Hann
skrifar: „Einhver mesta
piága sem hefur dunið
yfir íslenska lýðveldið er
fyrirbærið prófkjör. Til
þeirra mun i upphafi
hafa verið stofnað vegna
einhvers konar hug-
mynda um aukið lýðræði
tíl þess að kjóscndur tíl-
tekins flokks hefðu
meira um það að segja
hvemig raðað væri á list-
ana. En i raun hafa
prófkjör snúist upp í eins
konar andstæðu lýðræð-
is, þótt það kunni að
hljóma eins og þversögn,
valdið úlfúð og illindum
innan allra flokka og það
sem verst er, mtt braut
inn á Alþingi alveg sér-
stakri tegund manna sem
hafa sjálfan sig að hug-
sjón.“
Njörður segir, að próf-
kjörin hafi komið i veg
fyrir að margir hæfir
menn tækju sætí á Al-
þingi, menn sem „hafa
yfirleitt ekki geð í sér
að taka þátt í grimmúð-
legri persónubaráttu
innanflokks með öllu þvi
slúðri, illgimi og jafnvel
óheilindum sem þvi em
samfara."
Siðan skrifar hann:
„Svo em aftur á mótí
aðrir menn sem virðast
hafa af þvi hina mestu
ánægju að standa í þvi
úlfúðarstímabraki sem
prófkjörin em orðin. Það
eitt segir nokkuð tíl um
manngerðina. Oft koma
þeir svo fyrir sjónir að
helstu persónueinkenni
þeirra séu sjálfsánægja,
ýtni, tílfinningakuldi,
stóryrðagiamur og viss
ófyrirleitni. Helsta hug-
sjón þeirra virðist vera
þeir sjálfir. Þeim virðist
meira í mun, að þeir
sjálfir sitji á Alþingi en
að ákveðinn málstaður
nái fram að ganga . . .
Og þá hlýtur að vakna
sú spuming hvers full-
trúar slíkir menn séu og
hvaða ávinningur sé fyr-
ir þjóðina að þeir sitji á
Alþingi.“
FALLEGUR VITNISBURÐUR
UM SÖGULEGT ÁR
JÓLASKEIÐIN 1986
Jólaskeiöin í ár erfallegursafngripur
sem minnir á 200 ára afmæli Reykja
víkurborgar og vígslu Hallgrímskirkju.
Söguleg skeið, Jólaskeiðin 1986.
GUDLAUGUR
LAUGAVEGI 22
SÍMI 15272