Fréttablaðið - 23.11.2007, Page 28

28 23. nóvember 2007 FÖSTUDAGUR
Gulrætur eða
gúmmíhlaup
UMRÆÐAN
Lýðheilsa
Offita barna og unglinga hefur verið áberandi í
umræðunni í kjölfar þings-
ályktunartillögu sem Ásta
Ragnheiður Jóhannesdóttir
hefur lagt fram um tak-
mörkun auglýsinga á sæl-
gæti og óhollri fæðu. Þetta
er þörf umræða, ekki síst í ljósi
þess hve mikið og vaxandi vanda-
mál er hér á ferð. Hins vegar er
lausnin ekki að leggja til boð og
bönn, nær væri að hvetja til auk-
inna forvarna og fræðslu foreldr-
um og öðrum uppalendum til
handa. Í þessu eins og í öðru sem
lýtur að börnunum okkar þá hafa
forráðamennirnir mikilvægasta
hlutverkinu að gegna og eru fyrir-
myndirnar. Hreyfing skiptir
miklu máli í átt að aukinni lýð-
heilsu, en mælt er með að börn og
unglingar hreyfi sig a.m.k. í eina
klukkustund á dag. Samkvæmt
rannsóknum neyta börn sem
hreyfa sig reglulega ávaxta og
grænmetis í mun meira mæli en
önnur börn og nota síður tóbak og
vímuefni.
Það er líka athyglisverð stað-
reynd að þótt neysla ávaxta og
grænmetis hafi aukist hér á landi
á síðustu árum er hún talsvert
minni en æskilegt væri að mati
Lýðheilsustöðvar. Einnig
neyta Íslendingar minna
af þessu hollmeti en
aðrar Norðurlanda-
þjóðir. Verðið hefur
örugglega áhrif hér á en
innflutt grænmeti ber
t.d. enn 30% toll.
Sveitarfélög, skólar
og heilsugæslan eru
mikilvægar stofnanir
þegar kemur að forvörn-
um og fræðslu í næringu og heilsu
og geta haft mikil áhrif á almenna
viðhorfsbreytingu. Sveitarfélög
og skólar gætu t.d. sett sér sjálf
eigin markmið í þessum efnum og
skiptir þá sköpum áhugi og vilji
stjórnenda á viðkomandi stöðum.
Heilsugæslan gæti hafið mæl-
ingar á þyngdarstuðli barna t.d.
við fimm ára skoðun. Þannig
fengju foreldrar mikilvægar upp-
lýsingar um líkamlegt ástand
barnanna og gætu brugðist við
með viðeigandi hætti. Stjórnmála-
menn sem sýna þessum mála-
flokki skilning og áhuga eru að
fjárfesta til framtíðar. En eyðum
kröftunum frekar í fræðslu og
forvarnir en forræðishyggju sem
gengur út á að hafa vit fyrir fólki
eins og umrædd þingsályktunar-
tillaga er dæmi um.
Höfundur er varaþingmaður og
bæjarfulltrúi Sjálfstæðisflokksins
í Hafnarfirði.
RÓSA
GUÐBJARTSDÓTTIR
Svar við grein um sölu á Hitaveitu Suðurnesja
UMRÆÐAN
Orkumál
Guðbrandur Einarsson bæjar-fulltrúi í Reykjanesbæ skrifar
í Fréttablaðinu föstudaginn 16.
nóvember sl. um kjarklitla sveitar-
stjórnarmenn vegna málefna Hita-
veitu Suðurnesja. Í grein sinni bein-
ir Guðbrandur nokkrum
spurningum til sveitarstjórnar-
manna og er okkur ljúft að svara
þeim fyrir hönd Grindavíkurbæj-
ar.
Spurningar sem Guðbrandur
leggur fyrir:
1. Hvers vegna nýttu önnur
sveitar félög en Reykjanesbær og
Hafnarfjörður sér ekki forkaups-
rétt við sölu ríkisins á hlut í H.S?
Svar: Grindavíkurbær hafði í
allri sinni umfjöllun um sölu ríkis-
ins og H.S. bókað að nýttur skyldi
forkaupsréttur bæjarins og við það
var staðið.
Grindavíkurbær keypti að nafn-
verði kr. 151.410.251 sem nam um
13 prósentum af hlut ríkisins í H.S.
2. Hvaða ástæður lágu að baki
þeirri ákvörðun að selja nánast
allan hlut sinn í H.S.?
Svar: Með 8 prósenta hlut í H.S.
var Grindavíkurbær nánast án
áhrifa og þegar fyrir lá áhugi aðila
á að kaupa þann hlut á sjöföldu
gengi , þegar mat okkar ráðgjafa
var að eðlilegt gengi væri 3,0 til 3,5
þá var ný staða komin upp. Með
hagsmuni íbúa að leiðarljósi var
einhugur í bæjarstjórn um að selja
og ávaxta hlutinn með öðrum hætti.
Það sama gerðist í öðrum sveitarfé-
lögum. Minni sveitarfélögin seldu
mest af sínum hlut en Reykjanes-
bær seldi um 5 prósent sem er svip-
að og önnur sveitarfélög seldu.
Miðað við núverandi vaxtastig
fæst á einu ári um tífalt meiri
ávöxtun en arðgreiðslur H.S. námu
á ári.
3. Hvers vegna töldu Grindvík-
ingar nauðsynlegt að kalla saman
bæjarráð sveitarfélaganna á Suð-
urnesjum til að ræða málefni Kölku,
en sáu ekki ástæðu til að óska eftir
sams konar fundi þegar ákveðið
var að selja H.S.?
Svar: Hið rétta er að Grindavíkur-
bær óskaði eftir fundi með eignar-
aðilum H.S. og var sá fundur hald-
inn í Svartsengi 12. júní.
Grind víkingar höfðu áhyggjur eins
og fleiri yfir því að H.S. yrði skipt
upp í kjölfar sölu til GGE en Reykja-
nesbær lagði áherslu á að GGE
fengi að gerast aðili að félaginu
með kaupum á hlut ríkisins og að
hin sveitarfélögin nýttu ekki for-
kaupsrétt.
4. Eru bæjarfulltrúar í öðrum
sveitarfélögum en Reykjanesbæ
enn þeirrar skoðunar að rétt hafi
verið að selja eignarhluti sveitar-
félaga sinna í H.S. í ljósi þeirrar
atburðarásar sem átt hefur sér stað
frá því í júlí sl. og telja þeir hags-
muni íbúa sinna byggðarlaga
tryggða með því eignarhaldi sem
nú er?
Svar: Já, við erum enn á því að
rétt hafi verið út frá þeim forsend-
um sem þarna sköpuðust að selja
hlut Grindavíkurbæjar þar sem
áhrif á rekstur H.S. var hverfandi
og arður af hlutafjáreign þar var
mjög lítill.
5. Hvernig telja bæjarfulltrúar
að því yrði tekið ef sú staða kæmi
upp að sveitarfélögunum yrði gef-
inn kostur á að auka hlutinn sinn í
H.S. með það að markmiði að H.S
yrði aftur komið í meirihlutaeigu
sveitarfélaganna?
Svar: Við teljum hagkvæmara
fyrir okkar bæjarfélag að ávaxta
fyrrum eign okkar í H.S. til hags-
bóta fyrir íbúa sveitarfélagsins
heldur en að binda hana í H.S. með
þeim arðgreiðslum sem þar eru.
Við treystum upplýsingum for-
stjóra H.S. sem hefur upplýst að
engin hætta sé á boðaföllum í gjald-
skrárhækkunum þótt inn í rekstur
H.S. komi GGE. Verði félaginu
skipt upp er enn komin ný staða
sem þarf að taka afstöðu til.
Í grein Guðbrands segir einnig
að það hafi verið tillaga sjálfstæðis-
manna í Reykjanesbæ að vísa
umtöluðum undirskriftalista til
stjórnar S.S.S. Á aukafundi stjórn-
ar S.S.S, sem boðaður var í hádegis-
hléi á aðalfundi sambandsins var
tekið við undirskriftalistanum og
efni hans til umfjöllunar síðar um
daginn. Hvort þarna hefði mátt
öðruvísi fara að má eflaust deila
um.
En varðandi þá tilgátu að sveitar-
stjórnarmenn í Grindavík forðist
að ræða um málefni H.S. eða undir-
skriftasöfnunina, þá erum við til-
búnir til viðræðna um þau málefni
hvenær sem er.
Þess má að lokum geta að í ágætu
bæjarblaði Grindvíkinga, Góðan
daginn, Grindvíkingur, frá því í
ágúst 2007 eru viðtöl við bæjarfull-
trúa og bæjarstjóra þar sem farið
er mjög ítarlega ofan í saumana á
öllu þessu H.S. máli frá því ríkið
ákvað að bjóða hlut sinn þar til
sölu.
Jóna Kristín er forseti bæjar-
stjórnar og Sigmar Eðvarðsson
formaður bæjarráðs í Grindavík.
JÓNA KRISTÍN
ÞORVALDSDÓTTIR
SIGMAR
EÐVARÐSSON
Á aukafundi stjórnar S.S.S,
sem boðaður var í hádegishléi
á aðalfundi sambandsins var
tekið við undirskriftalistanum
og efni hans til umfjöllunar
síðar um daginn.
Íbúfen®
– Bólgueyðandi og verkjastillandi
Höfuð, herðar…
Notkunarsvið: Íbúfen inniheldur íbúprófen sem er bólgueyðandi, verkjastillandi og hitalækkandi lyf. Íbúfen er
notað við liðagigt, slitgigt, tíðaverkjum, tannpínu og höfuðverk. Einnig eftir minniháttar aðgerðir, t.d. tanndrátt.
Varúðarreglur: Fólk sem hefur ofnæmi fyrir íbúprófeni eða öðrum skyldum lyfjum (NSAID), með skerta
lifrarstarfsemi eða alvarlegan hjarta- og nýrnasjúkdóm ætti ekki að nota lyfið. Fólk sem hefur fengið astma,
nefslímubólgu eða ofsakláða eftir töku acetýlsalicýlsýru eða annarra bólgueyðandi lyfja ætti ekki að nota lyfið.
Nota skal lyfið með varúð hjá fólki með tilhneigingu til magasárs eða sögu um slík sár. Lyfið er ekki ætlað
barnshafandi konum. Aukaverkanir: Íbúfen getur valdið aukaverkunum eins og t.d. meltingaróþægindum,
niðurgangi, ógleði, útbrotum, þreytu og höfuðverk. Skammtastærðir: Fullorðnir: Venjulegir skammtar eru
600-2000 mg á dag í 3-4 jöfnum skömmtum. Ekki mælt með stærri skammti en 2400 mg. Börn: Venjulegir
skammtar eru 20 mg/kg líkamsþunga á dag í 3-4 jöfnum skömmtum. Börnum <30 kg skal eigi gefa meira en
500 mg á dag. Lesið vel leiðbeiningar sem fylgja lyfinu. Júlí 2004.