Náttúrufræðingurinn

Árgangur

Náttúrufræðingurinn - 1966, Blaðsíða 18

Náttúrufræðingurinn - 1966, Blaðsíða 18
12 NÁTTÚRUFRÆÐI N G U RJ N N stöðvunum. En það er skemmst frá að segja, að í skýrslum sjónar- votta er ekkert, sem bendir til, að stapi eða fjall af nokkru tagi hafi hlaðizt upp í jöklinum og því síður upp í gegnum hann. Grímsvötn eru enn dalur, en ekki fjall, þrátt fyrir margendurtekin gos á síðustu öldum. Þrátt fyrir þessa annmarka stapakenningarinnar liefur mér jafnan, síðan mér datt hún fyrst í hug, þótt hún sennilegasta skýringin á myndun móbergsfjallanna og styrkzt í þeirri trú við nýjar atliug- anir mínar og annarra. Loksins eftir athuganir mínar á eldfjallinu Leggjabrjót á Kili sumurin 1958—61 áræddi ég að telja kenninguna sannaða. Bæði að berggerð og landslagi er Leggjabrjótur dæmiger stapi, basaltdyngja á bröttum bólstrabergs- og móbergssökkli, en hefur það fram yfir aðra stapa, að hann er bersýnilega hlaðinn ofan á óhaggaðan berggrunn; og strandlínur bæði í hlíðum hans og víðar á Kili sýna, að bæði fyrir og eftir myndun fjallsins var þar meira en 100 m djúpt vatn, sem ekkert annað en jökull gat stíflað upp í þá hæð. En myndun þessa yngsta (eða næstyngsta) stapa á Islandi hef ég fyrir skömmu skýrt í þessu riti, og skal það nú ekki endurtekið (Guðm. Kj. 1964). Sama dag og ég gekk frá þeirri ritgerð til prentunar, ]). e. 4. apríl 1964, rann loks sú langþráða aktúalistíska stoð undir stapakenn- inguna, sem bæði ég og aðrir jarðfræðingar höfðum þá gert okkur nokkrar vonir um: Eldgosið í Surtsey breyttist úr þeytigosi í flæði- gos. Surtsey ofansjávar. Hér verður ekki rakin sagan af Surtseyjargosinu, heldur aðeins drepið á fá meginatriði, sem skýra myndun stapafjalla ljósara en þau verksummerki, mörg þúsund ára gömul, sem til þessa hefur orðið að styðjast við eingöngu. Um sögu þessa stórkostlega og fá- dæma fróðlega náttúruviðburðar skal að öðru leyti vísað til rita þeirra Sigurðar Þórarinssonar (1965) og Þorleifs Einarssonar (1965) og kvikmyndar Ósvalds Knudsens („Surtur fer sunnan“). — Sjálfur hef ég stundað rannsóknir á Surtsgosinu helzt til slælega, aðeins þrisvar stigið þar fæti á land (16. apríl, 1. ág. og 10. des. 1964), og er orsök þeirrar vanrækslu öll önnur en áhugaleysi. Þeytigosið í Surti stóð yfir með litlum hvíldum og litlum til-
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104

x

Náttúrufræðingurinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.