Náttúrufræðingurinn

Årgang

Náttúrufræðingurinn - 1966, Side 87

Náttúrufræðingurinn - 1966, Side 87
NÁTT Ú RU F RÆÐIN GURINN 81 taki breytingum með tímanum, og e£ svo reynist, hvaða lögmálum slíkar breytingar fylgi. Hugmyndin um endanlegan alheim liefur áður verið nefnd í sambandi við skoðanir Einsteins. Þótt slíkur heimur sé takmarkaður að rúmmáli, heíur hann hvergi nein endimörk, fremur en yfirborð jarðar, sem hvorki endar á hafsbrún né hengiflugi, þótt flatarmálið sé ákveðið og endanlegt. Þessi samlíking er gagnleg að öðru leyti, því að hún hjálpar okkur til að skilja, á hvern hátt mætti hel/.t komast fyrir um, hvort alheimurinn sé endanlegur eða ekki. Hugs- um okkur mælingamann, sem kannar yfirborð jarðar með því að fara í lengri og lengri könnunarferðir frá einum stað. Við skulurn hugsa okkur, að þessi maður mæli það flatarmál, sem er innan stærri og stærri hringa umhverfis þennan tiltekna stað. Ef jörðin væri flöt, en ekki hnöttótt, myndi flatarmál hringanna fjórfaldast í hvert sinn sem þvermál þeirra er tvöfaldað. Það, að jörðin er hnöttótt og yfirborð hennar takmarkað, veldur því, að flatarmál hringanna nær ekki að fjórfaldast, þegar þvermálið er tvöfaldað, og þetta verður þeirn mun augljósara, sem liringirnir verða stærri. Þótt mælingamanninum sé ekki kunnugt um lögun jarðar fyrir- fram, getur hann fljótlega orðið Jress áskynja, að yfirborð hennar muni vera endanlegt og jafnframt áætlað stærð yfirborðsins með Jrví einu að mæla flatarmál misstórra hringa. Á liliðstæðan hátt gætum við reynt að fá vitneskju um Jrað, hvort alheimurinn er endanlegur eða ekki, með J)ví að telja, hve margar vetrarbrautir eru innan ákveðinna fjarlægðarmarka, og færa síðan mörkin lengra og lengra út. Hvað alheiminn snertir, er vandamálið ekki auðleyst. I fyrsta lagi er óvíst, að við getum skyggnzt nægilega langt til að greina örugg merki þess, hvort rúmmálið sé endanlegt eða ekki. í öðru lagi sjáum við fjarlægari hluta alheimsins ekki eins og þeir eru nú, heldur eins og Jreir voru endur fyrir löngu, Jregar ljósið lagði af stað frá Jreim. Og í J)ann tíma er hugsanlegt, að alheimurinn hafi verið öðruvísi en hann er nú, til dæmis þannig, að vetrarbrautirnar hafi verið þéttar saman. Slík breyting þyrfti ekki að vera mikil til að fela fyrir okkur lausn spurningarinnar um endanlegan eða óendanlegan alheim. Því er það, að stjörnufræðingar hafa á síðari árum einbeitt sér meir að því að svara fyrst hinni spurningunni, hvort alheimurinn í heild sé að breytast eða ekki.
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104

x

Náttúrufræðingurinn

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.