Náttúrufræðingurinn

Árgangur

Náttúrufræðingurinn - 1966, Síða 88

Náttúrufræðingurinn - 1966, Síða 88
82 NÁTT Ú RU FRÆÐIN GURINN Þetta kann að virðast undarleg spurning, því að ætla mætti, af því sem á undan hefur verið sagt, að athuganir Hubbles hafi sýnt, að alheimurinn sé að þenjast út, og þar með hljóti hann að vera að breytast. Sú hefur líka verið skoðun flestra fræðimanna, og á henni hafa verið grundvallaðar margar og mismunandi þróunarkenningar. Sumir hafa leitt líkur að því, að alheimurinn væri að þenjast út með sívaxandi hraða; aðrir talið, að útþenslan væri að minnka og myndi að lokum snúast í samdrátt; og enn hafa nokkrir verið þeirrar skoðunar, að útþensla og samdráttur skiptist á. Ailar þessar kenningar hafa verið studdar stærðfræðilegum útreikningum að meira eða minna leyti, svo að fræðilega séð standa þær nokkurn veginn jafnfætis sem hugsanlegar lieimsmyndir. Árið 1948 kom fram á sjónarsviðið kenning, sem var alls ólík þeim, sem fyrir voru. Þessi nýja kenning hlaut nafnið jafnstöðu- kenningin. Samkvæmt henni er efni stöðugt að verða til úti í geimnum, eitt og eitt atóm á stangli. Þessi atóm sameinast síðan smátt og smátt, unz þau rnynda heilar vetrarbrautir, sem leysa af hólmi hinar, sem stöðugt eru að fjarlægjast út í óendanleikann. Þetta gerist jafnóðum, þannig að heimsmyndin í heild breytist ekki neitt, hver athugandi sér alltaf álíka margar vetrarbrautir. Jafnstöðukenningin olli miklu umtali Jjegar í upphafi, og skiptust menn mjög í tvo hópa um afstöðuna til hennar. Fylgjendur kenn- ingarinnar héldu því frarn, að hún væri einfaldari en nokkur önnur, því að hún gerði ráð fyrir, að alheimurinn í heild væri óbreytan- legur í þeim skilningi, að hann liti alltaf nokkurn veginn eins út á öllum tímum og frá öllum stöðum. Þeir, sem gagnrýndu kenn- inguna, bentu hins vegar á, að með þeirri hugmynd, að efni gæti orðið til úr engu, væri vegið að einni grundvallarsetningu eðlisfræð- innar. Þar að auki gæfi jafnstöðukenningin í sjálfu sér enga skýr- ingu á útþenslu alheimsins, gagnstætt þróunarkenningunum, sem sæktu skýringuna í liina almennu afstæðiskenningu Einsteins. Til þess að prófa jafnstöðukenninguna var áríðandi að gera sem ítarlegastar athuganir á sem allra fjarlægustum vetrarbrautum. Rétt er að skýra þetta örlítið nánar. Ef við horfum í sjónauka á vetrar- braut, sem er í 3000 milljón ljósára fjarlægð, sjáum við þennan heimshluta eins og hann var fyrir 3000 milljónum ára. Komi nú í ljós, að vetrarbrautirnar í þessari fjarlægð séu óeðlilega þétt saman, myndi það merkja, að fyrir 3000 milljón árum hefði fjarlægðin milli
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100
Síða 101
Síða 102
Síða 103
Síða 104

x

Náttúrufræðingurinn

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.