Náttúrufræðingurinn

Årgang

Náttúrufræðingurinn - 1966, Side 96

Náttúrufræðingurinn - 1966, Side 96
90 NÁTTÚRU F RÆti I N G U RI N N nafninu Buccinopsis eburnea M. Sars (Sjá Mollusca Regiones Arc- ticae Norvegiae, bls. 265). Þar farast G. O. Sars svo orð: „Kuðungur þessi er mjög líkur Buccinopsis Dalei J. Sow., en ber þó að mínu áliti að teljast sem sérstök tegund, því að hann greinir sig frá B. Dalei, í því, að hyrnan er snubbóttari og skelin gersamlega ráka- laus (Lausleg þýðing).“ í bók sinni British Conchology frá árinu 1867 lýsir hinn kunni skeldýrafræðingur J. G. Jeffreys kuðungnum Buccinopsis Dalei (Vol. IV. bls. 298—299), sem nú ber heitið Liomesus ovurn. Segir Jeffreys tegund þessa fundna á Dogger Bank og norðan og austan Shetlands- eyja, ennfremur úti fyrir Aberdeenshire og við vesturströnd fr- lands, víðast hvar á 80—200 metra clýpi. T tegundarlýsingu höf- undar er skelin talin vera með daufum rákum (with slight and delicate spiral striae). En eins og fyrr var sagt, liefur tegund Sars frá Noregi engar slíkar rákir, og þannig eru öll þau eintök, sem fundizt hafa við ísland. En þrátt fyrir þennan mun, er vafasamt, að hér sé um aðskildar tegundir að ræða. Hinn brezki skeldýra- fræðingur getur þess í nefndri bók, að skelin af eintökum af Buc- cinopsis Dalei, sem fundizt hafa meðal fornskelja í hinum svo- nefndu Crag-lögum í Bretlandi, sé oftar en hitt með mun skýrari rákum en núlifandi eintök, sem í hefur náðst við Eyjarnar. En einnig hafa fyrirhitzt nærri rákalaus eintök í hinum fornu lögum. Kuðungurinn er fátíður við Bretlandseyjar og því erfitt að ná í eintök til athugunar. Ég hef átt kost á að skoða 2 eintök frá Vestur- írlandi og bera þau saman við íslenzk eintök. Annar kuðungurinn er með alveg rákalausri skel og einnig að öllu öðru leyti eins og íslenzku eintökin. En á hinum kuðungnum eru 3 neðstu vind- ingarnir rákaðir, en þó ekki gleggra en það, að naumast er hægt að greina rákirnar með berum augum. Þar sem hvikulleiki að því er snertir mynsturgerð skelja meðal tegunda af kóngaætt, er ekki svo ýkja fágætur (sbr. starkóng, Sipho glaber), þá sé ég ekki ástæðu til að deila sléttahnubb í 2 tegundir. Þó gæti verið hagkvæmara að tákna rákuð eintök tegundarinnar með viðeigandi afbrigðis- nafni, t. d. var. striata.
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104

x

Náttúrufræðingurinn

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.