Náttúrufræðingurinn

Árgangur

Náttúrufræðingurinn - 1966, Blaðsíða 96

Náttúrufræðingurinn - 1966, Blaðsíða 96
90 NÁTTÚRU F RÆti I N G U RI N N nafninu Buccinopsis eburnea M. Sars (Sjá Mollusca Regiones Arc- ticae Norvegiae, bls. 265). Þar farast G. O. Sars svo orð: „Kuðungur þessi er mjög líkur Buccinopsis Dalei J. Sow., en ber þó að mínu áliti að teljast sem sérstök tegund, því að hann greinir sig frá B. Dalei, í því, að hyrnan er snubbóttari og skelin gersamlega ráka- laus (Lausleg þýðing).“ í bók sinni British Conchology frá árinu 1867 lýsir hinn kunni skeldýrafræðingur J. G. Jeffreys kuðungnum Buccinopsis Dalei (Vol. IV. bls. 298—299), sem nú ber heitið Liomesus ovurn. Segir Jeffreys tegund þessa fundna á Dogger Bank og norðan og austan Shetlands- eyja, ennfremur úti fyrir Aberdeenshire og við vesturströnd fr- lands, víðast hvar á 80—200 metra clýpi. T tegundarlýsingu höf- undar er skelin talin vera með daufum rákum (with slight and delicate spiral striae). En eins og fyrr var sagt, liefur tegund Sars frá Noregi engar slíkar rákir, og þannig eru öll þau eintök, sem fundizt hafa við ísland. En þrátt fyrir þennan mun, er vafasamt, að hér sé um aðskildar tegundir að ræða. Hinn brezki skeldýra- fræðingur getur þess í nefndri bók, að skelin af eintökum af Buc- cinopsis Dalei, sem fundizt hafa meðal fornskelja í hinum svo- nefndu Crag-lögum í Bretlandi, sé oftar en hitt með mun skýrari rákum en núlifandi eintök, sem í hefur náðst við Eyjarnar. En einnig hafa fyrirhitzt nærri rákalaus eintök í hinum fornu lögum. Kuðungurinn er fátíður við Bretlandseyjar og því erfitt að ná í eintök til athugunar. Ég hef átt kost á að skoða 2 eintök frá Vestur- írlandi og bera þau saman við íslenzk eintök. Annar kuðungurinn er með alveg rákalausri skel og einnig að öllu öðru leyti eins og íslenzku eintökin. En á hinum kuðungnum eru 3 neðstu vind- ingarnir rákaðir, en þó ekki gleggra en það, að naumast er hægt að greina rákirnar með berum augum. Þar sem hvikulleiki að því er snertir mynsturgerð skelja meðal tegunda af kóngaætt, er ekki svo ýkja fágætur (sbr. starkóng, Sipho glaber), þá sé ég ekki ástæðu til að deila sléttahnubb í 2 tegundir. Þó gæti verið hagkvæmara að tákna rákuð eintök tegundarinnar með viðeigandi afbrigðis- nafni, t. d. var. striata.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104

x

Náttúrufræðingurinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.