Menntamál - 01.03.1953, Blaðsíða 22

16
MENNTAMÁL
Skulde imidlertid Erkendtlighed for, at vi respekterer Is-
lands moralske Ret, udeblive, saaledes som nogle synes
at frygte, maa Bevidstheden om at have handlet retsindigt
være os nok.
2. Hele Sagen er allerede een Gang blevet afgjort, nemlig
ved Overenskomsten af 1927, da ca. 700 Arkivsager fra den
arnamagnæanske Samling samt visse Arkivalier fra Rigs-
arkivet og Det kgl. Bibliotek udleveredes til Island, skriver
Professor Gr0nbech. Det er rigtigt, at man fra dansk Side
regnede med, at Sagen dermed en Gang for alle var af-
gjort. Men fra islandsk Side er dette altid blevet bestridt.
Grundlaget for den danske Opfattelse er navnlig en Skriv-
else fra Konsistorium af 29. Marts 1926, hvori man 0nsk-
ede stærkt at betone og ligeledes 0nskede det klart under-
streget over for den islandske Regering, at man betragter
det som en afg0rende Forudsætning for at gaa ind paa
denne Udlevering, at dermed ethvert Krav om yderligere
Udlevering fra islandsk Side bortfalder. Om denne forud-
sætning er blevet bragt til den islandske Regerings Kund-
skab og da paa hvilken Maade, er mig ikke bekendt. Men
det fremgaar indirekte, af de i 1944 udgivne Forhand-
lingsprotokoller for det dansk-islandske Nævn, Side 333,
339 og 366, at dette i hvert Fald ikke kan være sket paa
en saadan Maade, at Island ved sin Akcept af Overenskoms-
ten af 15. Oktober 1927 er blevet bundet af denne Forud-
sætning og altsaa derved forpligtet til at anerkende, at
Sagen uigenkaldeligt er afgjort. Thi en saadan Forplig-
telse paaberaabes ikke udtrykkeligt af de danske Nævns-
medlemmer over for det islandske Krav i 1938 og 1939 om
Sagens Genoptagelse, hvilket unægteligt vilde have været
naturligt, hvis der havde været Grundlag derfor. Men Is-
land havde da ogsaa allerede i 1925 afvist, at Forudsæt-
ningen kom til at indgaa som et udtrykkeligt Led i Overens-
komsten for Det kgl. Biblioteks Vedkommende (Side 79),
og ved den islandske Bekendtg0relse af 7. December 1927