Iðunn : nýr flokkur - 01.12.1932, Síða 33

iðunn Opinberun, Völuspá og stjörnulíffræði.
319
í þeiirn efnum, og skilja menn betur, hvers vegna grimd-
in hefir svo mjög einkent trúaraldirnar hér á jörðu,
þegar nnenn gera sér ljóst, hversiu hrylliliega grimimar þær
voru þesisar verur, sem /kristið fólk trúði á og hugði vera
guð almáttugan og engla hans. Svo jafnir virðast þeir
vera, sem á himnum búa — uppi á hálendinu — og svo
þeir í undirdjúpunum, dýrið og drekinn og alt það
lið, að sigurinn í úrsiitabaráttunni er undir því korninn,
hvorunt megin íbúar Miðgarðsins verða. Og af þessu
er risið hið ógurlega kapp á að hræða Miðgarðinn til
fylgis við sig, en tortíma þ-eim, s-em ekki ganga í iið
með lambinu. Auðvitað er „lambið" ekkl fremur lam-b
h-eldur en ,,-engispretturnar“, sem sa-gt er af í 9. k.
Ob., -eru engisprettur og „drekinn" skriðdýr, eða „úlf-
urinn" úlfur. En í nöfnuim þessum og ýmsurn æfimtýr-
uim, s-em á þeim byggjasit, kemur vel fram hversu barns-
legur var s-kiliningurinn á þessum stórkostl-egu viðfangs-
efnum sitjörnulíffræðinnar, sem hér hefir verið nokkuð
rætt um. — Á þessum 20 árum, sem láðin ieru síðan ég
byrjaði á ritg-erð þeirri, sem ég g-at um áðan, hefi-r
mér tekist að skilja margt, s-em mér þótti svo torsótt-
legt þá, að ég hætti við ritgerðina. T. d. veit ég nú,
hvaða sanni-ndi í lifeðlisfræði (fysiologi) búa undir því,
sem sagt er u-m innsigli liambsins eða þá dýrsin-s á enini
og höndu-m; og eims vegna hv-ers það va-r sv-o 'þýðingar-
mikið, -að einh-erjar lalmbsiins áttu ekki unnustur m-eðal
kvenn-a Miðgarðsins, þar sem svo, mifeið var um fylgi
við dýrið. En að segja frá þessu til n-okkurrar hlítar
yrði -of langt mál að sin-ni, og verður að bíð-a annarar
ritg-erðiar.
Helgi Pjeturss.