Eimreiðin - 01.01.1972, Síða 15

horfir málið öðruvísi við. Slíkt er ákaflega vandasamt og verð-
ur að skiljast á raunhæfan hátt og gerast af mikilli hógværð.
Fyrrverandi ríkisstjórn lagði í þessu máli, eins og öðrum,
meiri áherzlu á athafnir en orð. Nú er talað, en það sem gert er,
er ekki i samræmi við það sem sagt er. Við heyrðum það ný-
lega, að einhver stórkostleg iðnþróunaráætlun væri að líta dags-
ins ljós, hérumbil tilhúin. Sannleilcurinn er hins vegar sá, að gerð
iðnþróunaráætlunar er mjög erfitt viðfangsefni og allra sízt
geta útlendir sérfræðingar, sem dveljast hér í nokkra mánuði
eða eitt ár, framleitt slíkt plagg, sem haft geti nokkra úrslita-
þýðingu. Á hinn bóginn var búið að vinna heilmikið að þessum
nialum áður, og skömmu áður en fyrrverandi rikisstjórn lét af
störfum kom út á vegum iðnaðarráðuneytisins skýrsla, er Guð-
mundur Magnússon, prófessor, hafði samið með aðstoð Efna-
hagsstofnunarinnar um iðnþróun Islands. Þetta var meðal ann-
ars gert i sambandi við inngönguna i EFTA og var í raun og
veru iðnþróunaráætlun, sem gekk eins langt og ég held að skyn-
samlegt sé að ganga undir þessum kringumstæðum.
Það er sem sagt von mín, að menn geti í framtíðinni haft raun-
særri og skynsamlegri skoðun á áætlunargerð en til var að
dreifa, áður en þessi rikisstjórn tók við völdum. Áætlunargerð
er út af fyrir sig ekki ýkja varasöm. Miklu varasamara er það
einkenni skipulagshyggjunnar, að ríkisvaldið eigi að skipta sér
af öllum hlutum. Þar er á ferðinni allt annað en áætlunargerð,
15