Tímarit lögfræðinga - 01.10.1954, Blaðsíða 47

Var þeim talið skylt að greiða hæfilega þóknun til G, fyrir
lögfræðilega aðstoð, sérstaklega með hliðsjón af að einn
hluti bótakröfunnar voru þjáningabætur.
(Dómur B.Þ.R. 1/4 1953.)
STJÖRNARFARSRÉTTUR.
V tsvarsslcylda. — H eiviilisfesti.
Maður nokkur að nafni J. hafði um skeið verið búsettur
á S—firði, en fluttist til R. í júnímánuði 1947. 1 sama
mánuði stofnaði hann fyrirtæki í R. og rak það framvegis.
Ekki tilkynnti hann manntalsskrifstofunni um flutning
sinn og fjölskylda hans bjó á S—firði þar til í júní 1948,
enda hafði hann þar húsnæði á leigu. Á árinu 1948 var J.
gert að greiða útsvar til S—fjarðar og var þar meðal ann-
ars lagt á hagnaðarhluta hans í nefndu fyrirtæki.
J. mótmælti aðallega útsvarsskyldu sinni á S—firði, en
til vara mótmælti hann heimild til að leggja útsvar til
S—fjarðar á hagnaðarhlut hans af nefndu fyrirtæki.
Talið var sannað, að J. hafði verið heimilisfastur á
S—firði árið 1947 og því heimilt að leggja á hann útsvar
þar árið 1948 samkv. 1. mgr. 8. gr. laga nr. 66 frá 1945.
Þá var talið heimilt að leggja útsvar á nefndan hagnaðar-
hlut hans af fyrirtæki því, er hann rak í R., samkv. a-lið 8.
gr. laga nr. 66 frá 1945, þar sem hann rak ekki atvinnu
annars staðar en í R. eftir að hann stofnaði fyrirtæki
þetta.
(Dómur B.Þ.R. 1/4 1953.)
Otsvarsskylcla. — Heimilisföst atvinnustofnun.
Á árinu 1949 keypti hlutafélag eitt söltunarstöð á S—
firði og rak þar síldarsöltun um skeið. Er fram liðu stundir
var það fyrirkomulag haft, að hlutafélagið leigði þremur
mönnum söltunarstöðina, og létu þeir salta þar síld. Þetta
félag sitt kölluðu þeir S. Ekki var félag þetta skrásett, og
173