Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.09.1992, Blaðsíða 55

Tímarit lögfræðinga - 01.09.1992, Blaðsíða 55
RESUME Under overskriften: „Suspension og dommernes uafhængighed" har man droftet spdrgsmálet om en adminisrativ suspension af dommere er grundlovsstridig. I henhold til Grl’s §§ 20 og 61 kan præsidenten afskedige de af ham ansatte embedsmænd, undtagen dommerne. Samtlige retslærde, der har udtrykt sin mening, har hævdet at undtagelsen kun gjaldt afsættelse, men at statsoverhove- det eller ministeren ikke er udelukket fra at suspendere en dommer. Denne holdning er blevet bekræftet af Hojesteret i 1989. Siden har man blandt andet hævdet at „afsætte“ i den islandske forfatningslov af 1874 er fejlagtig blevet oversat ved et udtryk som betyder „afskedige" der dog af den grund ikke udelukker suspension, men at meningen ikke har været at de islandske domme- res stilling skulle blive anderledes bedre end deres kollegers andre steder i riget. Forfatteren inddrager dernæst materiale til stotte for den modsatte holdning, bl.a. oplysninger om retstilstanden og danske retslærdes meninger for og efter grundloven af 1849, som ogsaa gjaldt for Island, deriblandt A.S. 0rsteds vid- nesbyrd og G. Svedstrups og Knud Berlins udtalelser om at „afsætte“ sigter til enhver tvungen afskedigelse og at det ikke maa gives regler angaaende suspen- sion af dommere, der ad en omvej kan fdre til elusion af Grundlovens bestem- melser til værn for dommernes uafhængighed. Slutsatsen er at argumenterne for denne mening overvejer modargumenterne, nemlig ved bedre at harmonere med grundlovens bestemmelser om tredeling af statsmagten og til værn for dom- stolenes uafhængighed, set som helhed. I det fölgende gennemgás de forskellige staters grundlovsbestemmelser, inden og udenfor Europa, og konstateres at ikke mindre end ni stater udelukker administrativ suspension af dommere. De lege ferenda tilrádes der til sidst at fplge det danske forebillede og indfore bestemmelser i lighed med RPL’s §§ 49 og 50. 133
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84

x

Tímarit lögfræðinga

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.