Tímarit lögfræðinga - 01.05.1998, Síða 67

Mál 120/78 Rewe-Zentral AG gegn Bundesmonopolverwaltung fiir Branntwein (Cassis
de Dijon) [1979] ECR 3409.
Mál 80/86 Kolpinghuis Nijmegen [1987] ECR 3969.
Mál 22/87 Framkvœmdastjórnin gegn Ítalíu [1989] ECR 143.
Sameinuð mál C-6/90 og C-9/90 Francovich ogfleiri gegn Ítalíu [1991] ECR 1-5357.
Álit Evrópudómstólsins nr. 1/91 frá 14. desember 1991.
Sameinuð mál C-267/91 og C-268/91 Keck og Mithouard [1993] ECR 1-6097.
Mál C-292/92 Hiinermund ogfleiri [1993] ECR 1-6787.
Sameinuð mál C-46/93 og C-48/93 Brasserie du Pécheur gegn Þýskalandi og The
Queen gegn Secretary ofStatefor Transport, ex parte Factortame Ltd. [1996] ECR
1-1029.
Mál C-392/93 The Queen gegn H.M. Treasury, exparte British Telecommunications plc.
[1996] ECR 1-1631.
Mál C-412/93 Leclerc-Siplec gegn TFl Publicité og M6 Publicité [1995] ECR 1-179.
Mál C-5/94 The Queen gegn Ministry of Agriculture, Fisheries and Food, ex parte
Hedley Lomas (Ireland) Ltd. [1996] ECR 1-2553.
Sameinuð mál C-178/94, C-179/94, C-188/94, C-189/94 og C-190/94 Erich Dillenkofer
ogfleiri gegn Þýskalandi [1996] ECR 1-4845.
Dómur Evrópudómstólsins á fyrsta dómstigi:
Mál T-115/94 Opel Austria GmbH gegn ráðinu [1997] ECR II 39.
Dómar EFTA-dómstólsins:
Mál E-l/94 Ravintoloitsijain Liiton Kustannus Oy Restamark (1994-1995) REC.
Mál E-2/94 Scottish Salmon Growers Association Limited gegn ESA (1994-1995) REC
59.
Mál E-3/94 Friedman og Friedman gegn Austurríki (1994-1995) REC 84.
Sameinuð mál E-8/94 og E-9/94 Forbrukerombudet gegn Mattel Scandinavia A/S og
Lego NorgeA/S (1994-1995) REC 113.
Mál E-l/95 Ulf Samuelsson gegn Svíþjóð (1994-1995) REC 145.
Mál E-l/96 Eftirlitsstofnun EFTA gegn íslandi (ekki enn birt í skýrslum dómstólsins).
Dómur 27. júní 1997 í máli E-6/96 Tore Wilhelmsen AS gegn Oslo kommune (enn ekki
birt í skýrslum dómstólsins.
Dómur 3. desember 1997 í máli E-2/1997 Mag Instrument Inc. gegn California Trading
Company Norway, Ulsteen (enn ekki birt í skýrslum dómstólsins).
Dómur 30. apríl 1998 í máli E-7/97 ESA gegn Noregi (enn ekki birt í skýrslum dóm-
stólsins).
Álit umboðsmanns Alþingis:
SUA 1996/617
Álit umboðsmanns Alþingis 9. janúar 1998 í málinu nr. 2151/1997 (enn ekki birt í
skýrslum umboðsmanns Alþingis).
Ákvörðun Samkeppnisráðs:
Ákvörðun Samkeppnisráðs 18. október 1996 í málinu nr. 36/1996, sbr. skýrslu sam-
keppnisyfirvalda 1996, bls. 243.
151