Íslenskt mál og almenn málfræði - 01.01.1980, Blaðsíða 184

182
Joan Maling
Condition on Stylistic Inversion stated in (9). The three types of subject
gaps will be considered in tum.
2.2.1 Subject Extractions
Many of the examples of Stylistic Inversion in (5)—(7) are instances
of subject extraction. Three examples are repeated here for the reader’s
convenience, together with the normal, uninverted word order. In the
a-versions of the sentences, Stylistic Inversion has served to fill the
subject gap of the b-versions, indicated by a dash, which would other-
vise remain empty:
(10) a Honum mætti standa á sama, hvað sagt væri um hann ( = 5a)
b Honum mætti standa á sama, hvað — væri sagt um hann
(11) a Hún benti á ýmsa roskna trésmiði í bænum, sem byrjað höfðu
með engum efnum ... ( = 5c)
b Hún benti á ýmsa roskna trésmiði í bænum, sem — höfðu
byrjað með engum efnum ...
(12) a Sveinn fór að muna eftir öllu, sem fram hafði farið ( = 7c)
b Sveinn fór að muna eftir öllu, sem — hafði farið fram
However, if the subject NP had not been extracted from the em-
bedded clause, that is, if some other NP had been questioned or relativ-
ized, then Stylistic Inversion would be unacceptable. This is illustrated
by the examples in (13)-(15), which all have definite subjects:9
(13) *Honum mætti standa á sama, hvað sagt hefði Hjördís um hann
(14) a *Hún benti á bæinn, þar sem byrjað höfðu trésmiðirnir með
engum efnum og orðið heimsfrægir síðar
b *Hún benti á bæinn, þar sem byrjað hafði Sveinn með engum
efnum og orðið heimsfrægur síðar
(15) a *Hann man þá stund, þegar burtu fór pabbi hans
b *Hann mundi ekki nákvæmlega daginn, þegar fram hafði
leikurinn farið
2.2.2 Impersonal Constructions
The same contrasts can be found in impersonal constructions. Stylis-
tic Inversion is possible in the impersonal (subjectless) passive uses of
9 I have used only definite subject NPs in these examples in order to rule out
the possibility of Indefinite-NP Postposing, which also creates subject gaps; see
section 2.2.3.