Nýtt og gamalt - 01.02.1914, Síða 36

hér er rætt, en ekki uin »subordinat-
ion« í veru. Þess vegna getur
Kristur í sömu andránni og hann
segir: »Faðirinn er mér meiri« (}óh.
14. 28.) með sama sanni sagt: »Fað-
irinn og eg erum eitt« (Jóh. 10. 30)«.
Þessi fyrnefndi meðalvegur J. H.
er ekki fjölfarinn, enda ærið vand-
rataður nema fyrir lærða guðfræð
inga með góðan trdararf frá eldri
guðfræðinni. — Fyrir mentaða leik-
menn verður þessi Kristsfræði, sem
gerir Jesiim Krist að nokkurs konar
hálfguði, ekki vitund auðskildari en
eldri Kristsfræðin. Yfirleitt munu
leikmenn, mentaðir sem ómentaðir,
kjósa annaðhvort að triia Krists kenn-
ingum kirkjunnar á liðnum öldurn
eða að hafna öllu tali um guðdóm og
»guðssonerni« Jesú Krists.
Satt er það að mannleg skynsemi
skilur ekki til hlýtar þegar eldri
Kristsfræðin segir að tvö eðli, mann-
legt og guðlegt, hafi sameinast í
persónu Jesú Krists, — en mér
væri forvitni á að vita, hverjir skilja
fremur »skýringar« J. H. á þessu
efni, er hann segir: »Hin guðlega
persóna, hinn eilífi, vitandi kærleiks-
vilji, hefir á þá leið tekið sér bústað
í sálu mannsins Jesú að líf hennar