Vera - 01.10.1999, Blaðsíða 26

Vera - 01.10.1999, Blaðsíða 26
Hvað er „gott líf"? En sjálfsmynd okkar þroskast einnig í samskiptum við annað fólk. I við- tali við Magnús Didrik Baldursson (1995) talar þýski félagsheimspeking- urinn Axel Honneth um þrjár tegundir viðurkenningar í persónulegri þroskamótun okkar. Hann tekur undir orð mín f upphafi þessa erindis og talar um mikilvægi bernskunnar en hann skoðar viðurkenninguna einnig frá sjónarhóli samfélagsins og talar um viðurkenningu réttarins en þriðja tegund viðurkenningar, sem hefur áhrif á þroska okkar og l(f, segir hann flóknasta og umdeildasta en hún hefur einkum spunnist í kringum hina svokölluðu „samfélagshyggju". Þá snýst spurningin um það hvort við séum aðeins handhafar réttinda eða aðilar sem bindast sterkum böndum sameiginlegra gæða. Hann talar um það að frjálslynd- ir hugsuðir séu þeirrar skoðunar að hlutverk ríkisins sé fyrst og fremst að skapa almenna umgjörð og að spurningin um „gott líf" okkur til handa eða hvernig við viljum haga lífi okkar sé einkamál hvers og eins. Samfé- lagssinnar fullyrði hins vegar að heild samfélagsins geti aðeins starfað eðlilega ef hinar smáu einingar þess geri það einnig. (Ijósi þessa er heildin ekki aðeins formlegur rammi heldur Iffræn heild sem verður að byggja á sögulegri hefð. Þá má spyrja hvort slík þjóðernisleg hefðarhyggja sé raunverulegur kostur nú á tímum eða rómantísk villa. Honneth segir: „Án sterkra tengsla á vettvangi einkalífsins og persónulegra samskipta innan fjölskyld- unnar er persónuþroski einstaklingsins í veru- legri hættu. Um leið er það útbreidd skoðun að þessi persónulegu samskipti verði ekki tryggð nema jafnframtsé tekið tillit til ákveðinna rétt- lætiskrafna. Með því er átt við jafnrétti karls og konu, jafna skiptingu verka og viðurkenn- ingu á sjálfræði barna." (Magnús Didrik Baldursson, 1995). Honneth segist sannfærður um að ekkert þjóðfélag fái haldið velli ef persónuleg sam- skipti og einkalífið fái ekki að endurnýjast með lifandi hætti. Ríkisvaldið getur ekki tryggt slíka endurnýjun með beinum afskiptum. En á hverju ríki ætti að hvíla sú krafa að skapa fé- lagslegar, pólitískar og menningarlegar aðstæður fyrir lifandi persónuleg samskipti. Þá geta þjóðfélags- þegnarnir aðeins verið virkir þegnar í pólitísku lífi að þeir eigi sér frjótt einkalíf sem er lífsforsenda hvaða samfélagsgerðar sem er. Honneth segir ennfremur: „Réttlæti merkir ekki almennt og óhlutdrægt jafnréttisviðhorf, held- ur sértækt viðhorf sem lætur sér annt um farsæld einstaklingsins. Ég kem fram við fólk af réttsýni sem merkir ekkert annað en að ég sýni þvi umhyggju eftir bestu getu." Honneth, A., 1995. Til þess að við aTtum olslsur á mikilvægi þess að við þnrfum að vera eigin bandamenn þurfum við írið, næði og einveru. Ég vék að því í upphafi að á fyrstu æviárunum mótast sjálfsmyndin í samskiptum við foreldra og þá sem standa okkur næst. Er við eldumst fara félagar að hafa meiri áhrif, skipa stóran sess í lífinu. Margvíslegar aðstæður heima fyrir og í umhverfinu hafa sfðan áhrif á þroska okkar. Ef við viljum efla heilbrigði okkar og þroska þurfum við að: • þroska jákvæða og raunhæfa sjálfsmynd • þroska góð og traust vinatengsl • vera virk, finna tilgang með verkefnum okkar Öryggi er undirstaða góðra samskipta við annað fólk og okkur sjálf og að öðlast trú á okkur sjálfar og eigin möguleika. Það er okkar ábyrgð að stuðla að persónulegum þroska. Það má gera á margvíslegan hátt. Evelyn Stefánsson, ekkja Vilhjálms Stefánssonar landkönnuðar, var hér fyrir nokkrum árum. í blaðaviðtali sagði hún að hún væri alltaf að læra eitthvað nýtt og sagði. „Aðferðin til að geta lært er að vera alltaf að læra eitthvað. Við vit- um nú að maður getur útvikkað getu heilans með þvi að örva hann. Það hefur ekkert með aldur að gera. Ef maður hættir að nota heilann, legg- ur til hliðar þá hugsun að læra, þá verður hann óvirkur, en ef maður heldur áfram að læra eitthvað áhugavert og skemmtilegt þá gengur það." (Elín Pálmadóttir, 1995). Evelyn hefur lifað samkvæmt þessari kenningu, hlýjan og lífsgleðin skein úr hverju hennar spori. Hún er nýlega hætt að vinna sem sálgrein- andi, er að skrifa sjálfsævisögu sína en þegar því verki er lokið ætlar hún að byrja að læra eitthvað nýtt. Hún er ein af þessum sterku konum. Ég tel að það sé undir hverjum og einum komið hvort hann ræktar garðinn sinn en það krefst aga og úthalds. Jákvætt viðhorf og Iffssýn getur verið það afl sem gefur okkur styrk, kraftinn sem við þurfum til að stuðla að auknum þroska. Við þurfum að hafa talsvert fyrir því að styrkja jákvætt viðhorf okkar og gildismat, það er eins og það komi ekki af sjálfu sér. Persónulegan vanda má Ifta á sem áskorun, tækifæri til aukins þroska. Veröldin breytist ekki fyrr en við erum tilbúin að breyta okkur sjálfum til hins betra. Mér þykir það athyglisvert við skrif Honneth's, að hann talar um samstöðu og ást þ.e. umhyggjuna, það mikilvæga félagslega gildi sem hafi verið vanrækt um langa hríð. Hann segir feminista öðrum fremur hafa dregið þetta gildi fram í dagsljósið á nýjan leik. Og hann spyr hvort það sé ekki betur við hæfi að rökstyðja og fjalla um jöfnuð með því að skírskota til þess sem eitt sinn hét ást fremur en út frá réttlætishug- myndum jafnréttisstefnunnar. Ég legg þann skilning í þessa hugsun að nú geti ég sagt: „Ég þekki karlmann sem ber svo mikla ást I brjósti til konu sinnar og barna að hann tekur fullan þátt I umönnun barna sinna og heimilis, þ. e. ekki af réttlætisástæðum heldur afást til fjölskyldunnar." HEIMILDIR BJÖRN HARALDSSON. 1971. Hugleiðing um heiðarbýli. I: Árbók Þingeyinga. 14. rg. s: 67-94. ELlN PÁLMADÓTTIR. 1995, 7. mal. Landkönnun I llfinu. Ég hef átt gott líf, átt þrjá alveg frábæra eiginmenn sem... Morgunblaðið, B-blað, s: 2-4. (Viðtal við Evelyn Stefánsson). EMELlA BALDURSDÓTTIR (kennari og bóndi) Samtal um Islenskrar konur. I aprll 1995. FROMM, E. 1974. Listin að elska. Reykjavlk. Mál og menning. HARALDUR BESSASON (fyrrverandi rektor) Samtal um Islendingasögur. I aprll 1995. MAGNÚS DIDRIK BALDURSSON. 1995, 26. mars. Samstaða á grundvelli einstaklingshyggju. Án sterkra tengsla á vettvangi. Morgunblaðið, B-blað, s: 8-9. (Viðtal við Honneth, A.) STEINUNN JÓHANNESDÓTTIR. 1994. Hollusta (slenskra kvenna við fjölskylduna er misnotuð: doktorsritgerð um fjölskylduna. I: 19. Júnl. 44. árg. 1. tbl. S: 10-13. (Viðtal við Dr. Sigrúnu Júlíusdóttur). 26 • VER A
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60

x

Vera

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Vera
https://timarit.is/publication/858

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.