Fréttablaðið - 28.04.2012, Page 27

Fréttablaðið - 28.04.2012, Page 27
LAUGARDAGUR 28. apríl 2012 27 Jón Lárusson segir að ríkið hafi afsalað sér peninga- prentun til bankanna og það eigi að taka til baka. „Það er ekki ríkið sem býr til peningana, heldur bankarnir. Um 95 prósent af öllu fjármagni í umferð eru rafrænir peningar búnir til af bönkum. Í samfélagi, sem hefur afsalað sér peningaprentun til einkaað- ila, munu forsvarsmenn ríkisins aldrei taka afstöðu með samfélaginu gegn þeim. Þeir munu alltaf tryggja hagsmuni peningavaldsins. Hvað höfum við verið að horfa upp á hér frá árinu 2008? Hagsmunir almennings hafa verið látnir líða fyrir það að það þarf að tryggja hagsmuni bankakerfisins. Ríkisstjórnin heldur að hún þurfi að fá peninga frá bönkunum en það er misskiln- ingur. Hvað þarf ríkið til þess að að byggja brú? Mannskap, hráefni og tæki. Ríkið hefur þetta allt saman, hvað stoppar það þá í því að byggja brúna? Ekki neitt. Peningar eru ekki verðmæti í sjálfu sér. Þeir eru ávísun á verðmæti. Ef við erum með of mikið af peningum í umferð verður þensla og ef við erum með of lítið af þeim verður samdráttur. Ef við framleiðum eitt- hvað vantar peninga. Í dag er það peninga- kerfið sem býr þá til með skuldsetningu og vaxtakröfum. En ef við látum ríkið búa til þessa peninga kostar það samfélagið ekki neitt. Ríkið á að búa þá til skuldlaust. Er eðlilegra að fámenn sérhagsmunaklíka bankastarfsmanna ákveði hvað á að búa til mikla peninga og hverjir fái þá, heldur en að ríkið búi til sama pening og skipti honum jafnt á alla? Þessir peningar eru arður sam- félagsins og þú sem hluthafi í samfélaginu átt rétt á því að fá hann.“ RÍKIÐ Á SJÁLFT AÐ BÚA TIL PENINGA 1. Hvers vegna býður þú þig fram í embætti forseta? Af sömu ástæðu og ég fór í lögguna á sínum tíma. Ég þoli ekki óréttlæti. Mér svíður að horfa upp á það hvernig við, almenn- ingur, ráðum engu í samfélaginu. Ég tel að þær hugmyndir sem ég hef séu nógu mikilvægar til þess að ég þoli að vera rakkaður niður, dreginn niður í svaðið og stöðugt sé gert lítið úr mér fyrir þær. Ég er tilbúinn að leggja mannorð mitt og persónu að veði, til þess að hugmyndir mínar fái hljómgrunn. Ef fólk fær tækifæri til að heyra það sem ég hef að segja tel ég mig hafa möguleika á að ná kjöri. Ég tel mjög slæmt ef venjulegur einstaklingur, sem hefur enga hópa að baki sér, geti ekki boðið sig fram til forseta. Þá er lýðræðið ekki virkt. 2. Hvert yrði þitt fyrsta verk í embætti, ef þú næðir kjöri? Mitt fyrsta verk yrði að leggja fram frumvarp á Alþingi um að 10 prósent þjóðarinnar geti gert kröfu um þjóðaratkvæði án takmarkana. Ef höfðingjaveldið telur að við séum nógu góð til að kjósa það inn á þing, þá erum við líka nógu góð til að taka afstöðu til verka þess. Það er mín skoðun að sam- eiginleg meðvitund samfélagsins kemur alltaf með betri niðurstöðu en sameiginleg meðvitund 63 einstaklinga sem eru kosnir inn á þing eftir að hafa fengið tugi milljóna króna í styrki frá fjár- sterkum aðilum. 3. Þú hefur sagt að lýðræðið sé óvirkt hér á landi. Geturðu rökstutt það? Alþingi Íslendinga hefur aldrei verið sú vagga lýðræðis sem sumir vilja meina. Löggjafarþingið sem var við lýði á þjóðveldisöld var ekki lýðræði, því þar sátu goðar sem voru ekki kosnir af neinum. Goðorðin fengu menn í arf, eða gátu keypt sér þau. Þegar við gengum Noregskonungi á hönd héldu höfðingjarnir sínum völdum og gerðu það áfram eftir að við fengum fullveldi árið 1918. Þetta er kerfið sem er enn við lýði á Íslandi í dag. Þegar við fengum stjórnarskrá túlkuðu menn hana eins og hér væri enn konungur í landinu, en ekki forseti. Þannig styrktu þeir höfðingjakerfið enn frekar. Þegar við kjósum til þings í dag eru það höfðingjarnir, formenn flokkanna, og hirðin í kringum þá, sem ráða öllu. Ríkis- stjórnin stjórnar Alþingi og þess vegna er Alþingi ekki frjálst. 4. Þú hefur lýst yfir efasemdum um EES-samninginn. Viltu að Ísland segi sig frá honum? Ég tel að þetta sé nokkuð sem við þyrftum að skoða vel. Hefur samningurinn verið okkur til góðs? Horfum á ástandið áður en við tókum upp EES-samninginn. Þá höfðum við blómlegan iðnað hér á ýmsum sviðum. Í dag er mikið af smávöruframleiðslunni ekki við lýði lengur. Málmsmíðin er farin og líka skipasmíðin. Iðnaðurinn er ekki svipur hjá sjón miðað við það sem var. Það má líka benda á að lögin sem hér voru við lýði þegar hrunið varð höfðum við tekið beint upp frá ESB. Við Íslendingar eigum að skapa þjóðfélag á okkar forsendum. Það er frelsi og það er lýðræði. ■ SPURT OG SVARAÐ
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112

x

Fréttablaðið

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Fréttablaðið
https://timarit.is/publication/108

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.