Dagfari - 01.11.2006, Blaðsíða 18
Höfnum hermennsku
Sennilega hafa ónæmislæknisfræði, sýklafræði og far-
aldsfræði bjargað fleiri mannslífum en nokkuð annað
það sem maðurinn hefur tekið sér fyrir hendur.
Faraldsfræðin kortleggur hvað veldur því að sýklarnir
komast að okkur og reynir að uppræta þær aðstæður;
sýklafræðin safnar upplýsingum um óvininn og
kemur sér upp lyfjum til að bombardera hann;
ónæmiskerfi líkamans sigtar út hvern og einn sýkil,
ræðst á hann með ofurafli og hreinsar upp draslið og
leifarnar. Með fyrirbyggjandi ónæmisaðgerðum er svo
mögulegt að útiýma árans sýklunum með öllu, svo við
getum lifað í friði án þeirra. Dýrðleiki þessa þrenns er
hvernig það vinnur eins og smurð hernaðarvél.
Hiyllingur hernaðarvéla er hvernig þær vinna eins og
þetta þrennt.
Mótsögn? ímyndaðu þér að í stað “sýkill” standi orð
eins og kommúnisti, múslimi, gyðingur, Palestínu-
maður og þar fram eftir götunum. Sjáðu fyrir þér fólk
sem er haldið einangruðu, dælt yfir það eldi og brenni-
steini, það vegið úr launsátri og loks útrýmt. Sem
betur fer er slíkt okkur fjarri bæði í tíma og rúmi, en
engu að síður er þetta alvara lífsins hjá fólki víða um
heim.
halda. Spurt er hver eigi að verja okkur, þegar
grunnspurningin er hvers vegna þurfi að verja okkur.
Og fyrir hverjum? Ze Germans??
Menn benda á að allar Evrópuþjóðir eigi her svo við
hljótum að þurfa hann. Hvers konar nauðhyggjurök
eru það? Allir krakkarnir eiga He-Man kall svo ég verö
að eiga svoleiðis líka. Hinar þjóðirnar hafa eflaust
sínar ástæður fyrir að halda úti her. Sumar vilja e.t.v.
halda í fornar hefðir, s.s. í Lúxemborg þar sem herinn
er e.k. lúórasveit ríkisins. Annarsstaðar er herþjálf-
unin hugsuó í og með sem innræting aga eða ókeypis
menntaganga fyrir efnalitla unglinga. Má samt ekki
efla aga og hafa menntun endurgjaldslausa, án þess
þó að kenna vopnaburð eða hvernig drepa megi annað
fólk?
Áður var þjóðum austan tjalds núið því um nasir að
fólki væri þar þiýst inn í skóla til að atvinnuleysi
virtist minna. Má ekki vera að víða sé herinn sams-
konar atvinnubótavinna? Lækki atvinnuleysið á
pappírunum? Vandinn er sá að hérlendis er þensla;
atvinnugnægð en ekki atvinnuleysi. Hvernig ætti þá
að manna íslenskan her? Með starfsmannaleigum??
T.d. er ekki lengra siðan en í sumar að lá við byltingu
í Mexíkó. Ástandið í Kólumbíu þarf ekki að fjölyrða um
og um það leyti er við komumst á koppinn bárust
bræður á banaspjót í Níkaragua. Samt hafa ná-
grannaríkin Kosta Ríka og Panama lagt niður herinn,
verja fjármunum í landgræðslu og menntun og búa
við frið og stöðugleika. Frið. Án hers. Jahérna!
Fyrst fátæk ríki umkringd bananalýðveldum sjá ekki
þörf fyrir her, skýtur það skökku við að rík eyja,
umkringd þorski og ýsu, velti sér vansvefta og
ráðalaus upp úr því hvaó sé rétt að gera þegar af-
kastamesta herveldi heims þarf ekki lengur á henni að
18 Dagfari • nóvember2006
Ritstjóri Fréttablaðsins á þó einna sérkennilegust
rökin: Lögreglan á að verja okkur fyrir ofbeldi sam-
borgaranna en herinn fyrir ofbeldi borgara annarra
ríkja. Hann slægi því þá væntanlega upp á forsíðu
þegar herinn væri kallaður til að skjóta gúmmíkúlum
á uppivöðslusama Færeyinga á Seyóisfirði. Kannski
klórar hann sér enn í hausnum yfir því þegar skoskur
beljaki banaði manni í Keflavík, hvers vegna herinn
hafi ekki verið kallaður út. Þar hefðu nú verið hæg
heimatökin.
Hermenn skapa meiri hættu en þeir fyrirbyggja. Fólki
er eflaust í fersku minni þegar bandarískur hermaður