Þjóðlíf - 01.07.1988, Blaðsíða 71

UPPELDI
Davíð Oddsson borgarstjóri. Hefur enn
ekki fallist á lagatúlkanir ráðherra eða
lagastofnunar Háskóla íslands.
deildar Reykjavíkurborgar, ásamt því að
vera formaður Sambands íslenskra sveitarfé-
laga—.
Annar lögfræðingur, Magnús Óskarsson,
borgarlögmaður, komst að þeirri spaklegu
niðurstöðu að grunnskólalög væru ekki
meira en svo í gildi í Reykjavík. Engu var
líkara en skólamálaráð snerti um tíma ein-
hverja skáldæð í lögfræðingum borgarinnar.
Borgin brýtur lög
— Skólamálaráð tók svo til starfa en ég og
aðrir bentum á að þarna væri brotið gegn
grunnskólalögum. Vorið 1986 vanrækti
Ragnar Júlíusson stórkostlega að boða til
funda í Fræðsluráði, þrátt fyrir að mörg og
brýn fundarefni lægju fyrir. I grunnskólalög-
um segir að fundur skuli haldinn í Fræðslu-
ráði ef 2 nefndarmenn æskja þess. Við Kri-
stín Arnalds, sem vorum fulltrúar minnihlut-
ans neyttum þessa og tókum að æskja funda í
Fræðsluráði. Ekki gekk það þó átakalaust
fyrir sig. Sem dæmi má nefna að við þurftum
að leita fulltingis forseta borgarstjórnar til að
knýja fram fund í fræðsluráði hinn 1. septem-
ber 1986, en þá voru liðnar nær 7 vikur frá
síðasta skólamálaráðsfundi og fullir tveir
mánuðir frá síðasta fræðsluráðsfundi.
Óvissan og sambandsleysið hafði þá m.a.
leitt af sér að vanrækt hafði verið að auglýsa
kennarastöður—.
Haustið 1986 leituðu ýmsir aðilar, þ.á.m.
fræðslustjóri, til menntamálaráðherra og fé-
lagsmálaráðherra og óskuðu eftir úrskurði
um lögmæti Skólamálaráðs—.
Félagsmálaráðherra Alexander Stefánsson
fékk Lagastofnun Háskóla íslands til að
kanna málið og komst hún svo sem vænta
mátti að niðurstöðu sem var borgarstjóra lítt
Ásiaug Brynjólfsdóttir fræöslustjóri
Reykjavík. I margra ára ónáð.
að skapi enda voru þeir Björn Friðfinnsson
og Magnús Óskarsson báðir gerðir afturreka
þar með „lögskýringar“ sínar. Höfðu þeir
lítinn sóma af þessu máli.
Félagsmálaráðherra skrifar borgarstjóra
6. febrúar 1987 og leggur fyrir hann, m.a.
með tilvísan í álitsgerð Lagastofnunar, að
taka samþykkt um Skólamálaráð til endur-
skoðunar og sjá um að Fræðsluráð starfi
samkvæmt lögum. Þessu svaraði Davíð bréf-
lega með hótfyndni og útúrsnúningum.
Félagsmálaráðherra skrifar Davíð þá nýtt
bréf 11. febrúar 1987 þar sem hann bendir
honum á að hann misskilji lögin, telur upp
runu lagabókstafa og sýnir honum fram á
hvernig samþykkt um Skólamálaráð brjóti í
bága við grunnskólalög. Síðan er liðið á ann-
að ár og Davíð fer enn sínu fram.
Sinnaskipti Kristínar
Arnalds
—í nóvember 1986 ákvað ég að hætta að
sækja fundi í fræðsluráði og skólamálaráði á
meðan beðið var úrskurðar félagsmálaráð-
herra um lögmæti þeirra starfa sem þar fóru
fram. Þegar hann hafði borist svo sem fyrr
greinir í febrúar 1987 ákvað ég að taka á ný
sæti í Fræðsluráði en ekki í Skólamálaráði
þar sem ég vildi ekki eiga aðild að lögbrot-
um. Nokkru síðar eða í mars 1987 tók Kristín
Arnalds sams konar ákvörðun og sendi for-
seta borgarstjórar vel rökstutt bréf um að
hún væri hætt að sækja fundi Skólamálaráðs.
Þessar ákvarðanir okkar Kristínar voru
teknar í fullu samráði við borgarfulltrúa
minnihlutans. Var nú svo komið að fulltrúar
Sjálfstæðisflokksins sátu einir í Skólamála-
ráði —.
Bregður nú undarlega við. Hinn 15. aprfl
“ "hí ííftí.i.
w&r j>«... s"
...... " "kol..í|. »19 Ki,
■^wasfsia:-
''r. brcr tll i
r.br.i.r !•;
>l*Ȓ I
t {...
•“'I.r.tMr, ...... *• "hrii.r 1. f "* '•*«■
,rr ur N’*SI| V
v rn,"*»rfyllstf
;VL.?LQ,„Æ9a
4rn»M,
Atrlt 8,0t.
«...t"i|.rÍJh
fwíEfj;rth,r"
Eftir að félagsmálaráðherra hafði kveðið
upp þann úrskurð að skólamálaráðið
bryti í bága við lögin, sagði Krisín Arn-
alds sig úr ráðinu eins og Þorbjörn
Broddason. Þetta gerði hún með bréfi 23
mars.
15. apríl afturkallaði Kristín Arnalds úr-
sögn síria úr skólamálaráðinu án hokk-
urra skýringa. Er skýringanna að leita í
fundargerð skólamálaráð.sirts 15. apríl?
67