Þjóðlíf - 01.07.1988, Síða 74

UPPELDI
FELAGSMALARÁÐUNEYTIÐ
Reykjavdc, i; . feirúar Í9ST.
8.C. 2.
t.r. :.
RáAuneyrió vís&r tii bréfs borg&rstjór&ns L ReykTavík, dags.
10. þ.c., se= bann ribar íyrir hönd borgarsrjómar Reykjavíkur
vecna bréfs ráóuneyrisins til boraarstjórnar, dags. 6. þ.=.,
varóandi erindi Asiaugar Brynjólfsdctrxur og íleiri tii ráóuneyt-
isins. Vegna bréís borgarstjóra viii ráóuneytii taka íraa eítir-
farandl:
Sveitarstjómua og neíndua, sea þ«r kjósa ber aó sjáiísðgóu
aó hiita landslðgua. A grundveiii 76. gr. stjómarskrárinnar sbr.
2. gr. og 118. gr. sveit&rstjóm&rlaga nr. 8/1986, skai félagsmála-
ráduneytið fylgjast aeó þvi aö svo sé gert. Bréf ráóuneytisins
dags. 6. þ.s. tii borg&rstjómar ber aó skoóa i þvi ljósi. Vegna
usaaela í bréfi borgarstjóra takur ráóuneytió fraa aó þvi er ek3ci
kunnugt ua aó aenntamálaráóuneytió hafi "fellt' úrskurói" ua aái þaó
sem hár m rxóir.
Aí bréfi borgarstjóra aá ráóa aó hann hafi ekki skiiió aeó
hverjua.hatti Saaþykkt fyrir skólanáiaráð Reyk^avikur brjóti í
bága.vió gildandi lðg. Vegna þessa skai honun bent á ákveói 11.,
12. gr. og 6. mgr. 18. gr. l&ga ua grunnskóla nr. 63/1974 ua frxóslu-
ráó og ákvxói 13. og 14. gr. sónu laga un frxóslustjóra, sbr. og
reglugerðir nr. 183/1976 og 514/1975 og erlndlsbréf nr. 185/1976.
í 12. gr. grunnskólaiaga eru talin upp verkefni frxósluráðs
og er óheiniit aó feia óórua aðiia þau verkeíni, ses taiin eru upp
i 1.-7. tðlulió greinarmnar, aó óbreyttua lögua. Sveitarstjóm er
aó vísu heiaiit, á grundvelll .58. gr. sveitarstjóraariaga, aó saaerna
nefndir þannig aó eir. nefnd fari aeó verkefni á fieiri en einu sviói.
Daó hefur >\i*« vegar ekki verið gert aó því er varóar Frxósluráó
Reykjavikur þar sen sett haiur verió á stoín ný nefnd, skóiaaálaráó,
vió hiió írxósiuráós. Borgarstjóm brestur þvi vald tii þess aó
lðgua aó fxra lðgbundin verkefni irxósiuráós tii hins nýja ráðs.
Samkcmulag Reyk^avikurborgar vió aenntamá iaráóuneytió breytir engu i
þvi efni enda veróa fraakvxmdarvaidshafar, hvcrt sea ua er aó rxóa
ráóuneyai eóa svertarstjórnir, aó hlita ícrtaksiausua ákvxóua i
settua iðgua.
1 14. cr. grunnskóiaiaga keaur íraa aó frxósiustjcri er íraa-
kvcriast;cri frxðsiuráós. Saakvxat 13. gr. reglugeróar nr. 183/1976
og 11. gr. erindisbréfs nr. 185/1976 situr frxðsiustjóri fundi
frxósiuráós. Saaa máli gegnir ua fuiitrúa kenn&ra, sbr. 3. mgr. 11.
gr. grunnskóialaga, 1. gr. regiugeróar nr. 514/1975 og 11. gr* er-
indisbréfs nr. 185/1976. Svo sea fraa kesur i bréfi ráóuneytisins
dags. 6. þ.a. hefur þaó enga iagastoó aó áskiija aó fuiitrúar kennara
séu búsettir i Reykjavik.
Saakvmt þessu veróur i fvrsta laci aó feiia úr Saaþvkkt fyrir
Skólamálaráó Reykjavikur þau ákvxói, sea fxra iðgbundin verkefni
rrxósiuráós Reyk^avikur tii skóiamálaráós. 1 ðóru laci ber frxóslu-
ráói-á fundua sinua aó fjaiia efnislega ua oc aigreióa enrtanlega ðii
þau mái, sca undir ráóió heyra, lðgua saakvct, aó vióstðddua frxósiu-
stjóra og íuiltrúua kennara er hafa þar málfreisi og tiiiðgurétt skv.
4. mgr. 11. greinar grunnskóiaiaga. Þar eó veruiegur misbrestur hefur
verió á þvi aó uarxddua ákvxóua grunnskói&i&ga hafi verió fraafyigt er
sú ábending ráóuneytisins aó borgarstjóra sjái tii þess aó frxósiuráó
oc skóiaaáiaráó fari aó lögua hvorki "óþörf né Bán tiiefnis*.
Ekki xtti aó þurfa frekar aó deiia u= skýringu á of&ngraindua
ákvxóum grunnskóialaga tnda hefur ráóuneytió afiaó álits tveggja
kennara vió lagadelld Báskóia Isiands á þvi álitaefni. Kióurstaóa
hlnna lðgfróóu. manna er í saarxmi vió nióurstöóu ráóuneytlsins, sem
fraa kecur L bréfi þess, dags. 6. þ.a., og er enn ítrekuó í bréfi
þessu. Vxntir ráóuneytió þess aó borgarstjóm Reykjavíkur hiiti
þessari nióurstðóu og sjái svo ua aó framvegis verói farió aó iðgua
i þessu efni.

Borgarstjcm Reykjavikur,
b.t. bcrgarstjóra Daviós Oddssonar,
trekað lét félagsmálaráöherra borgarstjóra vita um logley&u skólamálpráðsins og var harðorður í síðara bréfi sínu. Borgarstjóri
hefurenn ekki látið sér segjast.
líka að yfirkennarinn Daníel hefur gegnt lyk-
ilhlutverki í þessu árangursríka starfi.
Sérkennslufulltrúinn—
Leitast er við að koma til móts við börn,
sem hætt er við að flosni frá námi, með svo-
kölluðum sérkennsluúrræðum. Yfirstjórn
þeirra mála er í höndum svonefnds sér-
kennslufulltrúa. Fyrir nokkru stóð til að ráða
nýjan sérkennslufulltrúa til starfa í Reykja-
vík og um starfið sótti maður með háskóla-
gráðu í sérkennslufræðum auk langrar kenn-
arareynslu. Ekki voru aðrir umsækjendur.
Við afgreiðslu málsins fékk þessi umsækj-
andi eitt atkvæði í fræðsluráði. Pað var mitt
atkvæði. Allir fulltrúar Sjálfstæðisflokksins
sátu hjá. Maðurinn var síðan settur til starfa
og ekki hefur annað heyrst en hann ræki starf
sitt með miklum ágætum. Ég er hræddur um
að skyggnast þurfi býsna djúpt í sálarkirnur
meirihluta fræðsluráðs til að fá botn í þessa
afstöðu, en ekki ber hún vott um ábyrgðar-
tilfinningu eða áhuga á heill skólaæskunnar í
borginni. Ef umsækjandinn var óhæfur að
áliti meirihlutans hefði að sjálfsögðu átt að
krefjast framlengds umsóknarfrests. Það var
ekki gert og ég fæ ekki annað séð en þessi
afstaða meirihlutans votti fullkomna fyrir-
litningu á sérkennslustarfinu, m.a. því sem
hefur skilað svo frábærum árangri í Öldu-
selsskóla. —
Það er best að láta fljóta með aðra sögu
sem einhverjir kynnu að vilja flokka undir
svartan húmor: Formaður Fræðsluráðs á sér
þá lífsreglu að styðja aldrei ráðningu í stöðu
sálfræðings, þrátt fyrir að sálfræðingum sé
lögum samkvæmt ætlað ákveðið hlutverk í
skólakerfinu. Hann hefur einu sinni brotið
þessa lífsreglu sína svo vitað sé og það af-
sakaði hann með því að sálfræðingurinn sem
átti í hlut hefði reynst sér betri en enginn sem
leiðsögumaður við laxveiðar. Ég hef aldrei
getað hlegið að þessari sögu—.
Fræðsluráð er ekki lengur vettvangur al-
varlegrar eða skapandi umræðu um skóla-
mál. Þar lifir ekki lengur sá neisti sem þarf til
að nýjar hugmyndir fái líf og dafni. Vissulega
ber formaður fræðsluráðs mikla sök á því
hvernig komið er og því hefur mér orðið
tíðrætt um hann. Ef þess hefði verið nokkur
kostur hefði ég reifað þessi mál án þess að
víkja svo mjög að þessum tiltekna einstak-
lingi sem ætíð hefur sýnt mér persónulega
fyllstu kurteisi. Hinu má heldur ekki gleyma
að hann er kosinn af borgarfulltrúum sem
hljóta að hafa gert sér fulla grein fyrir gerð-
um sínum og einnig að með honum sitja ein-
staklingar í meirihluta sem bera jafnan hlut
af ábyrgðinni og jafnan hlut af skömminni.
Fræðsluráð Reykjavíkur í núverandi mynd
sinni er smánarblettur á Sjálfstæðisflokknum
og dragbítur á framfarir í grunnskólum í höf-
uðborginni. Engir nema Sjálfstæðismenn
geta að sinni afmáð þennan smánarblett
sagði Þorbjörn Broddason að lokum.
María Sigurðardóttir
70