Náttúrufræðingurinn

Ukioqatigiit

Náttúrufræðingurinn - 2009, Qupperneq 24

Náttúrufræðingurinn - 2009, Qupperneq 24
Náttúrufræðingurinn 108 eru háð ýmsum öðrum þáttum, m.a. efnasamsetningu. Þannig er mikil- vægt að hafa í huga að basísk gjóska veðrast hraðar en súr gjóska. Við veðrunina losna Al3+ og Si4+ hlut- fallslega hraðar en við veðrun á öðrum gerðum móðurbergs jarðvegs og þessar jónir falla út með súrefni og hýdroxíði og mynda þá leirsteindir sem eru einkennissteindir jarðvegs á eldfjallasvæðum: allófan og ímógó- lít.3 Á Íslandi fellur einnig mikið út af ferrihýdríti, sem er gelkennd járnsteind. Þessar steindir eru ekki fullkomlega kristallaðar (e. poorly crystalline), en hafa mikla virkni vegna gríðarlegs yfirborðs sem þær hljóta m.a. vegna smæðarinnar og yfirborðseiginleika (hleðslu). Þær eru ekki blaðsilíköt eins og annar dæmigerður leir sem myndast í jarð- vegi, svo sem smektít og kaolínít. Katjónir sem losna við veðrunina, t.d. Ca++, Mg++, Na+ og K+, skolast fremur hratt úr jarðveginum en hafa þó mikil áhrif á sýrustig hans. Annað einkenni myndunar jarðvegs á eldfjallasvæðum er uppsöfnun lífrænna efna, því bæði allófan og málmjónir er losna við veðrunina bindast lífrænum sameindum sem verða stöðugar í jarðveginum (málm-húmus knippi eða lífrænar fjölliður). Allófan myndast við frem- ur hlutlaust sýrustig (pH>5) en í súrum jarðvegi verða málm-húmus knippin ráðandi.4,5 Leirsteindirnar, ásamt málm-húmus fjölliðunum, ljá jarðveginum afar sérstæða eigin- leika sem einkenna jarðveg eld- fjallasvæða, svo sem mikla holrýmd, mikla vatnsgeymd, hæfni til að miðla katjónum (jónrýmd), skort á samloðun, góða vatnsleiðni, mikið magn kolefnis og oft frjósemi.4 Þá hefur gjóskan sem slík einnig sér- stæða jarðvegseiginleika, með miklu holrými og miklum veðrunarhraða. Á Íslandi er gjóskan almennt fremur basísk og veðrunarhraði mikill.6 Jarðvegur eldfjallasvæða er nefndur „Andosol“ í flokkun FAO (WRB, sem stendur fyrir „World Reference Base for Soil Resources“)7 en „Andisol“ samkvæmt banda- ríska kerfinu (Soil Taxonomy).8 Talið er að þessi jarðvegsgerð þeki um 1–2% þurrlendis jarðar, en allt að 5% hennar á heimsvísu finnast á Íslandi. Hugmyndir um flokk- un jarðvegs eldfjallasvæða voru þróaðar af alþjóðlegum starfshópi, ICOMAND, og var hann mynd- aður til að bæta hinum sérstæða jarðvegi eldfjallasvæða heimsins inn í bandaríska flokkunarkerf- ið „Soil Taxonomy“.8,9 Hugtakið „Andosol“ er dregið af japanska heitinu „Ando“ sem merkir dökk eða svört jörð. Á íslensku hefur þessi jarðvegur m.a. verið kall- aður eldfjallajörð og „sortujörð“.2 Orðið eldfjallajörð virðist hafa náð töluverðri fótfestu meðal náttúru- fræðinga hérlendis. Heitið sortu- jörð er hér tekið frá sem samheiti fyrir eldfjallajörð á grónu landi sem einkennist af allófani og/ eða lífrænum efnum (andic), til aðgreiningar frá glerjörð (Vitrisol) auðna (vitric). Segja má að til eldfjallajarðar teljist þrír meginhópar jarðvegs: i) hópur sem einkennist af allófani; ii) hópur þar sem lífræn efni, að hluta til málm-húmus knippi, eru ráðandi, og að síðustu er iii) lítið veðraður jarðvegur á gjóskusvæð- um, sem ber fyrst og fremst ein- kenni gjóskunnar. Sá síðasttaldi er stundum talinn sérstök jarðvegs- gerð, glerjörð (Vitrisol, vitr = gler á latínu). Þessi þrískipting var höfð til hliðsjónar við mótun íslenskrar flokkunar sem hér er lýst, þar sem glerjörð er ein megineining flokkun- arinnar. Jarðvegsheiti eru ekki algeng í skrifum um íslenska náttúru til þessa. Að baki hverju jarðvegsheiti er ákveðin skilgreining sem lýsir eiginleikum moldarinnar. Víðast erlendis eru þessi heiti rituð með upphafsstaf til að leggja áherslu á sérstöðu þeirra (t.d. Andosol), en almenn lýsandi heiti, t.d. mýrajarð- vegur, eru þá rituð með litlum staf. Slík notkun upphafsstafs brýtur í bága við íslenska ritreglu, en hún kann þó að hjálpa lesandanum og hefur því verið notuð.2 Í þessari flokkun höfum við kosið að auð- kenna heiti jarðvegsgerða með ská- letruðum orðum (t.d. eldfjallajörð). Flokkun jarðvegs Þróun flokkunarkerfa Flokkun jarðvegs má telja til einnar af undirgreinum jarðvegsfræðinnar, en með flokkun moldar er leitast við að koma skipulagi á þekkingu manna á þeirri auðlind sem jarðveg- ur er. Uppruna flokkunar má rekja til frumkvöðlastarfs Rússa á seinni hluta 19. aldar, þar sem áhersla var lögð á tengsl loftslags og jarðvegs- gerða. Flokkunarfræðin stóðu síð- an með miklum blóma langt fram eftir síðustu öld, ekki síst samhliða þróun viðamikils flokkunarkerfis í Bandaríkjunum.8,10,11 Þetta kerfi nefnist „Soil Taxonomy“ og er notað víða um lönd og hefur auk þess lagt drjúgan skerf til undirstöðu fyrir önnur flokkunarkerfi, m.a. flokkun- arkerfi FAO – WRB7,12 sem síðar verður vikið að. Við flokkun jarðvegs nú á tím- um er almennt reynt að styðjast við mælanlega eða auðmetanlega þætti jarðvegsins. Það hefur verið ríkjandi skoðun að jarðvegsflokkar sem byggðir eru á vísilögum (e. diagnostic horizons) eða öðrum mæl- anlegum eiginleikum endurspegli myndunarsögu jarðvegsins (e. soil genesis), sbr. klassískar greinar Cline13 og Arnold14. Jarðvegssnið eru yfirleitt grunnur flokkunar, en Ólafur Arnalds o.fl.15 lýstu aðferð- um við sniðlýsingar á Íslandi. Leit- ast er við að nota ráðandi eiginleika jarðvegsins sem hafa áhrif eða tengjast sem flestum öðrum þáttum (e. accessory properties). Dæmi um slík greiningareinkenni og vísilög er „spodic horizon“ (Soil Taxonomy og WRB), sem er oft einkennandi fyrir jarðveg barrskóga og notuð til að skilgreina sérstakan flokk jarðvegs (Podzols eða Spodosols). „Andic“ jarðvegseiginleikar eða sortueigin- leikar (Soil Taxonomy og WRB) eru notaðir til að skilgreina „Andosol“- jarðveg (eldfjallajörð), einkennis- jarðveg Íslands. Í upphafi þróunar flokkunarkerfa, fyrir meira en 100 árum, var reynt að fylgja sem mest þeirri kenni- setningu að loftslag og gróðurfar væru helstu mótandi þættirnir við 78 3-4 LOKA.indd 108 11/3/09 8:32:53 AM
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68
Qupperneq 69
Qupperneq 70
Qupperneq 71
Qupperneq 72
Qupperneq 73
Qupperneq 74
Qupperneq 75
Qupperneq 76
Qupperneq 77
Qupperneq 78
Qupperneq 79
Qupperneq 80
Qupperneq 81
Qupperneq 82
Qupperneq 83
Qupperneq 84

x

Náttúrufræðingurinn

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.