Peningamál - 01.02.2000, Blaðsíða 43

Peningamál - 01.02.2000, Blaðsíða 43
Greiðslujöfnunarkerfi Greiðslujöfnun byggir á því að öllum greiðslum milli uppgjörsaðila er safnað saman og í lok hvers tímabils (sem oftast er dagur eða skemmra) er reiknuð út jöfn- unarstaða (nettóstaða). Þetta ferli er á ensku kallað „clearing“. Síðan fer fram uppgjör (e. settlement) þannig að þeir sem hafa neikvæða stöðu, þ.e. skulda, greiða þeim sem hafa jákvæða stöðu. Kosturinn við þessa aðferð er að uppgjörsfærslum fækkar mjög mikið og að neikvæð staða hvers aðila verður aldrei hærri en nemur neikvæðri jöfnunarstöðu. Áætlað hefur verið að þörfin fyrir laust fé minnki um 80% þegar notuð er greiðslujöfnun fremur en rauntíma- uppgjör. Tvíhliða og fjölhliða greiðslujöfnun Tvíhliða greiðslujöfnun tekur til tveggja aðila og gera þeir þá upp innbyrðis jöfnunarstöðu sína með einni uppgjörsfærslu. Fjölhliða greiðslujöfnun fer fram þegar fleiri en tveir þátttakendur gera upp inn- byrðis jöfnunarstöðu með einni færslu til eða frá hverjum. Þá er heildarjöfnunarstaða hvers og eins reiknuð út, jákvæð ef inngreiðslur eru hærri en út- greiðslur og neikvæð ef því er öfugt farið. Áhætta Áhætta við greiðslujöfnun getur verið af ýmsum toga. Ef ekki er tryggilega búið um lagalegt umhverfi greiðslujöfnunar getur myndast veruleg áhætta í kerfinu. Þessi áhætta kemur yfirleitt ekki fram nema einn eða fleiri uppgjörsaðilar að kerfinu lendi í greiðsluþroti. Þá kemur upp lagaleg óvissa sem getur leitt til þess að kerfið hrynji eða að deilur hefjist um meðferð þeirra aðila sem urðu fyrir tjóni. Finnist lausn ekki skjótlega geta deilur valdið því að starf- semi greiðslujöfnunarkerfisins stöðvist um einhvern tíma, oft með óbætanlegu tjóni, bæði beinu og óbeinu, t.d. vegna öryggisleysis notenda. Upprakning eða sameiginleg ábyrgð Ef upp koma vandamál í greiðslujöfnunarkerfum getur eina færa leiðin til að leysa vandann verið sú að taka allar greiðslur eins uppgjörsaðila út úr kerfinu (upprakning) og endurreikna jöfnunarstöður. Þetta þykir hins vegar mjög slæm leið og í sumum tilfell- um er hún ófær, bæði vegna fjölda færslna og ekki síður vegna vandamála sem kunna að koma upp í framhaldi af henni. Því er mælt með því að aðilar að greiðslujöfnunarkerfum ábyrgist uppgjör sameigin- lega. Þetta er yfirleitt gert með því að uppgjörsaðilar setja fram tryggingar sem eru auðseljanlegar og þannig er hægt að ljúka uppgjöri þótt einn eða fleiri aðilar bregðist. Ef tryggingar nægja ekki verða þeir aðilar sem eftir eru að taka á sig skuldbindingar þess sem bregst en það getur í sumum tilvikum leitt til enn verri stöðu. Til að koma í veg fyrir að sameiginleg ábyrgð verði óhóflega mikil er í mörgum greiðslu- jöfnunarkerfum hægt að setja hámark á þær jöfnunar- stöður sem þátttakendur samþykkja gagnvart öðrum í kerfinu. Efndalok2 Miklu máli skiptir að nákvæmlega sé skilgreint hvenær greiðsla er endanleg og óafturkræf. Víða er búið að lögfesta þetta og þá jafnframt hvernig gera skuli upp kröfur vegna greiðslumiðlunar ef til greiðsluþrots kemur. Í tilskipun frá ESB eru ákvæði um að þegar greiðslur hafa borist til greiðslukerfis séu þær óafturkræfar og upphefji þar með ákvæði gjaldþrotalaga sem kunni að ganga þvert á þetta. Búið er að lögfesta þessa tilskipun hér á landi með lögum nr. 90/1999 um öryggi greiðslufyrirmæla í greiðslukerfum. Rauntímauppgjörskerfi Í rauntímauppgjörskerfi eru greiðslur milli tveggja uppgjörsaðila gerðar upp (endanlega) þegar innstæða á viðskiptareikningi greiðandans leyfir. Færslum sem ekki er innstæða fyrir er annað hvort vísað frá eða þær settar í biðröð sem síðan er unnið úr eftir reglum sem gilda í kerfinu. Ef lagalegur grunnur er tryggur, þ.e. að færslur teljist endanlegar við uppgjör, er engin greiðslufallsáhætta í kerfinu. Rauntímauppgjörskerfi krefjast hins vegar meira lauss fjár en greiðslujöfn- unarkerfi. Helsta áhættan í rauntímauppgjörskerfum er svokallaður baklás, en þá myndast keðjuverkandi bið allra eftir hinum. Baklás er betur lýst í ramma á bls.44 þar sem fjallað er um áhættu í greiðslumiðlun. Biðraðir Nokkuð er mismunandi hvort biðraðir eru dreifðar eða miðlægar. Þegar færslum er vísað frá, ef ekki er 42 PENINGAMÁL 2000/1 2. Efndalok er tilraun til íslenskunar á enska orðinu ,,finality“ og táknar þá stund þegar skuldbindingu greiðanda lýkur að fullu gagnvart viðtak- anda.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81

x

Peningamál

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Peningamál
https://timarit.is/publication/1144

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.