Peningamál - 01.11.2009, Blaðsíða 6

Peningamál - 01.11.2009, Blaðsíða 6
ÞRÓUN OG HORFUR Í EFNAHAGS- OG PENINGAMÁLUM P E N I N G A M Á L 2 0 0 9 • 4 6 námu einungis 3 milljónum evra í septembermánuði, eða rúmlega 6% af heildarveltu á gjaldeyrismarkaði, og í október átti bankinn ekki nein viðskipti á gjaldeyrismarkaði fyrr en í þriðju viku mánaðarins þegar inngrip bankans námu alls 7,5 milljónum evra. Hlutdeild Seðlabankans í gjaldeyrisviðskiptum á þriðja ársfjórðungi nam tæplega 19% af heildar veltu samanborið við 36% á öðrum fjórðungi. Þrýstingur á gengi krónunnar hefur því minnkað og dregið hefur úr mun á gengi krónu á innlendum markaði og á aflandsmarkaði. Ýmsar ástæður kunna að vera fyrir þessari þróun. Aukinn afgangur á viðskiptum við útlönd ætti að styðja við krónuna og viðskiptakjör hafa tekið að batna á ný. Dregið hefur úr vaxtagreiðslum til erlendra aðila og vísbendingar eru um að útflutningstekjur séu að skila sér betur inn á gjaldeyrismarkaðinn. Að lokum virðist sem aukinnar bjartsýni gæti á alþjóðlegum fjármálamörkuðum og að vilji til áhættutöku hafi aukist. Áhættuálag á innlendar fjáreignir virðist einnig fara minnkandi, saman- ber áframhaldandi lækkun skuldatryggingarálags á skuldir ríkisins. Innlendir efnahagsreikningar viðkvæmir fyrir gengissveiflum Innlend heimili og fyrirtæki eru gríðarlega skuldsett. Skuldir íslenskra fyrirtækja í árslok 2007 námu rúmlega 300% af landsframleiðslu. Til samanburðar námu skuldir evrópskra og bandarískra fyrirtækja 70-80% af landsframleiðslu.3 Á sama tíma námu skuldir íslenskra heimila um 220% af ráðstöfunartekjum þeirra en þær námu tæplega 180% í Bandaríkjunum og rétt yfir 100% á evrusvæðinu.4 Bæði skuldir og eignir innlendra fyrirtækja og heimila jukust mikið árin fyrir bankahrunið. Efnahagsreikningar þeirra stækkuðu því gríðarlega og var hlutfall heildareigna heimila af hreinum auði t.d. orðið um 1,4 árið 2007. Það er töluvert meira en að jafnaði í öðrum OECD-ríkjum. Íslenskum heimilum var því hætta búin af skyndilegri lækkun eignaverðs, sem höggva myndi verulegt skarð í hreinan auð þeirra og kalla fram snarpa aðlögun útgjalda að lægra tekjustigi.5 Hátt hlutfall skulda í erlendum gjaldmiðlum gerði þessa stöðu erfiðari en ella. Hlutfall gengisbundinna lána hækkaði hratt á síð- ustu árum og nam um 20% af skuldum heimilanna í árslok 2008. Samsvarandi hlutfall innlendra fyrirtækja var um 70% í júní sl. Sveitarfélög tóku einnig lán í erlendum gjaldmiðlum í töluverðum mæli og var hlutfall skulda þeirra í erlendum gjaldmiðlum orðið um 42% í árslok 2008. Vegna mikillar skuldsetningar, gjaldmiðlaáhættu og útbreiddrar verðtryggingar skaðaði gengislækkun krónunnar efnahag innlendra aðila mun meira en ella. Haldi gengi krónunnar áfram að lækka mun skuldsettum heimilum og fyrirtækjum sem ekki geta staðið við skuldbindingar sínar fjölga og samdráttur einkaneyslu og fjárfestingar dýpka. 3. Sjá skýrslu Alþjóðagjaldeyrissjóðsins (2008), Iceland: Request for Stand-By-Arrangement, nóvember 2008, bls. 9. 4. Sjá skýrslu OECD (2009), OECD Economic Surveys: Iceland, september 2009, bls. 31. 5. Hættan er jafnvel enn meiri en felst í þessum tölum þar sem óvenjustór hluti eigna íslenskra heimila er bundinn í lífeyrissjóðum sem þau geta ekki gengið að með skömmum fyrirvara. Sjá skýrslu OECD (2009), OECD Economic Surveys: Iceland, September 2009. % Mynd I-2 Gengissveiflur krónunnar 90 daga staðalfrávik daglegra breytinga kr./evru Daglegar tölur 3. janúar 2001 - 26. október 2009 Heimild: Seðlabanki Íslands. 0 1 2 3 4 5 200920082007200620052004200320022001 Mynd I-3 Gengi krónu gagnvart evru og inngrip Seðlabankans á gjaldeyrismarkaði Desember 2008 - október 2009 Millj.evra Inngrip á gjaldeyrismarkaði (v. ás) Gengi krónu gagnvart evru (h. ás) Heimild: Seðlabanki Íslands. 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 140 145 150 155 160 165 170 175 180 185 20092008 Kr./evra Punktar Mynd I-4 Skuldatryggingarálag ríkisins Daglegar tölur 28. mars 2007 - 3. nóvember 2009 Heimild: Bloomberg. 0 200 400 600 800 1.000 1.200 1.400 1.600 200920082007
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74

x

Peningamál

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Peningamál
https://timarit.is/publication/1144

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.