Dagblaðið Vísir - DV - 20.03.2015, Blaðsíða 30

30 Umræða Helgarblað 20.–23. mars 2015
Vinsæl
ummæli
við fréttir DV í vikunni
Margnota augnhitapoki
Fæst í helstu apótekum og Eyesland Gleraugnaverslun, Glæsibæ
Ef augnhvílan er notuð tvisvar á dag með reglulegu
millibili hefur hún jafnan jákvæð áhrif á hvarmabólgu
(Blepharitis), vanstarfsemi í fitukirtlum, augnþurrk, vogris,
augnhvarmablöðrur og rósroða í hvörmum/augnlokum
Augnhvilan
Augnhvílan er auðveld í notkun og
vermir í 10 mínútur í hvert sinn.
Hún er einfaldlega hituð í 30 sekúndur
í örbylgjuofni og lögð yfir augun.
S
tundum einset ég mér að
reyna að forðast fréttir, láta
ekki pexið í samfélaginu
spilla fyrir öðru. Þannig var
það snemma í síðustu viku,
en þá hringdi Karl Ágúst Úlfsson
og bað mig að koma í vikulokin og
taka þátt í spjalli um tíðindi vik-
unnar, á sjónvarpsstöðinni Hring-
braut. Eftir að hafa samþykkt að
taka þátt sá ég að ég yrði að skoða
hvað um væri að vera. Í Moggan-
um sá ég athyglisverða frétt um
að trúlega væri mikilla tíðinda að
vænta á fundi sem stæði fyrir dyr-
um með utanríkisráðherra Íslands
og forystu ESB. Var helst á Mogg-
anum að skilja að þar ætti að rifta
aðildarumsókn Íslands. Þetta þótti
mér undarlegt, því ég hafði talið
eins og allir aðrir að þetta væri
málefni fyrir Alþingi að ákveða.
Og þar sem enginn annar miðill
var með fréttina þótti mér senni-
legast að hér hefði eitthvað skolast
til. Sólarhring seinna var „Evrópu-
vaktin“, sem berst gegn ESB, með
sömu frétt. Enn leið hátt í sólar-
hring áður en þessi boðuðu tíðindi
gerðust, og fyrst þá fengu þing-
menn að vita hvað væri í gangi
– líka stjórnarþingmenn, eins
og fram kom í útvarpsspjalli við
Brynjar Níelsson um helgina.
Með öðrum orðum: Stórtíðindi
voru í vændum, en enginn fékk að
vita neitt, nema ritstjórn Mogg-
ans. Þar á bæ fengu menn fyrr að
vita hvað stæði til en þingflokkarn-
ir; ritstjórn Morgunblaðsins hefur
trúlega verið höfð meira með í ráð-
um en Bjarni Ben, formaður Sjálf-
stæðisflokksins.
„Við munum standa við það“
Talandi um Bjarna Benediktsson:
Ég á það örugglega sameiginlegt
með meirihluta landsmanna að
hafa virst hann heldur geðþekkur
og traustvekjandi maður. Þess
vegna er mér enn alveg ómögulegt
að skilja hvernig honum dettur
í að ætla að ganga í berhögg við
yfirlýsta svardaga sína – klár lof-
orð – um að þjóðin fengi að ráða
þessu máli í atkvæðagreiðslu. Ég
hef heyrt menn tala eins og orð
hans hafi verið oftúlkuð, og hann
jafnvel sjálfan segja eitthvað um
„óheppilegt orðalag“ eða eitthvað
í þá veru. En öfugt við margfrægt
bréf utanríkisráðherrans voru orð
Bjarna fyrir kosningar „laus við
tafs“ eins og segir í frægu kvæði.
Hann sagði:
„Í Evrópusambandsmálinu
munum standa við það sem við
höfum ályktað, um að fram fari
þjóðaratkvæðagreiðsla. Hún gæti
farið fram á fyrri hluta þessa kjör-
tímabils … En við munum standa
við það, að hlusta eftir því sem
fólkið í landinu vill.“ (BB)
„Við munum standa við
það!“ Skýrara verður það ekki.
Í átta hundruð ára bókmennta-
sögu þjóðarinnar hefur orðheldni
jafnan verið talin til höfuðdyggða,
flokkuð með drengskap, en ekkert
hefur þótt meira einkennandi fyrir
óhreint hugarfar en að ganga á bak
orðum sínum. Hve oft hefur mað-
ur ekki bæði heyrt og lesið um
mannkostamenn sem hefur verið
lýst með orðunum: „Ef hann sagði
eitthvað, þá gátu allir ábyrgst að
það myndi standa.“ Í gömlum bók-
um eru mörg dæmi um menn sem
fyrr vildu fórna lífinu en lifa við þá
skömm að hafa ekki staðið við lof-
orð sín.
Ég skil ekki hvaða nauðsyn,
hvaða hagsmunir það geta verið,
eða hvaða neyð það er, sem rekur
þennan ágæta dreng Bjarna Ben
til þeirra örþrifa að fórna mann-
orði sínu svona rækilega, og það
snemma á sínum ferli. Því auð-
Einar Kárason rithöfundur skrifar
Þér að segja
„Reykjavíkurbréf“
Bjarni Benediktsson
„Ég á það örugglega sam-
eiginlegt með meirihluta
landsmanna að hafa virst
hann heldur geðþekkur
og traustvekjandi maður.“
Mynd Sigtryggur Ari
„Ég skil ekki hvaða
nauðsyn, hvaða
hagsmunir það geta
verið, eða hvaða neyð
það er, sem rekur þenn-
an ágæta dreng Bjarna
Ben til þeirra örþrifa að
fórna mannorði sínu
svona rækilega, og það
snemma á sínum ferli.
Því auðvitað munu þessi
kláru svik fylgja honum
ævina á enda; í hvert sinn
sem spurt verður hvort
honum sé treystandi
verður þetta tínt til.
„Það er dauði og
djöfuls nauð að
dyggðum snauðir
fantar safna auð með augun
rauð en aðra brauðið vantar.
(Bólu- Hjálmar),“
segir Hulda Vatnsdal um frétt
þess efnis að fyrirtæki tengd
fjölskyldu Bjarna Benediktsson-
ar fjármálaráðherra hafi á undanförnum
misserum landað stórum samningum
við ríkið.
„Hann verður ekki
framseldur, gott
að búa á Íslandi
hjá hinum glæpamönnun-
um!“
segir Fjóla Lárusdóttir um að
Alfreð Örn Clausen hafi verið
kærður fyrir dólgslæti í flugvél.
Málið tengdist frétt þess efnis að Alfreð
hefði verið eftirlýstur af lögregluyfirvöld-
um í Bandaríkjunum fyrir að hafa svikið
milljarða af fólki í Kaliforníu.
„Voru þau rekin
fyrir að leggja
ólöglega í bíla-
stæðin?“
spyr Sigurlaug Helga guð-
mundsdóttir um frétt þess efnis
að hjónunum Ósk Norðfjörð og
Sveini Elíasi Elíassyni hafi verið vísað frá
æfingum í líkamsræktarstöð World Class
í Laugum.
„Bent nálgast,"
skrifar guðmundur
Valdimarsson um frétt
DV um að leikstjórinn og
tónlistarmaðurinn Ágúst Bent
Sigbertsson verði kærður fyrir
líkamsárás. Hann er sagður hafa
veist að Friðriki Larsen, stjórnarformanni
ÍMARK, á skemmtistaðnum Loftinu.
19
12
21
7