Jökull


Jökull - 01.01.2010, Blaðsíða 77

Jökull - 01.01.2010, Blaðsíða 77
Intraplate earthquake swarms in Central Europe The source mechanisms of the 2000 swarm differ substantially from those of the 1997 swarm. Simi- larly as in the swarm of 1997, both oblique-normal and oblique-thrust events occurred in 2000, however, the oblique-normal faulting prevailed; besides, the oblique-thrust events were limited to the first swarm phases. The predominant strikes and dips of the 2000- oblique-normal events matched the geometry of the main fault plane Nový Kostel (NK) as well as the strike, dip and rake of the largest ML=4.6 earth- quake of the swarm of 1985/86 (Antonini, 1988). This, together with the localization results (Fischer and Horálek, 2003), suggests that both location and faulting in 1985/86 and 2000 swarms were similar. The resultant mechanisms of all events are dominantly DCs with only insignificant non-DC components usu- ally not exceeding 10% as a whole. The massive dom- inance of the DC in all investigated events implies that the 2000-swarm consisted of a great number of pure shears along the fault plane. The resultant source mechanisms of 1997 and 2000 swarms are represented in two ways (Figure 8). The orientation of the fault planes (DC parts) is de- picted by the composite focal mechanism plots and the non-DC parts using the Hudson at al. (1989) source-type diagrams. Here, the moment tensor is parameterized by the quantities k and T , both vary- ing between –1 and 1. In general, a source with k=1 corresponds to a purely explosive event, while a source with k=–1 corresponds to a pure implosion. The parameter T corresponds to the content of CLVD part. The pure DC sources are uniquely described by k=T=0 (for more details refer to Hudson at al., 1989). The source type plots of 1997 and 2000 swarms significantly differ: while the 1997 sources align along dipole-type axis, the 2000 sources form a tight cluster near the DC source type. The common dipole character of the 1997 sources shows that all events were of the same type; however, the polarity of the dipole varied with time. The slightly compressive dipoles dominating in the first part of the swarm (blue symbols) were replaced by tensile dipoles in the sec- ond part of the swarm (red and yellow symbols). The larger non-DC part of the late events corresponds to the B-type events of tensile character, while the smaller non-DC part of early events corresponds to the A-type events of nearly DC character. However, the systematic non-DC part of most events (extension along common line in the source-type plot) suggests that the non-DC components may not be random. The plausibility of the non-DC character of the 1997 sources is supported by number of tests per- formed by Horálek et al. (2002) to rule out the possi- ble effect of insufficient focal sphere coverage, inac- curate or noisy input data, inexact localization of the hypocentre and poor velocity model on the origina- tion of spurious non-DC components. Another sup- porting argument is the fact that the A and B events were located within a compact cluster and the whole swarm was recorded by the same configuration of the stations. Thus the waves of the A and B events propagated along the similar travel paths. Further- more, we checked the reliability of MTs of the 2000 swarm by means of the jack-knife trials in which the number of stations used in the MT inversions varied from a complete set down to 7 and 6 (Horálek et al., 2010). The reduced data set differed in only two sta- tions (which did not operate in 2000) from that one used to retrieve the MT of the 1997 swarm. The tests proved stability and good constraints of these MT so- lutions. Besides, they evidenced high susceptibility to focal sphere coverage by stations: sparse station distribution resulted in the appearance of false non- DC components, mainly CLVD. However, for all the analyzed events of both 1997 and 2000 swarms, the focal-sphere coverage was sufficient thanks to suit- ably distributed stations NKC, KRC, KOC and LAC which were used in all MT inversions performed. The test also showed that the non-DC parts <15 % can not be consider as significant even in case of a sufficient focal-sphere coverage (for more information of the appearance of false non-DC components due to noise, mislocation of the hypocentre and velocity structure mismodelling, see Horálek et al., 2010). It is evident that the type of faulting depends on the orientation of the fault plane with respect to the lo- cal tectonic stress field. Providing that the stress esti- mations by Havír̆ (2000), Vavryc̆uk (2002) and Plene- fisch and Klinge (2003) (which are fairly similar) are consistent with a steady local stress in the NK zone, JÖKULL No. 60 77
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127
Blaðsíða 128
Blaðsíða 129
Blaðsíða 130
Blaðsíða 131
Blaðsíða 132
Blaðsíða 133
Blaðsíða 134
Blaðsíða 135
Blaðsíða 136
Blaðsíða 137
Blaðsíða 138
Blaðsíða 139
Blaðsíða 140
Blaðsíða 141
Blaðsíða 142
Blaðsíða 143
Blaðsíða 144
Blaðsíða 145
Blaðsíða 146
Blaðsíða 147
Blaðsíða 148
Blaðsíða 149
Blaðsíða 150
Blaðsíða 151
Blaðsíða 152
Blaðsíða 153
Blaðsíða 154
Blaðsíða 155
Blaðsíða 156
Blaðsíða 157
Blaðsíða 158
Blaðsíða 159
Blaðsíða 160
Blaðsíða 161
Blaðsíða 162
Blaðsíða 163
Blaðsíða 164
Blaðsíða 165
Blaðsíða 166
Blaðsíða 167
Blaðsíða 168
Blaðsíða 169
Blaðsíða 170
Blaðsíða 171
Blaðsíða 172
Blaðsíða 173
Blaðsíða 174
Blaðsíða 175
Blaðsíða 176
Blaðsíða 177
Blaðsíða 178
Blaðsíða 179
Blaðsíða 180
Blaðsíða 181
Blaðsíða 182
Blaðsíða 183
Blaðsíða 184
Blaðsíða 185
Blaðsíða 186
Blaðsíða 187
Blaðsíða 188
Blaðsíða 189
Blaðsíða 190
Blaðsíða 191
Blaðsíða 192
Blaðsíða 193
Blaðsíða 194
Blaðsíða 195
Blaðsíða 196
Blaðsíða 197
Blaðsíða 198
Blaðsíða 199
Blaðsíða 200
Blaðsíða 201
Blaðsíða 202
Blaðsíða 203
Blaðsíða 204
Blaðsíða 205
Blaðsíða 206
Blaðsíða 207
Blaðsíða 208
Blaðsíða 209
Blaðsíða 210
Blaðsíða 211
Blaðsíða 212
Blaðsíða 213
Blaðsíða 214
Blaðsíða 215
Blaðsíða 216
Blaðsíða 217
Blaðsíða 218
Blaðsíða 219
Blaðsíða 220
Blaðsíða 221
Blaðsíða 222
Blaðsíða 223
Blaðsíða 224

x

Jökull

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Jökull
https://timarit.is/publication/1155

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.