Jökull


Jökull - 01.01.2010, Síða 77

Jökull - 01.01.2010, Síða 77
Intraplate earthquake swarms in Central Europe The source mechanisms of the 2000 swarm differ substantially from those of the 1997 swarm. Simi- larly as in the swarm of 1997, both oblique-normal and oblique-thrust events occurred in 2000, however, the oblique-normal faulting prevailed; besides, the oblique-thrust events were limited to the first swarm phases. The predominant strikes and dips of the 2000- oblique-normal events matched the geometry of the main fault plane Nový Kostel (NK) as well as the strike, dip and rake of the largest ML=4.6 earth- quake of the swarm of 1985/86 (Antonini, 1988). This, together with the localization results (Fischer and Horálek, 2003), suggests that both location and faulting in 1985/86 and 2000 swarms were similar. The resultant mechanisms of all events are dominantly DCs with only insignificant non-DC components usu- ally not exceeding 10% as a whole. The massive dom- inance of the DC in all investigated events implies that the 2000-swarm consisted of a great number of pure shears along the fault plane. The resultant source mechanisms of 1997 and 2000 swarms are represented in two ways (Figure 8). The orientation of the fault planes (DC parts) is de- picted by the composite focal mechanism plots and the non-DC parts using the Hudson at al. (1989) source-type diagrams. Here, the moment tensor is parameterized by the quantities k and T , both vary- ing between –1 and 1. In general, a source with k=1 corresponds to a purely explosive event, while a source with k=–1 corresponds to a pure implosion. The parameter T corresponds to the content of CLVD part. The pure DC sources are uniquely described by k=T=0 (for more details refer to Hudson at al., 1989). The source type plots of 1997 and 2000 swarms significantly differ: while the 1997 sources align along dipole-type axis, the 2000 sources form a tight cluster near the DC source type. The common dipole character of the 1997 sources shows that all events were of the same type; however, the polarity of the dipole varied with time. The slightly compressive dipoles dominating in the first part of the swarm (blue symbols) were replaced by tensile dipoles in the sec- ond part of the swarm (red and yellow symbols). The larger non-DC part of the late events corresponds to the B-type events of tensile character, while the smaller non-DC part of early events corresponds to the A-type events of nearly DC character. However, the systematic non-DC part of most events (extension along common line in the source-type plot) suggests that the non-DC components may not be random. The plausibility of the non-DC character of the 1997 sources is supported by number of tests per- formed by Horálek et al. (2002) to rule out the possi- ble effect of insufficient focal sphere coverage, inac- curate or noisy input data, inexact localization of the hypocentre and poor velocity model on the origina- tion of spurious non-DC components. Another sup- porting argument is the fact that the A and B events were located within a compact cluster and the whole swarm was recorded by the same configuration of the stations. Thus the waves of the A and B events propagated along the similar travel paths. Further- more, we checked the reliability of MTs of the 2000 swarm by means of the jack-knife trials in which the number of stations used in the MT inversions varied from a complete set down to 7 and 6 (Horálek et al., 2010). The reduced data set differed in only two sta- tions (which did not operate in 2000) from that one used to retrieve the MT of the 1997 swarm. The tests proved stability and good constraints of these MT so- lutions. Besides, they evidenced high susceptibility to focal sphere coverage by stations: sparse station distribution resulted in the appearance of false non- DC components, mainly CLVD. However, for all the analyzed events of both 1997 and 2000 swarms, the focal-sphere coverage was sufficient thanks to suit- ably distributed stations NKC, KRC, KOC and LAC which were used in all MT inversions performed. The test also showed that the non-DC parts <15 % can not be consider as significant even in case of a sufficient focal-sphere coverage (for more information of the appearance of false non-DC components due to noise, mislocation of the hypocentre and velocity structure mismodelling, see Horálek et al., 2010). It is evident that the type of faulting depends on the orientation of the fault plane with respect to the lo- cal tectonic stress field. Providing that the stress esti- mations by Havír̆ (2000), Vavryc̆uk (2002) and Plene- fisch and Klinge (2003) (which are fairly similar) are consistent with a steady local stress in the NK zone, JÖKULL No. 60 77
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100
Síða 101
Síða 102
Síða 103
Síða 104
Síða 105
Síða 106
Síða 107
Síða 108
Síða 109
Síða 110
Síða 111
Síða 112
Síða 113
Síða 114
Síða 115
Síða 116
Síða 117
Síða 118
Síða 119
Síða 120
Síða 121
Síða 122
Síða 123
Síða 124
Síða 125
Síða 126
Síða 127
Síða 128
Síða 129
Síða 130
Síða 131
Síða 132
Síða 133
Síða 134
Síða 135
Síða 136
Síða 137
Síða 138
Síða 139
Síða 140
Síða 141
Síða 142
Síða 143
Síða 144
Síða 145
Síða 146
Síða 147
Síða 148
Síða 149
Síða 150
Síða 151
Síða 152
Síða 153
Síða 154
Síða 155
Síða 156
Síða 157
Síða 158
Síða 159
Síða 160
Síða 161
Síða 162
Síða 163
Síða 164
Síða 165
Síða 166
Síða 167
Síða 168
Síða 169
Síða 170
Síða 171
Síða 172
Síða 173
Síða 174
Síða 175
Síða 176
Síða 177
Síða 178
Síða 179
Síða 180
Síða 181
Síða 182
Síða 183
Síða 184
Síða 185
Síða 186
Síða 187
Síða 188
Síða 189
Síða 190
Síða 191
Síða 192
Síða 193
Síða 194
Síða 195
Síða 196
Síða 197
Síða 198
Síða 199
Síða 200
Síða 201
Síða 202
Síða 203
Síða 204
Síða 205
Síða 206
Síða 207
Síða 208
Síða 209
Síða 210
Síða 211
Síða 212
Síða 213
Síða 214
Síða 215
Síða 216
Síða 217
Síða 218
Síða 219
Síða 220
Síða 221
Síða 222
Síða 223
Síða 224

x

Jökull

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Jökull
https://timarit.is/publication/1155

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.