Ófeigur - 01.05.1946, Qupperneq 19

ÓFEIGUR
19
mælingamennirnir, eiga að stýra fyrirmyndarbúum uppi
í sveit, og láta verkin tala heima fyrir, í stað þess að húka
yfir skýrslugerð í hinu „gisna sálartjaldi“ Búnaðarfélags
íslands. Samhliða þessu þarf Steingrímur Steinþórsson að
skilja, að bændurnir verða að hafa sín kaupkröfufélög,
óháð ríkisvaldinu og öllum öðrum aðilum í þjóðfélaginu.
Eg held, að Steingrímur eigi ekki að sækjast eftir að sitja
á þingi, heldur reyna að vera sístarfandi aflgjafi í ræktun-
ar- og búnaðarmálum landsins. Þessar bendingar frá
minni hálfu eru í eðlilegu framhaldi af brúargerð minni
fyrir nokkrum árum vegna þessa efnilega manns, inn í
forráðalönd búnaðarmálanna.
XVII.
Um það leyti sem Alþingi samþykkti hallærisvarnir til
handa fjölmörgum af félagsmönnum hins forna Ræktun-
arfélags Sigurðar Sigurðssonar, kom út í Degi illyrt og
viðvaningsleg árásargrein um mig eftir Ólaf Jónsson í
Gróðrarstöðinni. Þegar ég kom litlu síðar til Akureyrar,
sendi ég Degi stutta leiðréttingu. Henni var synjað um
rúm í blaðinu, og einn af stuðningsmönnum Dags lét svo
um mælt, að það væri ávinningur að grein Ólafs, ef hún
stæði ómótmælt, en myndi verða til skaða, ef ég skýrði
málið frá mínu sjónarmiði. Mjög er skipt um siðgæðisvið-
liorf í þessum efnum frá tíma Hallgríms Kristinssonar.
Hann vann sigra sína fyrst og fremst með drengskap og
orku hárra hugsjóna. Ekkert mundi hafa verið honum
fjær skapi en að reyna að koma málum sínum fram með
ósæmilegum aðferðum, svo sem með því að nota ósann-
indi sér til hagsmuna og leggja stund á, að hið sanna næði
ekki að koma fram í dagsljósið.
Þessi liðveizla Ólafs Jónssonar við núverandi forráða-
menn Dags kom mönnum nokkuð á óvart. Ólafur hefir
alla stund, síðan hann kom til Akureyrar, verið andstæð-
ingur Dags og áhugamála blaðsins. Hann hefir af fremsta
megni reynt að skaða Framsóknarflokkinn norðan lands
og verið hinn óþarfasti maður, að því er snertir samstarf
borgaraflokkanna móti upplausn kommúnista. Dagsmenn