Rit Búvísindadeildar - 01.07.1992, Page 65

Rit Búvísindadeildar - 01.07.1992, Page 65
Svigrúmið er einnig lítið hvað varðar fjárfestingar í tækjabúnaði. Menn verða að losa sig við búfjáráburðin hvort sem þeir hafa áhuga á að nýta hann eða ekki. Hugsanlega væri hægt að komast af með eitthvað ódýrari tæki, en þó er það hæpið sérstaklega hvað varðar kúamykjuna. í dag er lang algengast að þvag og saur renni í sömu geymsluna þannig að mykjan er mjög fljótandi og því erfitt að flytja hana nema í þar til gerðum tönkum. Tæknilega er þó vel hugsanlegt að keyra sauðfjártaðið á haug með sturtuvagni. Reyndar er verð á keðjudreifara og sturtuvagni nokkuð áþekkt en ef sturtuvagn er til staðar væri eins og áður sagði hugsanlegt að spara kaupin á dreifaranum. í RHL er keðjudreifari verðlagður á 311.000 kr. og líftími hans er áætlaður 15 ár. Þar sem Stofnlánadeild lánar ekki til kaupa á haugtækjum verður að fjármagna kaupin annað hvort með lánsfé á almennum markaði eða með eigin fé. Ef kaupin eru fjármögnuð með eigin fé að öllu eða einhveiju leiti er ekki óraunhæft að áætla fórnarkostnaðinn samsvarandi raunvöxtum á spariskirteinum ríkissjóðs en þeir eru u.þ.b. 8% Ef kaupin eru hinsvegar fjármögnuð með láni er eðlilegt að miða við kjörvexti vertryggðra skuldabréfa, en vegið meðaltal þeirra hefur einnig verið undanfarið um 8%. Því er raunhæft að miða við 8% reiknivexti. Af því gefnu að sturtuvagn sé til staðar þá er árlegur aukakostnaður vegna fjárfestingar í keðjudreifara kr. 36.334, en þetta er reiknað út á eftirfarandi hátt: 311.000 x 0,08/l-(l+0,08)-iJ = 36.334. Einnig kann að vera að einhver vinna sparaðist við að keyra búfjáráburðin á haug í staö þess að dreifa honum. Til þess að ná fullnægjandi dreyfingu á mykju, með tankdreifurum sem nú er orðið algengast að nota við dreifingu, má þurrefnis- innihald mykjunar ekki vera hærra en 8 - 8,5 %. Þetta þýðir að blanda þarf mykjuna nokkuð mikið með vatni og þá fjölgar ferðunum. Einnig er eflaust mun fljótvirkara að keyra sauðfjártaðinu á haug með sturtuvagni en að dreifa honum. Niðurstaðan er að um raunverulegan sparnað sé að ræða því svigrúm manna hvað varðar fjárfestingu er lítið og þrátt fyrir það kosti einhverja auka vinnu að nýta áburðin þá vegur það varia þungt í samanburðinum. Ennfremur fylgir nýtingu búfjáráburðar minni þörf á fjármagni til kaupa á tilbúnum áburði. 59
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114
Page 115
Page 116
Page 117
Page 118
Page 119
Page 120
Page 121
Page 122
Page 123
Page 124
Page 125
Page 126
Page 127
Page 128

x

Rit Búvísindadeildar

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Rit Búvísindadeildar
https://timarit.is/publication/1498

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.