Ársrit Skógræktarfélags Íslands - 15.12.1987, Side 64

Ársrit Skógræktarfélags Íslands - 15.12.1987, Side 64
gefur mér tilefni til að segja það, annað en sjálfur vaxtartími trjánna. Samfélagsgerðin er stöðugt að breytast, vinnutími er 40 stundir á viku núna en hann gæti þess vegna verið kominn niður í 20 stundir eftir 50 ár og e.t.v. fyrr. Tíminn í tilveru einstaklingsins fær þannig allt annan tilgang. Pví held ég í rauninni að allir verðmiðar á vinnu, vélum, plægðum viði eða óplægðum svo eitthvað sé nefnt hafi takmarkaða þýðingu fyrir umfjöllun um skógrækt og eigi ekki að beita til þess að ákveða hvort hefja skuii hér skógrækt eða ekki. Það eru ræktunarskilyrði og trú manna á það efni sem í trjánum vex auk ráðstöfunar lands sem allt málið veltur á. Aðrir þættir mæla eindregið með því að skóg- rækt og skógræktarstarf verði eflt í landinu. Þar á ég við huglæga þætti eins og fegrun iands, bætta aðstöðu til útivistar og e.t.v. skyldu okkar að bæta fyrir fyrri not af landinu. Ég held jafnframt að sumarhúsabyggð, hvort sem hún verður í núverandi formi eða ekki, muni aukast. Ef við líkjumst frændum okkar í nálægum löndum þá hefur ásókn í athvarf í náttúrulegu umhverfi vaxið í réttu hlutfalli við aukna veimegun og aukinn frítíma. Allt mun þetta feia í sér nytjar, þjóðhags- legar nytjar, sem ég geri ekki tilraun til að meta í prósentum eins og fjárhagslega arðsemi. En ég held að hún sé há. Hér stendur hnífurinn e.t.v. í kúnni því skóg- rækt með fjárhagslegan arð að markmiði og skógrækt til þess að bæta landið er tvennt ólíkt. Finnst ásættanlegur meðalvegur þannig að lönd séu valin, skipulögð og ræktuð skógi með þarfir íbúanna í huga og einnig hitt að í fyllingu tímans megi fella skóg með peningalegan hag í huga þá er ég sáttur við hugtakið „efnislegar nytjar" en það hefur valdið mér nokkrum heilabrotum. Ég legg ótvírætt meira upp úr fyrra atriðinu heldur en því síðara. AÐ HVERS KONAR SKÓGRÆKT BER AÐ STEFNA? Fyrir þann sem ekkert veit um skógrækt annað en það sem hún amma mín sagði mér, eins og skáldið sagði, þá las ég til undirbúnings máli mínu erindi eftir Vilhjálm Lúðvíksson sem flutt var á skógræktarþingi fyrir ári síðan. Þar dró hann fram á mynd samhengi hlutanna: markmið skóg- ræktar, trjátegundir, samstarfsaðila og ræktunar- aðferðir. Með svipuðum hætti hefi ég sett inn atriði eins og markmið og kröfur til skógræktar- innar, það fé sem leggja skal í starfið og fjár- mögnun og umfang. Tilgangurinn með skógræktinni hlýtur að ráða mjög miklu um það hvernig hana á að skipuleggja og fjármagna, hvaða kröfu á að gera til starfsem- innar og hvað umfangsmikil hún á að vera, samanber eftirfarandi yfirlitsmynd. LOKAORÐ Þá er komið að því að draga saman og álykta út frá orðum mínum. Umræða um skógrækt sem hluta af almennri landvernd stendur á krossgötum um þessar mundir. Við teljum okkur hafa í höndunum fjöregg þótt smátt sé. Samfélagsaðstæður eru nú aðrar en oft áður og þekkingu og færni teljum við okkur ekki skorta. Landeigendur hafa að vísu fram á síðustu ár talið hag sínum betur borgið með því að nýta lendur sínar til hefðbundins búskapar og einungis valdar skákir hafa verið ætlaðar til sumarbústaða og afþreyingar fyrir þá sem á mölinni búa. Ég held að mál sem krefst slíkrar framsýni og skógrækt gerir þurfi gagnrýna skoðun og umfjöllun í víðasta samhengi. Ég hef efasemdir um að í landinu skuli hefja skógrækt sem byggist á rökum um arðvænlega atvinnustarf- semi í venjubundnum skilningi þess orðs. Fjár- hagsleg verðmæti eru eitt og þjóðhagsleg annað. Ég er þeirrar skoðunar að fjárhagslegur ávinning- ur af skógrækt sé reistur á mjög umdeilanlegum forsendum. Ég deili ekki um lífrænar aðstæður til skógræktar, til þess skortir mig þekkingu. Og um notkun á landinu held ég að verði keppt. Því er nú einu sinni þannig varið að mörg þau lönd sem best eru til skógræktar fallin eru jafnframt ákjós- anlegustu búskaparsvæðin. Því má ekki gleyma í framtíðarsýn sem skógrækt er, að þó svo mat- vælaframleiðsla sé ekki arðvænleg starfsemi nú á tímum þarf það ekki að vera um aldur og ævi. Örlítil sveifla í hita getur t.d. valdið því að land verði enn eftirsóttara en það er nú til kvikfjár- ræktar. Þá er ekki úr vegi að hafa f huga að tilfinning manna er einnig með þeim jarðarbúum sem hvorki hafa til hnífs né skeiðar. Ég virði allar tilraunir til þess að meta fjárhags- 62 ÁRSRIT SKÓGRÆKTARFÉLAGS ÍSLANDS 1987
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108
Side 109
Side 110
Side 111
Side 112
Side 113
Side 114
Side 115
Side 116
Side 117
Side 118
Side 119
Side 120
Side 121
Side 122
Side 123
Side 124
Side 125
Side 126
Side 127
Side 128
Side 129
Side 130
Side 131
Side 132
Side 133
Side 134
Side 135
Side 136
Side 137
Side 138
Side 139
Side 140
Side 141
Side 142
Side 143
Side 144
Side 145
Side 146
Side 147
Side 148
Side 149
Side 150
Side 151
Side 152
Side 153
Side 154
Side 155
Side 156

x

Ársrit Skógræktarfélags Íslands

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Ársrit Skógræktarfélags Íslands
https://timarit.is/publication/1995

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.