Morgunblaðið - 29.10.2011, Blaðsíða 32

Morgunblaðið - 29.10.2011, Blaðsíða 32
Mér brá í brún er ég datt um frétt á Mbl.is þann 25. þ.m.: „Aspirnar leystar af hólmi“. Þar kemur fram að borgarstjór- inn er að gera alvöru úr „gríni“ sínu frá því í kosningabaráttunni um að koma aspa- trjánum í höfuðborg- inni fyrir kattarnef því honum þætti aspir ljótar og væri vinna við verkefnið hafin í Vonarstræti og Tjarnargötu. Til að blekkja almenning og rétt- læta aðförina að þessum tignarlegu trjám grípur borgarstjórnin til gamalkunnrar mýtu um að aspir séu ágengir skemmdarvargar. Orð- rétt segir m.a.: „… en rætur þeirra hafa eyðilagt hellulagnir og hita- lagnir … Hellulögnin, sem gengin er úr skorðum vegna ágengni asp- anna, verður einnig lagfærð.“ Þarna er verið að búa til úlfalda úr mýflugu enda ósannindi að aspirnar hafi eyðilagt hellulagn- irnar. Frá því fréttin birtist hef ég gert þarna vettvangskannanir með vídeóupptökuvél að vopni til að geta birt afraksturinn á netinu. Get ég fullyrt að borgarstjórnin fer hér með miklar ýkjur hvað hellulagn- irnar varðar. Aðeins við tvö tré í hvorri götu gat ég merkt að hellur hefðu hreyfst úr stað. Og þó að ein- hver mýflugufótur kunni að vera fyrir því aspirnar hafi eitthvað hróflað við hitalögnum þá eru það auðvitað tómar ýkjur að þær hafi „eyðilagt“ lagnirnar. Það eru ekki aspirnar sem eru skemmdarvargar í borginni heldur borgarstjórnin sjálf með borgar- stjórann í fararbroddi, sem í of- análag vílar ekki fyrir sér að blekkja borgarbúa svo komast megi upp með að svala útrýmingarfýsn hans á öspum án andófs. Þessir skemmdarvargar tala svo um að „endurnýja“ trjágróður í þessum götum, rétt eins og það taki bara engan tíma að koma upp trjám. Svo virðist sem borgarstjórnin sé ómeðvituð um að þessi stóru tré vinna dyggi- lega gegn gróðurhúsa- áhrifum með því að taka upp koldíoxíð og framleiða súrefni í staðinn. Hefur þetta borg- arstjórnargengi aldrei komið til er- lendra borga eins og t.d. á Norð- urlöndum eða á meginlandi Evrópu, þar sem augljóslega er borin mikil virðing fyrir stórum og hávöxnum trjám sem eru út um allt og prýða heilu göturnar þannig að yndi er að ganga eða aka eftir? Borgarstjórn væri nær að gera eitthvað róttækt í krabbameins- valdandi svifryksmengunarvanda- málinu í borginni sem skapast af notkun nagladekkja, en þar ber borgarstjórnin höfuðábyrgð. Hún virðist kæra sig kollótta um þó læsa þurfi saklaus ungbörn inni í leikskólum í tugum tilfella á vetri hverjum vegna þessa sjálfskapaða vágests sem stafar af annarri ennþá annesjalegri mýtu en aspa- mýtunni. Þar sem forsendurnar fyrir því að fella aspirnar eru augljóslega í meginatriðum upplognar er einsýnt að koma beri í veg fyrir þessar vægast sagt dapurlegu fyrirætlanir skemmdarvarganna. Í stað þess að fella aspirnar fyrir utan Ráðhúsið, ber að fella hinn raunverulega skemmdarvarg sem situr innandyra í borgarstjóra- stólnum. Nei, ég er fráleitt að gera því skóna að fella hann með keðju- sög, eins og hann hefur í hyggju með aspirnar, heldur einfaldlega með blýanti í kjörklefanum í næstu kosningum. Útrýmingarfýsn borgarstjóra Eftir Daníel Sigurðsson Daníel Sigurðsson » Það eru ekki aspirn- ar sem eru skemmd- arvargar í borginni heldur borgarstjórnin sjálf með borgarstjór- ann í fararbroddi … Höfundur er véltæknifræðingur. 32 UMRÆÐAN MORGUNBLAÐIÐ LAUGARDAGUR 29. OKTÓBER 2011 Bréf til blaðsins Rúnar Pálmason blaðamaður gerir at- hugasemd við skrif mín í Morgunblaðið 22. október sl., segir þau „hálfgerða að- dróttun í garð Morg- unblaðsins“. Hann telur mig vanmeta fréttaflutning Morg- unblaðsins um mál Álftaness. Ekki ætla ég að togast á við Rúnar um þessi fyrri greinaskrif en hann verður að sætta sig við að mér hefur oft þótt framsetning þeirra, fyrirsagnir, útdrættir og feita letrið útfærð til að þóknast málstað Sjálfstæðisflokksins. Ég vil þó gera athugasemd við full- yrðingu í nýjustu grein Rúnars um uppbyggingu á Álftanesi árið 2009, þar sem matreiðsla á stað- reyndum er að smekk kokksins. Rúnar segir: „Sigurður bendir á í grein sinni að enginn á Álftanesi hafi árið 2006 séð fyrir efnahags- hrunið sem varð árið 2008. Það er líklega rétt. Það er á hinn bóginn umhugsunarefni að árið 2009 þeg- ar flestir höfðu áttað sig á að hrunið hafði orðið, ætlaði Sigurður að hefja sölu lóða fyr- ir tvo milljarða.“ Af þessu tilefni vil ég segja: Aldrei stóð til að selja lóðir fyrir tvo milljarða árið 2009 eins og látið er liggja að, þótt áætl- anir gerðu ráð fyrir viðlíka tekjum við uppbyggingu mið- svæðis á löngu árabili. Í fjárhagsáætlun Á- listans fyrir árið 2009 var gert ráð fyrir 150 milljóna króna tekjum af lóðasölu. Þetta gekk eftir og ríf- lega enda gerðir samningar um lóðasölu um 400 milljónir. Stærsti samningurinn var við Búmenn í samræmi við viljayfirlýsingar frá árinu 2006. Gott samstarf var um byggð Búmanna og fyrirhugað þjónustuhús fyrir aldraða. Samn- ingar við Búmenn voru hag- kvæmir bæjarsjóði eins og stað- fest var í sérfræðiáliti sem bæjarstjórn lét vinna í samræmi við sveitarstjórnarlög. Bæj- arstjórn Álftaness og Búmenn töldu í ágúst 2009 raunhæft að bjóða á næstu árum búseturétt í litlum íbúðum tengdum þjónustu- húsi aldraðra en 10 íbúðir voru áformaðar í fyrsta áfanga fram- kvæmdanna til afhendingar 2011- 2012. Samtals áformuðu Búmenn að byggja milli 50-60 íbúðir á 8-10 ára tímabili. Skuldbindingar bæjarsjóðs vegna framkvæmda með Búmönn- um voru núvirtar til 50 ára á tæp- an milljarð í reikningum sveitarfé- lagsins. Fullvíst er að fjárhagslegt hagræði bæjarsjóðs af samningum við Búmenn er miklu meira en skuldbindingin. Fyrsti áfangi fram- kvæmdanna fjármagnaður Fleiri höfðu trú á áformum Bú- manna á Álftanesi þrátt fyrir efnahagserfiðleika, enda löng og góð reynsla af þeirra starfi. Þann- ig samþykkti Íbúðalánasjóður vet- urinn 2009, 700 milljóna króna lánsloforð til Búmanna til fyrsta áfanga framkvæmdanna á Álfta- nesi. Arion banki, viðskiptabanki sveitarfélagsins og framkvæmda- aðila, studdi líka verkefnið. Skipu- lag á nýju miðsvæði var unnið samkvæmt verðlaunatillögu Gassa arkitekta eftir samkeppni með Arkitektafélagi Íslands. Skipulagið fékk nafnið „grænn miðbær“ vegna vistvænna áherslna en fólk átti að hafa þar forgang fremur en bifreiðar. Eftir að D-listinn náði meiri- hluta haustið 2009 var þegar haf- ist handa við að rifta samningum um uppbyggingu og línurnar lagð- ar til Eftirlitsnefndar um fjármál sveitarfélaganna. Áform Á-lista að styrkja þetta verkefni, s.s. með því að hægja á framkvæmdum og fá fleiri aðila að því, voru lögð til hliðar. Í stað þess að leita lausna var stefnan sett inn á Garðatorg undir traustri leiðsögn formanns eftirlitsnefndarinnar sem er end- urskoðandi Garðabæjar til margra ára. Hagsmunastjórnsýsla sem þyrfti að rannsaka. Gamall draum- ur margra í forystu Sjálfstæð- isfélagsins á Álftanesi og í Garða- bæ er nú á vinnuborðinu. Enn hefur þó ekki verið mokað ofan í grunn þjónustuhússins eins og fyrrverandi oddviti D-listans vildi og er því enn von til þess að áform um þjónustuhús og ný bú- setuúrræði fyrir miðaldra og eldra fólk verði að veruleika á Álftanesi. Eru erlend lán sveitarfélag- anna lögmæt? Að lokum, Rúnar, þar sem þú hefur sýnt málefnum sveitarfélag- anna áhuga, hvet ég þig til að fjalla frekar um fjármál hinna mörgu sveitarfélaga sem eru yf- irskuldsett samkvæmt nýjum lög- um. Eins að spyrja Eftirlitsnefnd um fjármál sveitarfélaganna, hvort erlend lán sveitarfélaganna séu lögmæt, en nefndin hefur lögbund- ið hlutverk til eftirlits með fjár- málum þeirra og á að hafa svör um þetta efni. Nú þegar lán sveit- arfélaganna eru að valda sárs- aukafullum niðurskurði á þjónustu verður að kanna lögmæti lánanna og krefjast leiðréttingar sé hluti þeirra ólögmætur eins og má ætla miðað við dóma sem hafa fallið ný- lega. Eftir Sigurð Magnússon » Gamall draumurmargra í forystu Sjálfstæðisfélagsins á Álftanesi og í Garðabæ er nú á vinnuborðinu. Sigurður Magnússon Höfundur er fyrrverandi bæjarstjóri á Álftanesi. Í tilefni athugasemdar blaðamanns Er það rétt sem mér hefur borist til eyrna að eldra fólkið okkar sem er á stofnunum og þeir sem liggja á sjúkrahúsum séu meira og minna svangir? Eruð þið sem stjórnið með sparnað á fæði til þessa fólks? Eiga síðustu árin að líða í hungri? Þið eruð líka að spara með því að ráðast að líkn- ardeildunum. Guð hjálpi okkur, hvers lags fólk eruð þið, þar sem þið dælið peningum til stjórn- arráðs og háskóla. Þarf fleira menntað fólk til að rugla og þvæla og gera lífið erfitt og torskilið? Ástand þjóðar okkar í dag er nefnilega ekki bændum, sjómönn- um eða verkamönnum að kenna, heldur ykkur sem þykist menntuð. Í mínum huga er hættulegast hverri þjóð illa menntað fólk, og sumt bólgið af menntahroka. En þið sem stjórnið hafið lagst svo lágt að ráðast að þeim sem síst geta varið sig. Það er orðið eitt- hvað mikið að í þjóðfélagi okkar. Ólína Þorvarðardóttir og Ásta Ragnheiður, ég hef sagt það áður um ykkur, sem klínduð ykkur ut- an í öryrkja og eldra fólkið á með- an þið komuð ykkur að, að gleymt er þá gleypt er. Hvar eruð þið núna? Viljið þið ekki athuga hvort gamla fólkið okkar sé vannært? Þið sem stjórnið eruð öll til skammar. STEFANÍA JÓNASDÓTTIR, Sauðárkróki. Sparnaður? Frá Stefaníu Jónasdóttur » Við blasir að hér þarf að búa til þúsundir nýrra starfa með mann- sæmandi launum. Þús- undir starfa fyrir þá sem hafa þegar misst vinnuna. Þúsundir starfa handa unga fólk- inu sem kemur inn á vinnumarkaðinn á næstu árum. Sagan kennir okkur mörg dæmi um það hvernig hug- myndafræði, pólitísk eða trúarleg, vex fólki yfir höfuð. Tengslin við raunveruleikann dofna. Samkennd með öðru fólki og kjörum þess víkur fyrir nauð- syn þess að breiða út fagnaðarerindið. Stað- reyndir eru svo teygð- ar til eftir þörfum, því að tilgang- urinn helgar alltaf meðalið. Þessi veikleiki virðist liggja í mannlegu eðli. Umræða um nauðsyn taf- arlausrar atvinnusköpunar er brennandi heit þessa dagana. Þung orð falla. Framkvæmdastjóri Sam- taka atvinnulífsins segir að rík- isstjórnin hafi stöðvað fjárfestingar í atvinnulífi á hugmyndafræðilegum forsendum, sérstaklega í sjávar- útvegi og stóriðju. Getur það verið? Að minnsta kosti má fullyrða að hugmyndafræði, sem stangast á við þarfir almennings fyrir að brauð- fæða sig og koma börnum sínum til manns, endurspeglar sam- bandsleysi við þjóðina og elur á vonleysi hennar sem ekki er á bæt- andi eftir hrunið. Það hlýtur að vera skylda okkar sem búum í þessu landi að skapa heimilunum tekjur, ekki síður en að tryggja tekjur sveitarfélaga og rík- isins. Við blasir að hér þarf að búa til þúsundir nýrra starfa með mannsæmandi launum. Þúsundir starfa fyrir þá sem hafa þegar misst vinnuna. Þús- undir starfa handa unga fólkinu sem kem- ur inn á vinnumark- aðinn á næstu árum. Störf af slíkri stærð- argráðu eru hins vegar ekki gripin upp af göt- unni í því kreppu- ástandi sem nú ríkir. Þessa samfélagslegu ábyrgð hljóta stjórn- málamenn að verða að axla. Hljóta að þurfa að bregðast við neyðarópi ört stækkandi hóps fólks sem berst við sára fátækt og horfir upp á heimili sín liðast í sundur, ekki síst hér á Suð- urnesjum þar sem ástandið er bág- ast. Hér nægir ekki að lækka hús- næðislán. Traust tekjuöflun er það sem öllu máli skiptir til að fólkið öðlist trúna á framtíðina á ný. Samfélagsleg ábyrgð fyrirtækja snýst um þá staðreynd að hags- munir þeirra og samfélagsins fara saman. Sérstaklega á þetta við um öflug fyrirtæki á borð við Lands- virkjun sem er í eigu almennings í landinu. Landsvirkjun gegnir hér lykilhlutverki enda ljóst að nýting orkuauðlinda er skynsamlegasta og fljótvirkasta leiðin út úr kreppunni. Og auðvitað á að taka ástandið í samfélaginu með í reikninginn þeg- ar hagkvæmni framkvæmda er metin í bráð og lengd. Við okkur blasir stóra atvinnu- tækifærið hér á suðvesturhorninu, álver í Helguvík. Þar vantar aðeins drengskap ríkisstjórnarinnar til að framfylgja þegar gerðum fjárfest- ingarsamningi og pólitískt hugrekki ráðherra til að styðja við bakið á Landsvirkjun við gerð orkusölu- samnings sem kemur öllum hlut- aðeigandi til góða. Þegar þessi framkvæmd fer á skrið skapast ekki aðeins þúsundir starfa, hlið- aráhrif í samfélaginu verða einnig margvísleg og jákvæð. Stjórnvöld hafa þungt hlass að draga í efnahagsmálum. Þau verða að átta sig á því að fólkið í landinu vill leggjast á árar með þeim til að koma landinu út úr kreppunni sem fyrst, en til þess þarf fólk að hafa atvinnu og halda reisn. Þess vegna lýsa Jón og Gunna eftir hugrekki ráðamanna til að horfast í augu við raunveruleikann og nýta þau tæki- færi sem við blasa. Gunna og Jón lýsa eftir hugrekki Eftir Gunnar Þórarinsson Gunnar Þórarinsson Höfundur er viðskiptafræðingur og er formaður bæjarráðs Reykjanesbæjar. - nýr auglýsingamiðill 569-1100

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.