Morgunblaðið - 26.04.1979, Blaðsíða 31

MORGUNBLAÐIÐ, FIMMTUDAGUR 26. APRÍL 1979
31
inni í huga yrði reist, því hún væri
nokkuð stór. Bráðabirgðahúsnæði
væri í Aparfelli 12, en samt myndi
síðar byggð heilsugæzlustöð
Gangstígakeríi
Sigurjón sagði, að taka þyrfti
gangstígakerfi til athugunar, því
þeir væru vitlaust hannaðir vegna
þess þeir lægju ekki þar sem fólk
gengi.
Vatnsveita
Sigurjón sagði, að á næsta ári
ættu vatnsmálin að vera komin í
lag. Ráðgert væri að setja upp
dælur við Hraunbrún og miðlunar-
geymir yrði byggður. Ættu þá öll
hús að hafa nóg vatn. Hæstu húsin
hefðu dælur til að leysa vanda
sinn.
Undirbúningur
Birgir ísleifur Gunnarsson
sagði, að allar umræddar fram-
kvæmdir befðu verið undurbúnar
á valdatíma síðasta borgar-
stjórnarmeirihluta. Hann sagði
engan vafa á skorti á dagvistunar-
stofnunum, en núverandi meiri-
hluti hefði ekki sýnt neit stórstökk
fram á við heldur aðeins verið með
verkefni frá meirihluta sjálf-
stæðismanna og vart það.
Vei unnið í Breiðholti
Birgir ísleifur Gunnarsson sagði
engan vafa leika á, að uppbygging
Breiðholtshverfa hefði verið mjög
hröð, auðvitað mætti að mörgu
þar með. Hins vegar væri engan
veginn hægt að horfa fram hjá því,
að við uppbyggingu Breiðholts-
hverfa hefði Reykjavíkurborg gert
geysilegt átak, því að á 10—15
árum hefði risið hér hátt í 25 þús.
íbúða byggð. En þetta átak hefði
kallað á markvissa stjórn á fjár-
málum borgarinnar.
Gagnrýni minnihlutans
Birgir Ileifur Gunnarsson
minnti á, að sjálfstæðismenn
hefðu harðlega gagnrýnt stór-
auknar álögur á borgabúa. Vinstri
menn hefðu hækkað fjárhags-
áætlun borgarinnar um 62% á
meðan verðbólga hefði verið innan
við 50%. Þrátt fyrir þetta væri
stefnt í verulegan greiðsluhalla
borgarsjóðs og kvaðst Birgir
Islefur óttast verulega um fjárhag
borgarinnar þegar liði á árið.
Loforð gegn
betri vitund
Birgir Isleifur Gunnarsson
sagði, að þess vegna væri full ljóst,
að efndir stóru loforðanna væru
engar. Verðbólgan hefði reyndar
farið illa með sveitarfélög, en
ekkert hefði gerst sem koma þyrfti
á óvart miðað við undangengin ár.
Stóru loforðin um auknar fram-
kvæmdir ef vinstri menn kæmu til
valda hefðu því verið gefin gegn
verið brotnar fyrir 800 þúsund í
verzlunum hússins. Bárður
Steingrímsson, sem sagðist vera
sjávardýrasali í hverfinu kvart-
aði undan bílastæðum umhverfis
verzlunarmiðstöðina, því yfir-
leitt væru bílar úr öðrum húsum
staðsettir þar. Hann hvatti
borgaryfirvöld til að úthluta
fjölbýlishúSum reiti til gróður-
setningar í hverfinu og gæti
fyrirkomulagið orðið líkt og í
Heiðmörk. Kvaðst hann telja
ræktunaráhuga talsverðan með-
al þeirra sem ekki ættu þess kost
að sinna því vegna þess þeir
byggju í fjölbýlishúsum. Bárður
varpaði fram hugmynd um teng-
ingu við svæðið í Víðidal, því
börn hverfisins tækjust á loft
þegar hestamenn riðu þar um
götur.
Það væri staðreynd, að engu
máli skipti hvar í flokki menn
væru, þeir vildu vinna hverfinu
vel.
Hjá einum fundarmanna kom
Birgir ísleifur Gunnarsson:
Þó Sigurjón hrósi sér, er
stjórnkerfið óeðlilega þvælið
SIGURJÓN Pétursson sagði að
fyrsta verk meirihlutans hefði
verið að skera niður framkvæmd-
ir. bá hefði þurft að taka lán til
að láta enda ná saman. bctta væri
arfur frá fhaldinu. Sigurjón
sagði, að borgin gæti haldið
áfram að taka lán og veðsetja
eignir sínar, en borgarstjórnar-
meirihlutinn hefði ekki áhuga á
því. Hann kvaðst vona, að tækist
að koma fjárhag borgarinnar á
réttan kjöl.
Birgir ísleifur Gunnarsson
sagði, að nú væri tal Sigurjóns
Péturssonar öllu hógværara en
áður, samanber það, að nú segðist
hann ekki vilja veðsetja eignir
borgarinnar. í raun væri Sigurjón
að draga í land það sem áður hefði
fallið hjá honum. Úttektin ætti
alls ekki að þurfa að vera neitt
deilumál. Þessari úttekt hefði
borgarstjórnarmeirihlutinn alls
ekki í raun viljað flagga sem slíkri,
heldur hefði hann lagt út sínar
eigin túlkanir. Samkvæmt þekk-
ingu fróðra manna væru þó engin
tvímæli á, að staða Reykjavíkur-
borgar hefði verið ágæt þegar
úttektin var gerð um mitt ár 1978
og greiðsluerfiðleikar síðari hluta
ársins væru það sem alltaf hefði
fylgt, en þó mismunandi mikið.
BIRGIR ísleifur Gunnars-
son sagði að á sl. ári hefðu
Þótt Sigurjón Pétursson hrósaði
sér af betra stjórnkerfi þá þyrftu
hinar smæstu ákvarðanir að þvæl-
ast fram og til baka frá degi til
dags. Þetta væri því glöggt dæmi
um stjórnleysi. Við vildum skulda
sem minnst en allt benti til miklu
verra ástands hjá borginni í apríl
’79 en ’78. Hávær áróður um litlar
framkvæmdir hjá fyrrverandi
meirihluta fengi alls ekki staðist.
vinstri menn glutrað a.m.k.
200 milljónum niður hjá
SVR. í dag mætti áætla, að
4—500 milljónir hefðu
gengið úr greipum borgar-
innar fyrir tilstilli vinstri
manna. Taldi Birgir ísleifur
ekki ólíklegt, að borgin yrði
að greiða 1200 milljónir
með SVR á þessu ári og þar
af stóran hluta eingöngu
vegna gjörða vinstri manna.
Gunnlaugur Daníelsson:
Mig rekur í roga-
stanz að heyra í
Sigurjóni Péturssyni
Þarf borgin að greiða
1200 milljónir á
þessu ári með SVR?
finna, en þó væri ýmislegt að finna
í Breiðholtshverfum sem jafnvel
fyndist ekki í stærri kaupstöðum
landsins.
Gangstígarnir
Birgir ísleifur Gunnarsson sagði
gagnrýni Sigurjóns Péturssonar á
gangstígakerfið ekki réttmæt þeg-
ar litið væri til þess hugsunarhátt-
ar sem ríkti meðal skipuleggjenda
við gerð þeirra. Þá hefði hugmynd-
in verið að draga gönguleiðirnar
frá umferðagötum til þess að
draga úr slysahættu. Þess vegna
væru gangstígar ekki alltaf
meðfram götunum. Birgir Isleifur
ræddi síðan almennt um borgar-
mál og er annars staðar greint frá
því.
Sigurjón Pétursson sagði að
endurskoða þyrfti hugmyndir um
tengingu Breiðholts og Arbæjar-
hverfa. Nýlegar tölur bentu til, að
200 bílar færu á mesta annatíma
frá Breiðholtshverfum á Vestur-
landsveg. Brúin myndi kosta 500
milljónir og væri athugandi að
kanna hvort Ofanbyggðarvegur
sem einnig er áætlaður í fram-
tíðinni gæti ekki komið í staðinn.
Kristján Benediktsson sagði, að
alls ekki ætti að hopa með brúar-
smíðina því hún væri brýn nauð-
syn og miklu lengra væri þar til
Ofanbyggðarvegur gæti þjónað
hlutverki sínu. Sigurjón sagði þörf
á tengingu Stekkjarbakka og
Reykjanesbrautar sem fyrst, svo
viðunandi væri. Þá sagði Sigurjón
nokkrar líkur á, að Fossvogsbraut
yrði ekki byggð.
betri vitund. Miðað við loforðin og
þá vitneskju sem vinstri menn
hefðu í raun haft væri ekkert
mark takandi á afsökunum. Ekki
bólaði enn á sérstakri stefnubreyt-
ingu hjá borgarstjórnarmeiri-
hlutanum.
Úttektin 1978
Birgir Islefur Gunnarsson
minnti á hina hlutlausu úttekt á
stöðu borgarinnar sem traustur
endurskoðandi hefði framkvæmt í
fyrra. Úttektin hefði sannað, að
fjárhagsstaðan hefði verið góð.
Greiðslustaðan hefði ávallt verið
erfið seinni hluta ársins vegna
innheimtu opinberra gjalda. Þess
vegna hefði þurft að taka bráða-
birgðalán. Birgir ísleifur sagðist
ekki neita því, að við erfiðleika
hefði verið að etja, verðbólga ætti
þátt í því m.a., en einnig og ekki
síður stjórnleysi hjá borgar-
stjórnarmeirihlutanum.
Pólitísk stjórn
Sannleikurinn væri sá, að það
þyrfti verulega stjórn frá degi til
dags og pólitísk dagleg stjórn væri
því nauðsynleg. Slíku væri ekki til
að dreifa í dag þegar samninga
þriggja flokka með öllum þeim
látum sem menn hefðu orðið varið
við þyrfti. I raun væri enginn
skipstjóri á skútunni. Slík stjórn
gæti ekki blessast.
fram að nýlega hafði komið upp
eldur í tveim húsum við Keilufell
í einu, vegna íkveikju, og sagði
fundarmaður, að 27 mín. hefðu
liðið frá því hringt var á slökkvi-
liðið þar til það kom. Annað
dæmi nefndi hann, að kona hefði
fengið hjartaáfall í húsi við
Unufell og hefðu liðið 30 mín.
unz sjúkrabifreið kom. Lífi kon-
unnar hefði hins vegar verið
bjargað af lækni sem ók framhjá
rétt eftir atburðinn. Varpaði
fundarmaður fram þeirri spurn-
ingu hvort ekki væri hægt að
hafa létta bifreið í hverfinu til
að veita fyrstu aðstoð í svona
tilfellum. Þetta hefði verið nefnt
við fyrrverandi borgarstjóra og
hann ekki tekið ólíklega í það.
Áður hafði Sigurjón Pétursson
sagt, að sameiginleg slökkvistöð
væri ætluð fyrir Árbæjar- og
Breiðholtshverfi og er hún við
Vesturlandsveg. Hefði hún verið
staðsett þar vegna áætlana um
byggingu brúar á Höfðabakka
yfir Elliðaár.
EINN af íbúum Breiðholts III,
Gunnlaugur Daníelsson sagði, að
sér væri í fersku minni fundur í
Fellahelli fyrir u.þ.b. ári. Á þeim
fundi hefðu Björgvin Guðmunds-
son, Sigurjón Pétursson og Guð-
mundur G. Þórarinsson gagnrýnt
mjög framkvæmdir borgarstjórn-
armeirihluta sjálfstæðismanna í
Breiðholti III og komið hefði fram
þá, að núverandi meirihluti hefði
lofað stóru stökki fram á við, ef
þeir næðu völdum. Nú hefðu um-
ræddir aðilar meirihluta í borgar-
stjórn. Hvað kæmi í ljós? Það ætti
ekkert að framkvæma nýtt, varla
það sem fyrrverandi meirihluti
hefði ætlað að gera. í ljós kæmi, að
framkvæmdir yrðu aðallega fyrir
aldursflokkana 2—6 ára og
hugsanlega 8—11 ára. Fyrri meiri-
hluti hefði unnið talsvert að frá-
gangi í hverfinu og búast hefði
mátt við, að núverandi meirihluti
hefði unnið talsvert að frágangi í
hverfinu og búast hefði mátt við,
að núverandi meirihluti héldi því
áfram. En slíkt hefði dregist mjög
saman. Að lokum sagði Gunnlaug-
ur: „Mig rak í rogastanz að heyra
hve Sigurjón Pétursson er hógvær-
ari í málflutningi nú en í fyrra."
Á sl. ári, þ.e. í júlí, hefði
meirihlutanum verið bent á,
að staða SVR færi versn-
andi og hækkunar væri þörf
á fargjöldum. Borgar-
stjórnarmeirihlutinn hafði
hins vegar engin viðbrögð
sýnt og ekki einu sinni
leitað til flokksbræðra
sinna í ríkisstjórn. Þetta
væri yfirgengilegt dæmi um
stjórnleysi vinstri manna í
borgarstjórn Reykjavíkur.