Morgunblaðið - 07.03.1985, Blaðsíða 29
28
MORGUNBLAÐIÐ, FIMMTUDAGUR 7. MARZ 1985
MORGUNBLAÐIÐ, FIMMTUDAGUR 7. MARZ 1985
29
Útgefandi
Framkvæmdastjóri
Ritstjórar
Aöstoöarritstjóri
Fulltrúar ritstjóra
Fréttastjórar
Auglýsingastjóri
hf. Árvakur, Reykjavík.
Haraldur Sveinsson.
Matthías Johannessen,
Styrmir Gunnarsson.
Björn Bjarnason.
Þorbjörn Guðmundsson,
Björn Jóhannsson,
Árni Jörgensen.
Freysteinn Jóhannsson,
Magnús Finnsson,
Sigtryggur Sigtryggsson,
Ágúst Ingi Jónsson.
Baldvin Jónsson.
Ritstjórn og skrifstofur: Aöalstræti 6, sími 10100. Auglýsingar: Aö-
alstræti 6, sími 22480. Afgreiösla: Kringlan 1, sími 83033. Áskrift-
argjald 330 kr. á mánuöi innanlands. í lausasölu 25 kr. eintakiö.
Stríð og friður
að er til siðs, ekki sízt í
ýmsum vinstri sinnuðum
hópum, að setja fram köfur
um kjarnorkuvopnalaust ís-
land og kjarnorkuvopnalaus
Norðurlönd, enda þótt þessi
þjóðlönd hafi engin slík vopn
innan sinnar lögsögu — og
hafi aldrei haft. Þessir sömu
hópar þegja hinsvegar þunnu
hljóði um kjarnflauganet
Sovétríkjanna, sem teygir sig
meðfram járntjaldinu endi-
löngu, með stefnumið á flest
lönd V-Evrópu, og um eitt
stærsta vopnabúr heims á
Kolaskaga, svo að segja í
túnfæti Noregs og Finnlands.
Það er til siðs, ekki sízt
meðal „ultra“-sósíalista, að
krefjast friðar í V-Evrópu og
N-Ameríku hvar friður hefur
ríkt í fjörutíu ár eða allt frá
stofnun Atlantshafsbanda-
lagsins. Hinsvegar hafa þeir
haft færri orð um nálægt 150
staðbundin stríð, sem háð
hafa verið í öðrum heims-
hlutum á sama tíma — og
kostað hafa tugi milljóna
mannslífa. Sú þögn sker oft í
eyru.
Það vekur athygli að Sovét-
ríkin eða önnur kommúnista-
ríki eru óvíða fjarri þar sem
vopnin tala í heiminum.
Stríð, sem geisa á líðandi
stund, eru flest háð undir
hamri og sigð. Tökum þrjú
dæmi. I fyrsta lagi innrás
Sovétríkjanna í Afganistan,
sem hér verður nánar vikið
að á eftir. í annan stað innrás
Víet-Nama í Kambódíu, eins
kommúnistaríkis í annað,
sem minnir reyndar á hérlent
fyrirbrigði, Víet-Nam-nefnd-
ina, sem hljótt hefur verið
um upp á síðkastið. í þriðja
lagi styrjöld marxískra
stjónvalda í hungurríkinu
Eþíópíu, sem háð er við
sjálfstæðishreyfingu Eritreu,
og torveldað hefur vestrænt
hjálparstarf þar í landi.
Einn svartasti bletturinn á
samtímasögu mannkyns er
flóttamannavandamálið, sem
nær til vaxandi fjölda millj-
óna, en það tengist ekki sízt
— og raunar fyrst og fremst
— þessum stríðandi komm-
únistaríkjum. Sú staðreynd
hefur þó ekki orðið tilefni
eins og einnar smánefndar
hjá nefndaglöðum vinstri
sinnum hérlendis.
Þegar Sovétríkin gerðu
innrás í Afganistan bjuggu
þar fimmtán milljónir
manna. Nú búa þar aðeins
tveir þriðju hlutar þess
fjölda. Ein milljón manna
hefur fallið. Fjórar milljónir
flúið land. Þetta samsvarar
því, ef við tökum íbúatölu ís-
lands til samanburðar, að
16.000 manns hafi látið líf
sitt á styrjaldarhöggstokk
hamars og sigðar — en 64.000
manns flúið land.
Tölulegar staðreyndir um
fallna og flúna í Afganistan
segja þó aðeins hálfa sögu.
Heilbrigðisþjónusta í landinu
er í rústum og sjúkdómar
vaða uppi. Tveir læknar,
franskur og bandarískur, sem
nýlega gáfu bandarískri þing-
nefnd skýrslu um ástandið í
þessu hrjáða landi, segja
14—16% þjóðarinnar haldna
berklum, 60—70% þjást af
mýrarköld og að 30% barna
deyja áður en þau ná fimm
ára aldri.
Þeir sögðu jafnframt að
Sovétmenn sendu vitandi vits
herþotur til að varpa
sprengjum á þau fáu sjúkra-
hús og sjúkraskýli, sem fyrir
hendi eru á yfirráðasvæði
frelsissveitanna. Hungur,
sjúkdómar, skortur á lyfjum,
læknishjálp og hjúkrunar-
aðstöðu handa særðum geti
leitt til þess að andspyrna
frelsissveitanna gegn sovézka
innrásarhernum og herjum
leppstjórnarinnar í landinu
verði brotin á bak aftur á
næsta ári. Hjá Sovétmönnum
sýnist það hertæknilegt at-
riði að veikja heilsugæzlu á
landsvæði sem heimamenn
ráða.
Það var haft eftir sovézk-
um fangelsisstjóra skömmu
eftir að stríðið gegn Afgönum
hófst, að fallnir og flúnir
skiptu ekki öllu máli. Það
þyrfti ekki nema eina milljón
Afgana til að byggja upp
sósíalisma í landinu. Það er
dýr sósíalismi það, veginn í
mannslífum. En öfgastefnur
hafa fyrr tekið „blóðtoH" í
mannkynssögunni.
Sovétmenn hafa tungur
tvær í samskiptamálum
mannkyns. Annarsvegar ýta
þeir undir einhliða afvopnum
á Vesturlöndum og sá fræjum
tortryggni milli ríkja Atl-
antshafsbandalagsins, til að
veikja varnar- og samtaka-
mátt þeirra. Hinsvegar berja
þeir niður hverskonar af-
vopnunarraddir heima fyrir.
Þegar þeir eiga í hlut mega
vopnin tala, hvort heldur er
Afganistan eða leppríkjum
A-Evrópu. Kjarnaeldflaugar
á Kolaskaga og við Eystra-
salt, hið næsta Norðurlönd-
um, sem og sovézkir kjarna-
kafbátar á N-Atlantshafi, eru
„ekkert mál“ hjá Sovét-
mönnum. Hinsvegar hrópa
þeir húrra í hvert sinn, sem
nytsamur sakleysingi setur
fram kröfu um kjarnorku-
vopnalaus Norððurlönd, þar
sem engin slík vopn er að
finna.
Að gera heiminn að betri
stað til að lifa í...
Ræða Antti Tuuri við afhendingu
bókmenntaverðlauna Norðurlandaráðs
Forseti íslands,
herrar mínir og frúr!
Mig langar að láta i ljós ein-
lægt þakklæti af því tilefni að
mér hafa verið veitt Bók-
menntaverðlaun Norðurlanda-
ráðs á þessu ári.
Mér dettur ekki í hug að ég sé
bezti rithöfundur á Norður-
löndum, og ekkert fremur nú í
ár. Bókmenntir eru þvílík
listgrein, að það er erfitt að
skera úr um það hver er beztur,
þar sem það er ógerningur að
finna samskonar mælikvarða
fyrir hinar ólíkustu bækur. Og
auðlegð bókmenntanna er ein-
mitt að finna í þessum mismun,
efnistökum og stílbrigðum.
Ég gleðst yfir þessum verð-
launum og þá ekki síður yfir
því, að þau eru afhent hér í
Reykjavík. íslenskur vinur
minn fullyrti einu sinni, að ís-
lendingum og Finnum væri svo
vel til vina vegna þess að hjá
báðum þessum þjóðum mætti
enn finna þá upprunalegu
klikkun, sem gerir lífið vert að
lifa því í þessum heimi. Ég
held, að bæði Finnar og íslend-
ingar séu í nánum tengslum við
náttúruöflin, og báðar eiga
þjóðirnar að baki þrengingar-
tíma og hafa þurft að heyja
baráttu fyrir tilveru sinni, sem
hefur mótað líf okkar. Þessar
þjóðir hafa líka sterka tilfinn-
ingu fyrir þjóðlegum einkenn-
um sínum og þá sérstaklega
tungu sinni.
Sá rithöfundur sem kemur
frá takmörkuðu tungumála-
svæði er oft spurður um þá erf-
iðleika sem þetta valdi honum
sem höfundi. Ég held að við
skyldum öllu heldur tala um þá
erfiðleika sem þetta veldur les-
endum bókanna. Úrval þýddra
bókmenntaverka ætti að vera
ámóta á öllum Norðurlöndun-
um. Og í það vantar nánast al-
veg bækur frá minnstu tungu-
málasvæðunum. Þetta orsakar
ákveðna takmörkun á heims-
mynd mannsins þegar horft er
til lengri tíma. Við höfum fund-
ið, ekki sízt hér á íslandi, að
bókmenntir fámenns lands,
sem skapaðar eru út frá þjóð-
legum uppruna, geta orðið al-
heimseign. Og við höfum einnig
séð hversu djúpstæð áhrif þess-
ar bókmenntir geta haft á
þenkingar manneskjunnar; að
gera heiminn að örlítið betri
stað að lifa í.
Það ætti að vera sameigin-
legt markmið okkar.
Fjármálaráðuneytið:
„Samanburður augljóslega
Morgunblaðinu barst í gær
fréttatilkynning frá fjármála-
ráðuneytinu, þar sem svarað er
fullyrðingum sem hafðar voru
eftir talsmönnum Launamála-
ráðs Bandalags háskólamanna á
blaðamannafundi í fyrradag.
Fréttatilkynning ráðuneytisins
er svohljóðandi:
„Rangt er að nefnd á vegum
ráðuneytisins og Launamála-
ráðs hafi gert samanburð á
kjörum háskólamenntaðra
starfsmanna hjá ríkinu og
öðrum vinnuveitendum. Nefnd
þessi gekkst einungis fyrir öfl-
un gagna um launagreiðslur á
almennum markaði. Sá sam-
anburður sem Launamálaráð
BHM vísar til er gerður ein-
hliða af því og hefur honum
frá upphafi verið hafnað af
fjármálaráðuneytinu, enda er
hann augljóslega rangur.
Fjármálaráðuneytið hefur
aldrei dregið í efa gildi þeirra
talnalegu upplýsinga, sem
Hagstofa Islands safnaði en
mótmælt meðhöndlun Launa-
málaráðs á þessu efni, sem
einkennst hefur af blekkingar-
vilja.
Ennfremur er rangt að í til-
boði samninganefndar ríkisins
hafi falist launalækkun til
einhverra.
Tilboð samninganefndar-
innar er um 5% hækkun að
rangur“
meðaltali fyrir hvert félag og
var óskað eftir tillögum félag-
anna um röðun starfsheita,
sem næði því marki, en tillög-
ur í því efni ekki lagðar fram
af samninganefndinni.
Fréttatilkynningu þessari
fylgja töflur til upplýsinga í
þessu efni.“
MEÐALTAL MÁNAÐARLALNA OG HKILDARLAUNA I ADILDARFÉ-
IXkniM BHM ÁN KOSTNAÐARGREIÐSLNA.
I.AIINAFLOKKAR DES. 1984, TAXTAR MAI OG DES. 1984, MAGN ALLT
ÁRID 1984. STARFSMENN: LAIIN GREIDD AF LAIJNADEILD FJÁR
MALARÁIHINEYTISINS.
Önnur Alls
StélUrféUg: Fjbldí Mm.laun Yfirv. Uun •unagr. Alla miðað
des. 1984 % 1984 % 1984 % 1984 viA des.laun
Arkit.f. ísl. 20 30811 32,5 5,9 38,4 42642
Fél. bókas.fr. 23 26732 8,7 4,3 13,0 30207
Fél. háskm. hjúkrfr. 24 21974 16,3 9,2 25,5 27577
Fél. ísi.fræða 28 29152 7,4 3,9 11,3 32446
Fél. ísl. náttúrufr. 204 28982 36,2 8,4 44,6 41908
Fél. ísl. sjúkraþj. 12 26574 19,6 9,1 28,7 34201
Fél. tæknisk.kenn. 16 28447 34,1 6,6 40,7 40025
Fél. viðsk./hagfr. 111 29823 44,9 8 52,9 45599
Hið ísl. kennaraf. 736 25101 39,4 8,1 47,5 37024
Kennaraféi. KHf 36 30366 20,2 4,9 25,1 27988
Lögfr.féi. fsl. 197 30459 42,3 14,1 56,4 47638
Matvælafr.fél. ísl. 11 24120 18,6 5,1 23,7 29836
Sálfr.fél. fsl. 20 29797 8,6 4,1 12,7 33581
Kjaraf. tæknifr. 116 28946 60,2 14,8 75,0 50656
Ctgarður 51 26271 22,9 6,3 29,2 33942
Kjaraf. verkfr. 169 32840 49,4 10,8 60,2 52610
Samtala 1 1774 27761 48,8 41307
Dýral.fél. ísl. 28 28306 8,6 6,4 15,0 32552
Fél. háskólakenn. 227 32254 10,1 3,9 14,0 36770
Læknafél. ísl. 115 29189 20,9 22,5 43,4 41857
Prestafél. fsl. 116 29651 4,3 5,4 9,7 32527
SamUla 2 2260 28389 42,0 40320
NamUla 3 2260 28389 48,8 42242
Samtila 1 ncr til félaga sem fá aukagreiö.sliir í gegnum Uunadeild.
SamUla 2 nar til allra félan.
SaraUla 3 er ártlun miðué við að aulugrciðslur allra néu einn og til þeirra sem fá þa-r
greiddar hjá launadeild.
SAMANBIIRÐHR LAIINA Á ALMENNUM MARKAÐI SKV. KÖNNIIN
HAGfíTOFU OG LAUNA RfKlSSTARFSMANNA
Fjdldi rfkifr Alm. markaAur Kíkimurrsm M!»
Htarfsm. Heildariaunagr. Heiktarlaunagr. munur
I mai 1984 meðalul á maí- í
meAaltal verAlajfi 1984 %
Arkitektar 20 38030 36203 5,05
Tæknifræðingar 116 48514 42966 12,91
Verkfræðingar 169 52460 44397 18,16
Kerfis- og tolvufr. 50434
Viðskiptafræðingar 111 45144 38828 16,27
l/Ogfræðingar 197 40801 40445 0,88
Ýmsir með BA- og BS-próf eða
sambærileg próf
Náttúrufræðingar 204 38425 35546 8,10
Háskólapr. BA-stig 35379
Bókasaf nsf ræði ngar 23 25320
Hjúkrunarfræðingar 28 22845
íslenskufræðingar 28 27628
Sjúkraþjálfarar 12 28783
Matvælafræðingar 11 24913
Útgarðsmenn 51 28450
Kennarar (framh.sk. og gr.sk.) 736 30915
SamUls ým.sir 1093 36181 31172 16,07
SamUls allir O 1706 39770 34912 13,92
* Fjöldi rfkissUrfsmanna er notaAur iem vog viA reikning medaltalna.
Verkfræðingar svara gagn
rýni iðnaðarráðherra
SVERRIR Hermannsson iðnaðarráðherra gagnrýndi mjög ráðgjöf þriggja
nafngreindra verkfræðinga, sem unnið hafa fyrir Sjóefnavinnsluna á Reykja-
nesi og reikninga, sem þeir hafa sent fyrir vinnu sína, í ræðu á Alþingi 28.
febrúar síðastliðinn. Hann kvað 20% af stofnkostnaði verksmiðjunnar hafa
farið í tækniráðgjöf og kvað það vera fjór- eða fimmfalt það, sem eðlilegt
gæti talizt.
GÍSLI SlGURSJOHNSSON
HEIMIUSPÓSTURINN
Heimilispósturinn
1964—1970:
Greinasafn
eftir Gísla
Sigurbjörns-
son forstjóra
á Grund
ÚT ER komin bókin Heimilis-
pósturinn 1964—1970, sem hef-
ur að geyma úrval greina eftir
Gísla Sigurbjörnsson forstjóra
Elli- og hjúkrunarheimilisins
Grundar. Gísli hefur ritað
greinar í Heimilispóstinn frá
því hann var fyrst gefinn út
fyrir um 20 árum og eru í þessu
bindi skrif Gísla frá
1964—1970.
Heimilispósturinn er heim-
ilisblað fyrir heimilis- og
starfsfólk á Grundunum og
Ási og Ásbyrgi í Hveragerði,
auk þess sem hann hefur ver-
ið sendur endurgjaldslaust
inn á önnur dvalarheimili
fyrir aldraða, sjúkrastofnan-
ir og til þeirra sem þess hafa
óskað.
Heimilispósturinn 1964—
1970 er 174 síður að stærð og
hefur að geyma tæplega 80
stuttar greinar, aöallega um
málefni ellinnar.
Pétur Þorsteinsson tók efn-
ið saman. Útgefandi er bóka-
útgáfan Grund og er bókin
prentuð í Prentsmiðjunni
Leiftri.
Ráðherra sagði m.a.: „Þannig
stendur maður frammi fyrir því,
að sérfræðingarnir, t.a.m. verk-
fræðingarnir i þessu falli, halda
að stjórnvöldum og þeim sem með
peninga- og framkvæmdavaldið
fara, hugmyndum sínum og koma
alltaf með jákvæðar niðurstöður
endalaust, til þess að hafa af því
verkefni og þiggja af því laun. Ég
hlýt að víkja að þessu efni af sér-
stöku tilefni vegna þessa fyrirtæk-
is. Og það er ekki eins og lesið var
upp eftir þessum verkfræðingi
(Baldri Lindal, innskot Mbl.), það
er ekki eingöngu saltið sem þarna
á að vera. Það eru stóru draumór-
arnir um efnavinnsluna, til þess
að þeir geti haft svona aldarlanga
atvinnu af því og gert reikninga að
geðþótta fyrir vinnu sína.“ „Ég hef
spurt: í hverju var ráðgjöfin fólg-
in?, ég fæ ekki svör. 1 hverju var
ráðgjöf Baldurs Líndal fólgin fyrir
1.600 þúsund krónur? Ég fæ ekk-
ert svar. í hverju var ráðgjöf Sig-
urðar V. Hallssonar fólgin fyrir
1.400 þúsund krónur og ég fæ ekk-
ert svar. Eða Sigurðar Rúnars
Guðmundssonar fyrir 1.100 þús-
und krónur?"
1 tilefni þessara ummæla hefur
Morgunblaðið leitað til þeirra
Baldurs Líndal og Sigurðar Rún-
ars Guðmundssonar, og óskað eft-
ir því að þeir svari þeirri gagn-
rýni, sem fram kom í ræðu ráð-
herrans. Svör þeirra Sigurðar
Rúnars Guðmundssonar og Bald-
urs Líndal fara hér á eftir, en
blaðinu hefur ekki tekizt að ná
sambandi við Sigurð V. Hallsson.
Svar SigurAar Rúnars
Guðmundssonar:
„Ég tel að sérhver maður hljóti
að mótast af því starfi sem hann
leggur fyrir sig um ævina og sé því
hverjum manni vorkunn.
Tilurð orða ráðherra á Alþingi
um störf mín fyrir Sjóefnavinnsl-
una hf. mun vera skýrsla Iðn-
tæknistofnunar íslands til ráð-
herra um málefni Sjóefnavinnsl-
unnar hf.
Ég var boðaður vegna fram-
angreinds á fund í LTÍ þann
17.09’84 og gerði ég þá ítarlega
grein fyrir störfum mínum, meðal
annars umrætt ár.
Auðvelt hefði því verið og mun
vera fyrir ráðherrann að fá svör
hjá téðum ráðgjöfum.
í mínu starfi get ég ekki þegið
ráð annars brjósti úr! Ég verð því
að standa og falla með þeim mæli-
niðurstöðum og ályktunum, sem
ég dreg fyrir þann viðskiptavin,
sem ég þjóna hverju sinni, það er
starfsheiður mínn."
Svar Baldurs Líndal:
„1. „Hönnunarkostnaður 4—5
sinnum hærri en hann ætti að
vera.“ Hér mun átt við að þessi
kostnaður hafi numið 20% af
heildarkostnaði 8000 tonna áfang-
ans samkvæmt skýrslu Iðntækn-
istofnunar íslands.
Svar: Hér mun vitnað í saman-
lagðan kostnað Sjóefnavinnslunn-
ar við hönnum verkfræðinga og
arkitekta, útboð, framkvæmdaeft-
irlit, framleiðslueftirlit í verk-
smiðjunni og sérfræðilega vinnu
við endurbætur. Timabilið sem átt
er við hlýtur að vera frá stofnun
félagsins í desember ’80 til miðs
árs 1984. Öll sú vinna, sem lögð er
fram byggist á tíma þeim, sem
störfin hafa krafist. Engin vinna
hefir verið framkvæmd sem
greidd hefir verið samkvæmt
prósentuákvæðum vegna þess hve
sérstætt verkefnið er.
Helstu verkefni, sem komu til
úrlausnar á umræddu tímabili
voru:
1. Skipulag og könnun á verk-
smiðjusvæðinu.
2. Rannsóknir varðandi gufu-
öflun.
3. Athuganir varðandi vatnsöfl-
un.
4. Verkfræðistörf við fram-
kvæmdaeftirlit og starfsaðstöðu.
5. Starfsrás verksmiðju miðað
við mismunandi afköst.
6. Öll verkfræði og arkitekta-
störf viðvikjandi
a) Tengingu borholu 8
b) Borun borholu 9
c) Byggingu gufurafstöðvar
d) Byggingu gufurafstöðvar
e) Byggingu gufueima
f) Byggingu pönnuhúss
g) Byggingu kristöllunarpanna
h) Vinnslukerfi í pönnuhúsi
j) Byggingu safnþróar
7. Hönnunarstörf og útboðsstörf
viðvíkjandi fínsaltsdeild.
8. Áætlun um klórvítissóda-
deild.
9. Hönnun eima fyrir 40.000
tonna áfanga.
10. Framleiðslueftirlit og sér-
fræðileg störf í sambandi við
lausnir byrjunarvandamála í
rekstri.
Til glöggvunar varðandi mat á
kostnaði við ofangreind atriði má
geta þess, að almennur verkfræð-
ikostnaður við byggingu efnaverk-
smiðja nemur að jafnaði 10—20%
af stofnkostnaði. Erfiðleikinn við
mat á þessum grundvelli er hér sá,
að ekki er einvörðungu um verk-
smiðjubyggingarkostnað að ræða,
heldur einnig störf við þróun
framleiðsluferla. Ennfremur
spanna þessi verkfræðistörf miklu
stærra svið en sá stofnkostnaður
gefur til kynna sem við er miðað.
Þessi 8000 tonna áfangi er ekki
fullbyggður og störfin hafa náð til
ýmislegs fleira svo að viðmiðunin
á ekki við. Þessi verkfræðikostn-
aður nær þannig til mun um-
fangsmeiri framkvæmda en nú er
lokið. Prósentureikningur af þessu
tagi á því ekki við þar sem pró-
sentustofninn er ekki skilgreind-
ur.
2. „Og þeir sem lesa upp þulurn-
ar eftir Baldur Líndal hér hefðu
gjarnan mátt ganga í skrokk á
honum um það hvaða laun hann
hefur þegið fyrir sína ráðgjöf og í
hverju hún er fólgin, svo menn
bindi sig kannske eingöngu við ár-
ið 1983, fyrir hvað gaf hann reikn-
inga upp á 1,6 mill. kr., i hverju sú
ráðgjöf er fólgin.“
Svar: Til þess að finna þetta
þarf nú engin glímutök, þvt þetta
er allt ljóst af reikningum mínum
til Sjóefnavinnslunnar. En til
skýringar til almennings er rétt
að það komi fram, að störfin eru
unnin af Verkfræðistofu Baldurs
Lindal, sem hafði stundum 3
starfsmenn þetta ár þar af tvo
verkfræðinga. Reikningsupphæð
er tilfærð samkvæmt tímagjaldi
sem inniheldur allan kostnað stof-
unar samkvæmt opinberri gjald-
skrá ráðgjafaverkfræðinga.
Þau meginstörf sem unnin voru
á þessu ári voru hönnunarsam-
ræming varðandi framkvæmdir
Sjóefnavinnslunnar og áætlun um
klórvítissódadeild verksmiðjunn-
ar.“
33. þing Norðurlandaráðs í Reykjavík
Vestnorðursjóður stofnaður
með 13,5 millj. dollara stofnfé
— Notaður til fjárfestinga á íslandi, Grænlandi og í Færeyjum
NORÐURLANDARÁÐ8ÞING samþykkti í gær áætlun um efnahags-
þróun og fulla atvinnu í Skandinavíu með 66 atkvæðum gegn 2. Þá var
samþykkt stofnun sjóðs, svokallaðs vestnorðursjóðs, með 54 samhljóða
atkvæðum, en þeim sjóði er ætlað að styrkja framkvæmdir á íslandi,
Grænlandi og í Færeyjum. Að sögn Ólafs G. Einarssonar, sem var
framsögumaður efnahagsmálanefndar þingsins fyrir tillögunni um
stofnun vestnorðursjóðsins, er reiknað með að unnt verði að lána úr
sjóðnum strax á árinu 1986, en stofnfé hans verður 13,5 millj. $. Það fé
kemur úr Iðnþróunarsjóði fyrir ísland, sem ætlunin var að endurgreiða
ríkisstjórnum Norðurlandanna.
Mestur hluti fundartíma
Norðurlandaráðsþingsins í gær
fór í umræður um áætlunina
um efnahagsþróun og fulla at-
vinnu, en til áætlunarinnar
munu í fyrstu fara rúmar 2,5
millj. norskra króna. ólafur G.
Einarsson sagði aðspurður um
áætlunina, aö hún myndi ekki
koma okkur fslendingum að
beinu gagni, fremur óbeinu
hvað varðar útflutningsmál,
iðnaðar- og orkumál. Aðalfjár-
festingar samkvæmt áætlun-
inni verða í fyrstu vegna sam-
göngumála í Skandinavíu svo
sem vegagerðar, járnbrauta-
lagna og ferjuflutninga. Ólafur
sagði, að komið hefði fram til-
laga frá íslendingum um að í
samgönguáætluninni yrði gert
ráð fyrir framlagi til endurbóta
á Egilsstaðaflugvelli, en tillag-
an hefði ekki náð fram að
ganga. Þá afgreiðslu sagði Ólaf-
ur ekki þýða að við ættum ekki
kost á að komast inn í áætlanir
þessar síðar.
Morgunblaðið/Ólafur K. Magnússon
Ólafur G. Einarsson flytur fram-
söguræðu sína.
Ólafur sagði að vestnorður-
sjóðurinn væri hugsaður sem
uppbót til landanna þriggja, þ.e.
íslands, Færeyja og Grænlands,
þar sem þau kæmust ekki inn í
samgönguáætlanirnar. Um
hlutverk hans sagði ólafur:
„Honum verður ekkert óvið-
komandi og engar takmarkanir
á aðstoð úr honum. Það er til
dæmis ekki gert að kröfu, að
a.m.k. tvö Norðurlandanna
vinni sameiginlega að viðkom-
andi verkefnum, eins og gert er
hjá Norræna fjárfestingasjóðn-
um. Þá er möguleiki á beinum
styrkjum og ábyrgðum, auk
hagkvæmra kjara.“ Ólafur
sagðist reikna með að sjóðurinn
gæti hafið starfsemi sína strax
á árinu 1986. Aðeins væri eftir
að ganga frá reglum hans, sem
efnahagsmálanefndin myndi
annast.