Morgunblaðið - 21.03.1985, Blaðsíða 58

Morgunblaðið - 21.03.1985, Blaðsíða 58
58 MORGUNBLAÐIÐ, FIMMTUDAGUR 21. MARZ 1985 „É9 held cxb petta. sé ... abjafna sig eft- ir símtal hennar. „Au&v'‘ta& munoíum uiíeftir Öllu • ■ ■ peningum, vegabréfum fíXfm'i^um mtÍ> ferlunni... þoð er alLt aftun' hjdlhýsinu!" HOGNI HREKKVISI „ EIMH\/ERS STA€>AR Þarma undir katta- /HATMUM, KLÓtZUBRETVNU, KATTAR.FLETINU ÖG KATTALEIKFÖN6UNUM, ER VAFAHJOUP " ,»>«»» Helga furðar sig á því að kvikmyndagagnrýnandi Mbl. skuli ekki minnast í höfund Draugasögu, Odd Bjömsson, í gagnrýni sinni um verkið. DRAUGASAGA Helga Ágústsdóttir, Hagamel 24, hringdi: Ágæti Velvakandi. Nú er mér spurn í huga. Snýst hún um sjónvarpsgagnrýni ólafs M. Jóhannessonar í Morgunblað- inu þann 19. marz sl. Hann fjallar ar á rúmlega hálfri síðu um sjón- varpsleikritið Draugasögu. Ekki Þessir hringdu . . . Enn af umbúðum Húsmóðir hringdi: Mig langar til að spyrja for- ráðamenn Mjólkursamsölunn- ar að því hvort við Reykvík- ingar eigum ekki að fá eins lítra mjólkurfernurnar í hörðu umbúðunum sem seldar eru víða úti á landsbyggðinni? Það er allt annað en þessar leið- indafernur sem okkur er boðið upp á. Eins væri kærkomið ef rjóm- inn yrði einnig seldur hér f þannig umbúöum, þ.e. eins og stóru tveggja lítra fernurnar. Þá hætti maður kannski að hella niður endalaust og þá væri hægt að loka fernunum og tryggja enn betur geymsluþol- ið. Kærar þakk- ir Ólafur Frú í borginni hringdi: Við erum hérna nokkrar konur sem hittast í morgun- kaffi hver hjá annarri. Við vilj- um endilega biðja Velvakanda að koma á framfæri kæru þakklæti til ólafs M. Jóhann- essonar fyrir daglega þætti hans í Morgunblaðinu um út- varp og sjónvarp. Okkur finnst hann skrifa svo vel og skyn- samlega, alveg eins og við vilj- um hafa svona skrif. Kærar þakkir Ólafur. verður honum á, eins og títt er meðal ýmissa gagnrýnenda, að gleyma framlagi þeirra aðila sem stóðu að þáttum eins og t.d. förðun eða þvíumlíku sem oft vill gleym- ast. Einnig er lítillega fjallað um umgjörð verksins, myndatöku, leik skugganna, klippingu og allra leikenda er getið, þó vissulega megi sérstaklega velta fyrir sér umfjölluninni sem Kristbjörg Kjeld, sú mæta Ieikkona, fær. Engum var gleymt — nema höf- undi verksins, Oddi Björnssyni. Þegar ég hafði lesið umsögn Ólafs var mér efst í huga spurn- ingin: Var ég ekki sl. sunnudags- kvöld að horfa á verk Odds? Mér skilst hins vegar samkvæmt leik- dómnum, að það hafi verið númer eitt, tvö og þrjú verk Viðars Vík- ingssonar, sem hélt mér við sjón- varpsskjáinn þetta kvöld. Úr þessu vil ég fá skorið. Mér er sannarlega ljóst að við verk sem þetta er samstarf leik- stjóra, kvikmyndatökumanna og höfundar afar mikilvægt og á því veltur hversu vel til tekst. Síst af öllu vil ég varpa rýrð á ágæti Við- Jónas Jónasson, 5259-3867, skrif- ar: Velvakandi góður! Tvisvar í röð hafa birst pistlar um störf kvenna þ.e.a.s. lögreglu- kvenna og í bæði skiptin hafa höf- undar opinberað misréttishug- myndir sínar, meðal annars talið starf lögregluþjóns einungis karlastarf. Ranghugmyndir þess- ara skriffinna eru næsta furðu- legar. Draga má þá ályktun af skrifum þeirra að lögreglan starfi við það eitt að slást við borgarana upp á líf og dauða daginn út og inn. Að mínu áliti þá starfar lög- reglan við almenna löggæslu s.s. umferðarmál, slysavarnir og aðra hjálpsemi við náungann. Sjálfsagt er að konur gegni starfi innan lögreglu meðal ann- ars vegna tilfallandi sérverkefna auk þess sem þær eru fullfærar um að gegna slíku starfi með sóma. Og að sjálfsögðu eiga lög- reglukonur að fá sömu laun og jafningjar þeirra í starfi. Að telja konur ófærar um að ars Víkingssonar sem afburða fag- manns og á hann vissulega heiður skilið, en á hann allan heiðurinn af þessu verki? Var framlag Odds Björnssonar einskis virði? At- burðarrás verksins, persónusköp- un, samtöl (svo eitthvað sé nefnt) skipti þetta engu máli eða svo litlu að ekki tekur því að geta þess? Mér er spurn og ég endurtek beiðni mína um svar. Var ég að horfa á verk eftir Odd Björnsson eða Viðar Víkingsson eða verk eftir þá báða, unnið í far- sælli samvinnu tveggja lista- manna? Og ef það síðasta er rétt, hvers vegna er þá framlags annars að engu getið? — Hvatning til list- sköpunar kemur ekki einungis úr sálarfylgsnum listsmiðanda held- ur hlýtur hún ætíð að verða á viss- an hátt tengd þeim viðtökum sem við, njótendur, veitum verkunum. Það hefur löngum verið farsæl að- ferð til að drepa niður sköpunar- þrá og sköpunargleði að hundsa menn, þ.e. virða þá ekki viðlits. Höfum við efni á því? gegna hinum ýmsu störfum er komið af sömu rót og sú skoðun að hjartalag fólks fari eftir hreppa- mörkum, kynþáttahatur og mis- rétti í hinum ýmsu myndum. Vafalaust eiga þessir menn mæð- ur, kannski systur, varla eiginkon- ur og þá alls ekki dætur. Sé þessi manngerð í hjónabandi, hlýtur eiginkonan að gegna þjónustu- hlutverki, vera manni sínum fram úr hófi undirgefin og sönn ímynd þeirra kvenna, sem fornir arabísk- ir úlfaldasmalar höfðu um konur sínar og hafa sumsstaðar enn. Ennþá tíðkast á Vesturlöndum, þó fátitt sé orðið, að konum eru ætluð verri og ver launuð störf. Hérlend- is vantar nokkuð á að konur hafi náð fram sínum málum en þó má ætla að misréttið sé á undanhaldi. Séu nú téðir skriffinnar ekki al- veg blýfastir í hinum fornu hug- myndum sínum um stöðu konunn- ar, þá bið ég þá að endurskoða af- stöðu sína og sér í lagi tilfinn- ingatengsl sín við kvenkynið og hugleiða með hvaða hætti þeir urðu til. Af eiginkonum arab- ískra úlfaldasmala
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.