Morgunblaðið - 08.12.1995, Blaðsíða 39

38 FÖSTUDAGUR 8. DESEMBER 1995
MORGUNBLAÐIÐ
MORGUNBLAÐIÐ

STOFNAÐ 1913
UTGEFANDI
FRAMKVÆMDASTJÓRI
RITSTJÓRAR
Árvakur hf., Reykjavík.
Hallgrímur B. Geirsson.
Matthías Johannessen,
Styrmir Gunnarsson.
JARÐAKAUP
ÚTLENDINGA
BREYTINGAR á jarðalögum, sem Alþingi samþykkti
síðastliðið vor, áttu að þrengja að möguleikum út-
lendinga til að eignast land hér ájandi, eftir að fjárfest-
ingar verða fijálsar í samræmi við samninginn um Evr-
ópskt efnahagssvæði. Ríkisstjórnin, sem lauk EES-samn-
ingunum, taldi ástæðu til að koma til móts við áhyggjur
þeirra, sem töldu að samningurinn myndi hafa í för með
sér að útlendingar yrðu umsvifamiklir í jarðakaupum.
í þessu skyni var flutt stjórnarfrumvarp, sem kvað
meðal annars á um að binda megi sölu á jörð því skil-
yrði að kaupandinn hafi í allt að tveimur árum haft
búsetu á eigninni eða innan eðlilegrar fjarlægðar frá
henni til að nýta hana. Sömuleiðis má setja skilyrði um
að jörðin sé nýtt til landbúnaðar einvörðungu og ætli
menn að fá að stunda landbúnað, er skilyrði að þeir
hafi starfað við greinina í tvö ár hér á landi. Ákvæði
þessi eiga jafnt við um íslendinga og útlendinga, enda
er mismunun á grundvelli þjóðernis ekki heimil sam-
kvæmt EES-samningnum.
í Morgunblaðinu í gær kemur fram að eftir að breyting-
arnar á jarðalögum tóku gildi, hefur „girðingunum" ekki
verið beitt á íslendinga, sem ekki uppfylla áðurnefnd
skilyrði fyrir því að kaupa sér jörð. Slíkt væri líka nán-
ast óframkvæmanlegt. Framboð á bújörðum hefur sjald-
an verið meira og æ meira er um að íbúar þéttbýlisins,
til dæmis hestamenn, sækist eftir að kaupa jarðir. Beit-
ing hinna ströngu skilyrða myndi því útiloka marga kaup-
endur og sennilega valda verðfalli á markaðnum.
Um leið er augljóst að ekki er hægt að framkvæma
lögin með öðrum hætti gagnvart útlendingum en íslend-
ingum, vegna samningsskuldbindinga íslands. Tæplega
væri heldur ástæða til að leggja stein í götu þeirra fáu
útlendinga, sem hafa sýnt áhuga á jarðakaupum hér á
landi. í Morgunblaðinu í gær kemur fram að einn ríkis-
borgari EES-ríkis hafi á undanförnum misserum keypt
hlut í jörð í félagi við íslendinga, auk þess sem nokkrir
Þjóðveijar hafi sýnt jarðakaupum áhuga, einkum með
það í huga að reisa sér sumarhús á íslandi.
Það er erfitt að neita útlendingum um slíkt á sama
tíma og sjálfsagt þykir að íslendingar kaupi sér vínekru
í Frakklandi, búgarð í Englandi eða sumarhús á Spáni.
Slíkum fjárfestingum fylgja reyndar yfirleitt kaup eig-
endanna á vörum og þjónustu, sem heimamenn á hverjum
stað hagnast á. Ekki má heldur horfa framhjá því að
vegna samdráttar í landbúnaði eru það hagsmunir bænda,
sem vilja bregða búi, að geta selt jarðir sínar á góðu verði.
EIGNASALA
BORGARINNAR
HUGMYNDIR Ingibjargar Sólrúnar Gísladóttur borg-
arstjóra um eignasölu borgarinnar eru af hinu góða.
Reykjavíkurborg verður að beita öllum tiltækum ráðum,
til þess að greiða niður lán sín og bæta greiðslustöðu
borgarsjóðs. Því fer fjarri, að viðunandi geti talist, -að
greiðslubyrði borgarsjóðs hafi aukist um 1,5 milljarða
króna á þriggja ára tímabili. Greiðslubyrði Reykjavíkur-
borgar var 500 milljónir króna árið 1993 og er áætluð
2 milljarðar króna árið 1996.
Nærtæk ráðstöfun er, þegar þannig árar hjá borgar-
sjóði, að selja eignir og þá eiga borgaryfirvöld fyrst að
horfa til sölu á eignum sem ástæðulaust er að séu í eigu
borgarinnar og til sölu á fyrirtækjum eða eignarhluta í
fyrirtækjum, sem engin ástæða er fyrir borgina að starf-
rækja.
Morgunblaðið tekur undir þau sjónarmið borgarstjór-
ans að huga beri að eignasölu á hluta borgarinnar í
Skýrsluvélum ríkisins og Reykjavíkurborgar og á eignar-
hlut borgarinnar í Landsvirkjun, en þá ber að stefna að
því að slíkir eignarhlutar verði boðnir út á markaði.
Malbikunarstöð og Gijótnám hljóta einnig að koma til
álita við slíka sölu, eins og borgarstjóri hefur nefnt.
Hvers vegna ætti borgin að standa í slíkum atvinnu-
rekstri? Hann er ágætlega kominn í höndum einkafram-
taksins.
■ ...
Morgunblaðið/RAX
FJÖLDI fundarmanna yfirgaf salinn meðan ályktun fundarins var lesin upp og greiddi ekki atkvæði um hana.
Atkvæðagreiðsla í dag og á morgun hjá Dagsbrún um uppsögn samninga
TIL SNARPRA orðaskipta
kom milli Dagsbrúnar-
manna á félagsfundi í Bíó-
borginni í gær. Á fundin-
um átti að fjalla um samkomulag
meirihluta launanefndar ASÍ og VSI
og tillögu stjórnar Dagsbrúnar um
að standa við uppsögn samninga.
Fundurinn snerist að nokkru upp í
ádeilu á stjórn Dagsbrúnar. Fundar-
menn kölluðu fram í fyrir Hjálmfriði
Þórðardóttur, ritara stjómar Dags-
brúnar, þegar hún svaraði Sigurði
Rúnari Magnússyni sem í sinni ræðu
hafði hvatt fundarmenn til að velja
félaginu nýja forustu.
Atkvæðagreiðsla um uppsögn
samninga fer fram í dag og á morg-
un. Fundurinn samþykkti ályktun
um að halda fast við fyrri ákvörðun
félagsfundar frá 19. október og
trúnaðarmannaráðs 23. október um
uppsögn samninga.
Guðmundur J. Guðmundsson, for-
maður Dagsbrúnar, hvatti fundar-
menn til þess að fella tillögu launa-
nefndarinnar. Hann sagði að í sam-
komulaginu væri ekkert tillit tekið
til þeirrar þróunar sem átt hefði sér
stað í þjóðfélaginu undanfarna mán:
uði. Guðmundur sagði að hefði ASÍ
fylgt eftir þeirri reiði sem greip fólk
á útifundi á Ingólfstorgi í október
og ríkisstjórnin fengið að finna fyrir
þeim þunga stæðu menn nú ekki
frammi fyrir tilboði um 7 þúsund
kr. hækkun á desemberuppbót.
Hann sagði að ekki virtist viðlit að
hrófla við lágum kauptöxtum og
allar hækkanir sem byðust væru í
formi „dularfullra eingreiðslna".
Komin væri fram samstaða hjá
sterkum verkalýðsfélögum um að
fella tillögu launanefndarinnar.
Felldi Dagsbrún tillöguna einnig
hefðu tvö stærstu verkalýðsfélög
landsins, Eining á Akureyri og
Dagsbrún, stillt saman strengi sína.
Guðmundur kallaði tilboð ríkis-
stjórnarinnar um að draga til baka
skerðingu örorkulífeyris og atvinnu-
leysisbóta „einfalda verslun“ og
blekkingaleik sem hann varaði menn
við að samþykkja.
Sofið á verðinum
„Samþykki félögin þetta núna
lækka þessar greiðslur bara á
næstu fjárlögum nema við bjóðumst
þá til að falla frá okkar kröfum,"
sagði Guðmundur. Hann sagði að
þetta mál snerist um stolt verka-
fólks og hann beindi þeirri spurn-
ingu að fundarmönnum hvort þeir
ætluðu sífellt að gefa eftir til þess
að halda réttindum sínum en horfa
Hart deilt á stjórn
Dagsbrúnar og fjöldi
vék af félagsfundi
*
___Aður en lestri tillögu um að fella tillögu Launanefndar lauk_
yfirgaf stór hluti Dagsbrúnarmanna fundarsalinn í gamla Austur-
bæjarbíói í gær. Guðjón Guðmundsson fylgdist með fundinum og
atkvæðagreiðslunni þar sem tillagan var samþykkt.
Morgunblaðið/RAX
HJÁLMFRÍÐUR Þórðardóttir, ritari stjórnar Dagsbrúnar, og Guðmundur J. Guðmundsson
formaður á stormasömum félagsfundi í Bíóborginni í gær.
jafnframt upp á launamismuninn
halda áfram að vaxa.
Jóhannes Sigurgeirsson, sem á
sæti í stjórn Dagsbrúnar, vildi einn
stjórnarmanna ekki fella tillögu
launanefndarinnar. Hann sagði að
samkvæmt tillögunni hækkaði des-
emberuppbót þeirra Dagsbrúnar-
manna, sem lægsta uppbót hafa,
um 7.000 kr. á þessu ári og 9.000
kr. á næsta ári. Lægstlaunuðu hóp-
arnir afsöluðu sér hækkun desem-
beruppbótar með því að fella tillögu
launanefndar. Jóhannes sagði það
samdóma álit allra lögfræðinga sem
hann hefði leitað til að uppsögn
samninganna yrði dæmd ólögleg.
„Stjórn félagsins getur ekki staðið
fyrir neinum aðgerðum með bundna
samninga. Mitt persónulega mat er
GUÐMUNDUR J. Guðmundsson,
formaður Dagsbrúnar, telur nær
víst að meirihluti Dagsbrúnar-
manna samþykki uppsögn kjara-
samninga í allsheijaratkvæða-
greiðslu sem fram fer í dag og á
morgun. Guðmundur segir að hóp-
ur fundarmanna hefði skipulagt
atlögu að stjórn félagsins á fundin-
um í Bíóborginni í gær. Þessir
menn hefðu ekki komið til fundar-
ins til þess að ræða þau mál sem
fyrir honum lágu heldur til þess
að flylja framboðsræður.
að þrátt fyrir að verkamenn í Reykja-
vík séu langt frá því ofhaldnir af
sínum launum sé það skárri kostur
að samþykkja niðurstöðu launa-
nefndarinnar en að segja upp samn-
ingum,“ sagði Jóhannes.
Guðlaugur Kristþórsson sagði að
vandinn væri í hnotskurn sá að
Dagsbrún hefði sofið á verðinum við
gerð síðustu kjarasamninga. Nú
væri ekki um annað að ræða en
samþykkja tillögu launanefndarinn-
ar, búið væri að stilla mönnum upp
við vegg. Sigurður Fréyr Sigurðsson
tók í sama streng og sagði allar lik-
ur benda til þess að Félagsdómur
dæmdi uppsögn samninga ógilda.
Hann sagði að það væri nær að
setja stjórn Dagsbrúnar af en að
segja upp samningum.
FÖSTUDAGUR 8. DESEMBER 1995 39
Ölmusa frá vinnuveitendum
Jónatan Vernharðsson sagði að
búið væri að samþykkja uppsögn
samninga og við það ætti að standa.
Hann kallaði tillögu launanefndar
ölmusu frá atvinnurekendum og
sagði hana einskis virði.
Árni H. Kristjánsson hvatti menn
til að fella tillöguna. „Ég vil minna
á það að það hefur aldrei neitt
áunnist nema með ólöglegum að-
gerðum og má þar nefna jafnan
rétt manna til náms, heilsugæslu
fyrir alla o.fl. Á sínum tíma var
þetta allt kallað ólöglegar aðgerðir.
Málið snýst fyrst og fremst um það
að verkalýðshreyfingin haldi reisn
sinni. Það yrði henni til háðungar
að samþykkja tillöguna því hún
skiptir okkur engu máli. Við fengj-
um 4.000 kr. þegar skattar eru frá-
dregnir og málið snýst um að halda
reisn sinni og sækja fram,“ sagði
Árni.
Sturla Frostason gerði að umtals-
efni það sem hann kallaði getuleysi
forustusveitar Dagsbrúnar. Hann
sagði að þeir samningar sem gerðir
hefðu verið í febrúar hefðu verið
fyrir neðan allar hellur og það hefði
aldrei átt að samþykkja þá. „Úr-
skurður launanefndarinnar er smán-
arlegur en alveg í samræmi við það
getuleysi sem forusta launafólks á
Islandi hefur sýnt af sér í alltof larig-
an tíma.“
Kristján Árnason lýsti vantrausti
á stjórn Dagsbrúnar og Magnús
Jakobsson sagði að forustumenn
félagsins hefðu búið um sig í fíla-
beinsturni og næðu ekki til al-
mennra félagsmanna. Hann hvatti
menn til að samþykkja tillögu launa-
nefndar.
Vill nýja forustu
Sigurður Rúnar Magnússon líkti
stjórn Dagsbrúnar við leikfélag sem
hefði sett upp sama leikritið á hveiju
ári í marga áratugi. Hann hvatti til
þess að félagið yrði reist úr öskus-
tónni með nýrri stefnu og nýrri for-
ustu. „Er ekki mál að linni áður en
niðurlægingin verður algjör. Við
erum aðhlátursefni um allt þjóðfé-
lagið. Fjölmiðlar grínast með Dags-
brúnarstorminn í vatnsglasinu sem
er jafn árviss og hættulegur og lóan.
Það eru skrifaðar lærðar ritstjórnar-
greinar í víðlesnustu blöð landsins
þar sem Dagsbrún er lýst sem
steinrunnu afturhaldi þar sem for-
ustumennirnir haldi dauðahaldi í
völdin í krafti úrelts innra skipulags
og laga,“ sagði Sigurður Rúnar
meðal annars.
Mikill hiti færðist í menn þegar
Hjálmfríður Þórðardóttir, ritari
stjórnar Dagsbrúnar, snerist til
varnar og sagði að Sigurður Rúnar
notaði verkamenn sem stökkpall
„því formaður Dagsbrúnar vildi
hann verða“.
„Þetta leit ekki svo illa út hjá
Sigurði á tímabili. Hann var orðinn
aðaltrúnaðarmaður hjá Eimskipafé-
lagi íslands,“ sagði Hjálmfríður.
Hún vitnaði síðan til bréf sem vinnu-
félagar Sigurðar Rúnars hjá Eim-
skip í Sundahöfn rituðu Dagsbrún.
Þar er lýst yfir vantrausti á hann
og Dagsbrún hvött til þess að halda
kosningu um nýjan aðaltrúnaðar-
mann.
Gengið af fundi
Þegar hér var komið sögu hófust
frammíköll og töldu sumir fundar-
manna að Hjálmfríður hefði brotið
trúnað starfsmanna Eimskips með
þessu. Hjálmfríður lauk ekki máli
sínu en borin var upp tillaga að
ályktun fundarins. Þar vítir fundur-
inn launanefnd ASÍ fyrir þá ölmusu
sem hún telur hæfilegt að vinnu-
veitendur greiði í desemberuppbót
og líti fram hjá því að þorri launa-
hærri stétta sem sömdu á eftir al-
mennu verkalýðsfélögunum hafi
fengið mun meiri hækkun en al-
mennu verkalýðsfélögin og sum
þeirra margfalda hækkun á við
þau. Fundurinn skoraði á félög
ófaglærðs verkafólks að fylkja sér
saman til að minnka það gífurlega
launamisrétti sem ríki í landinu og
ná markvisst í áföngum sama kaup-
mætti og ríki í helstu viðskiptalönd-
um okkar.
Úthafs veiðisamningnr Sameinuðu þjóðanna
Ottast að fram-
kvæmd geti tafist
FRÁ úthafsveiðiráðstefnunni í höfuðstöðvum Sameinuðu
þjóðanna í New York í haust. ■
Komið hafa fram
áhyggjur af því að fram-
kvæmd úthafsveiðisamn-
ingsins, sem gerður var
í haust, kunni að tefjast.
Karl Blöndal kynnti sér
bakgrunn málsins.
A LÞJÓÐASAMNINGURINN
um úthafsveiðar var opnað-
/ % ur til undirritunar í höfuð-
stöðvum Sameinuðu þjóð-
anna í New York með viðhöfn á mánu-
dag og undirrituðu fulltrúar 25 ríkja
af þeim 112, sem þátt tóku í samn-
ingsgerðinni, hann þegar á fyrsta
degi og nokkrir til viðbótar þann
næsta. Sáttmálinn er hins vegar ekki
í höfn og komnar eru fram áhyggjur,
sem greint var frá í dagblaðinu Fin-
ancial Times á þriðjudag, um að fram-
kvæmd hans geti dregist bæði vegna
þess að bið verði á samþykki þjóð-
þinga og svæðisbundin stjómunar-
samtök drægju á eftir sér lappirnar.
Bjartsýni í upphafi
Mikil bjartsýni ríkti þegar samn-
ingurinn var samþykktur samhljóða
í byijun ágúst, þótt skömmu áður
hefði blossað upp deila milli Kanada-
manna og Spánveija vegna veiða á
alþjóðlegu hafsvæði undan Ný-
fundnalandi. Satya Nandan, sendi-
herra Fiji-eyja hjá Sameinuðu þjóð-
unum, stjómaði viðræðunum og sagði
að ákvæði um eftirlit með verndun
fiskstofna væru „sterkari, en ég átti
nokkru sinni von á að ná fram sam-
stöðu um“.
Svipaðrar bjartsýni gætti í orðum
Brians Tobins, sjávarútvegsráðherra
Kanada, í New York á þriðjudag
þegar hann kvaðst „skynja að stuðn-
ingur við nýtt verndunarsiðferði væri
að aukast í heiminum“. Tobin sagði
að samþykkt og undirritun úthafs-
veiðisáttmálans og aðgerðir ákveðnar
í Norður-Atlantshafsfiskveiðiráðinu
(NAFO) bæru því vitni.
„Bitur reynsla" Tobins
Ræða hans einkenndist hins vegar
ekki eingöngu af bjartsýni. „Eins og
margir okkar hafa lært af biturri
reynslu eru góð verndunarákvæði
einskis virði nema farið sé eftir þeim
í raun,“ sagði Tobin og bætti við að
til þess þyrftu allar helstu fiskveiði-
þjóðir heims að fullgilda sáttmálann
og svæðisbundin fiskstjórnunarsam-
tök og fyrirkomulag að vera í sam-
ræmi við hinn nýja sáttmála.
Það er einkum seinna atriðið, þátt-
ur svæðisbundinna samtaka, sem
veldur Michael Sutton, umsjón-
armanni sjávarútvegsmála hjá um-
hverfisvemdarsamtökunum
WorldWide Fund for Nature (WWF),
áhyggjum.
„Framkvæmd samningsins er ekki
sjálfkrafa," sagði Sutton í samtali
við Morgunblaðið. „Ríkisstjórnir og
svæðisbundin samtök þurfa að fram-
kvæma hann og það virðist ekki
ætla að gerast jafn hratt og við hefð-
um óskað. Við erum ánægðir með
samninginn, hann er spor í rétta átt,
en hefur aðeins áhrif ef rétt er stað-
ið að framkvæmdinni."
Sutton kvaðst þegar vera farinn
að sjá merki þess að framkvæmdinni
verði ábótavant. Hann er áheyrnar-
fulltrúi WWF á fundum Alþjóðaráðs-
ins um verndun túnfisks í Atlants-
hafi (NICCAT), svæðisbundinna
samtaka, sem Bandaríkjamenn,
Kanadamenn, Japanar og Sgánveijar
eiga sæti í meðal annarra. í nóvem-
ber greiddu samtökin atkvæði gegn
bandarískri ályktun um að setja á fót
vinnuhóp til að kanna hvernig eigi
að framkvæma samninginn og sögðu
hana „ótímabæra".
Samþykktu ekki einu sinni
vinnuhóp
Á þriðjudag var samþykkt ályktun
hjá Sameinuðu þjóðunum um að
framkvæma úthafsveiðisamninginn
til bráðabirgða og farið verði eftir
honum þótt hann hafi ekki öðlast
fullgildingu.
Sutton sagði að það að ICCAT
væri ekki einu sinni reiðubúið til að
samþykkja stofnun vinnuhóps vís-
bendingu um að sú ályktun dygði
skammt. Hann líkti ICCAT við Al-
þjóða hvalveiðiráðið á árum áður og
sagði samtökin öldungis ófær um að
stöðva veiðar umfram getu stofns til
að viðhalda sjálfum sér.
„Samningurinn byggist á svæðis-
bundnum ráðum, sem flest eiga
slæman feril að baki,“ sagði Sutton.
„Það er erfitt að bera traust til vinnu-
lags, sem hefur valdið þeirri kreppu,
sem nú stendur yfir.“
Þorsteinn Pálsson sjávarútvegs-
ráðherra sagði að ekki væri farið að
reyna á hlut svæðisbundinna sam-
taka enn, en kvað það traust, sem
til þeirra væri borið í samningnum
einn kosta hans.
Hætta af ríkjum án hagsmuna
„Það er alveg augljóst að svæðis-
bundnar stjórnunarstofnanir eru
miklu líklegri til að taka markvissar
og skynsamlegar ákvarðanir og það
er að mínu mati kostur við þennan
sáttmála að hann gerir ráð fyrir
svæðisbundnum stofnunum," sagði
Þorsteinn í samtali við Morgunblaðið.
„Það er miklu meiri hætta á ómál-
efnalegri afstöðu ríkja, sem ekki hafa
hagsmuna að gæta.“
Sjávarútvegsráðherra tók Banda-
ríkjamenn sem dæmi og sagði að þeir
væru til dæmis þekktir fyrir að kaupa
sér álit hjá friðunarsinnum og taka
ómálefnalega afstöðu, sem kostaði þá
ekki neitt og kæmi sér vel fyrir þá
gagnvart umhverfissamtökum heima
fyrir, en skaðaði aðra efnahagslega.
Þetta er fyrsti alþjóðlegi sáttmál-
inn, sem gerður er til þess að vernda
fisktegundir í úthöfunum og hann
tekur til tegunda, sem láta fyrir-
berast á stórum svæðum og fara
milli efnahagslögsagná og alþjóð-
legra hafsvæða. Talið er að hann
taki til fimmtungs heimsafla, en sam-
kvæmt skýrslu Matvæla- og iandbún-
aðarstofnunar Sameinuðu þjóðanna
er nú svo komið að um 70% fisk-
stofna í heiminum eru fullnýttir, of-
nýttir eða að hruni komnir.
Samningurinn heitir fullu nafni
Samningur um framkvæmd ákvæða
hafréttarsamnings Sameinuðu þjóð-
anna frá 10. desember 1982 um
verndun deilistofna og víðförulla fisk-
stofna og stjórnun veiða úr þeim, en
hefur verið kallaður úthafsveiðisamn-
ingurinn.
Meðal deilistofna eru til dæmis
norsk-íslenski síldarstofninn, úthafs-
karfinn á Reykjaneshrygg og íslenski
loðnustofninn. Túnfiskstofnar víðs
vegar í heiminum eru helstir víðför-
ulla fiskstofna.
Þijú þrep þarf til að samningurinn
taki gildi og hafa tvö þeirra, einróma
samþykkt 112 ríkja hjá Sameinuðu
þjóðunum í New York í ágúst og
undirritun í byijun vikunnar, þegar
verið stigin. Síðasta skrefið er full-
gilding að minnsta kosti 30 þjóðþinga
og telst samningurinn í gildi 30 dög-
um eftir að síðasta ríkið samþykkir.
„Ég geri mér vonir um að það
muni ekki Iíða langur tími,“ sagði
Þorsteinn um fullgildingu samnings-
ins. „Ef horft er til baka, var það
hins vegar ekki fyrr en á síðasta ári
sem hafréttarsáttmálinn [frá 1982]
var fullgiltur af nægilega mörgum
ríkjum, þannig að reynslan hefur
sýnt að þetta getur tekið langan tíma.
Það er hins vegar svo að ýmis ákvæði
verða í reynd að þjóðréttarreglum,
jafnvel áður en samningur verður
fullgildur, og þannig var það til dæm-
is um hafréttarsáttmálann."
Undirbúningur stendur nú yfir að
því að íslendingar fullgildi samning-
inn. Áður þarf að uppfylla skilyrði
um að ríki hafi stjórn á veiðum sinna
skipa í úthafinu og vinna lög um
veiðar utan íslenskrar lögsögu eins
og áður hefur komið fram.
Deilur innan Evr-
ópusambandsins
Innan Evrópusambandsins (ESB)
eru komnar upp deilur vegna samn-
ingsins. Sutton sagði að Spánveijar
krefðust þess að koma að sínum eigin
túlkunum á ákveðnum þáttum samn-
ingsins áður en þeir skrifuðu undir.
Að sögn Suttons má vænta þess
að auk Spánveija muni nokkur ríki
vilja setja fram sína túlkun á samn-
ingnum. Hann telur þetta hættulegt
og geta leitt til þess að samningurinn
verði útþynntur. Hann kvaðst telja
að Spánverjar álitu vandræðalegt að
þurfa að lúta ákvæði um að annað
ríki geti farið til eftirlits um borð í
skip, sem stundar veiðar undir þeirra
fána á alþjóðlegu hafsvæði. „Það er
mikilvægt að halda í málflutning
sumarsins," sagði hann.
Þá hefur lagaþræta tafið það að
ESB skrifi undir samninginn. Fram-
kvæmdastjórn og ráðherraráð ESB
og ýmis ríki, þar á meðal Bretar og
Svíar, eru þeirrar hyggju að bæði
framkvæmdastjórnin og aðildarríkin
eigi að skrifa undir. Aðrir segja að
undirskrift stjórnarinnar dugi.
Sutton sagði að fræðilega hefði
ESB vald til að undirrita, en mikil-
vægt væri að hver fiskveiðiþjóð í
sambandinu staðfesti skuldbindingu
sína.