Morgunblaðið - 23.11.1999, Qupperneq 46

46 ÞRIÐJUDAGUR 23. NÓVEMBER 1999
MORGUNBLAÐIÐ
Álsuða
Ryðfrí suða
Getum bætt við okkur
verkefnum í álsuðu
og ryðfrírri suðu.
Hafið samband og
leitið tilboða
K. K. Blikk Smiöja ehf.
Eldshöfða 9.
sími 587 5700
Súrefiiisvörar
Karin Herzog
Vita-A-Kombi olía
UMRÆÐAN
Skrifað upp á lakari lífskjör
ANDSTÆÐING-
AR Fljótsdalsvirkjun-
ar hafa stofnað sam-
tök sem nefna sig
umhverflsvini og
standa nú f'yrir undir-
skriftasöfnun gegn
fyrirhuguðum virkj-
unarframkvæmdum á
Austurlandi. Um-
hverfisvinirnir látast
hins vegar vera að
saftia undirskriftum
til að krefjast þess að
iyrirhugaðar virkjun-
arframkvæmdir fari í
lögformlegt umhverf-
ismat eins og þeir orða
það. Þeir láta svo í ár-
óðri sínum sem Landsvirkjun og
stjómvöld fari ekki að lögum og
réttum leikreglum um væntanlegar
virkjunarframkvæmdir. Það er al-
rangt. Framkvæmdir hófust árið
1991 samkvæmt öllum tilskildum
leyfum. Lögin um umhverfismat
voru þá ekki til.
Forystumenn um-
hverfisvinanna svo-
nefndu tala ekki ein-
um rómi um afstöðuna
til virkjunarinnar.
Flestir þeirra hafa
margsinnis lýst því yf-
ir að þeir séu alger-
lega andvígir Fljóts-
dalsvirkjun og
sérstaklega því að
uppistöðulón verði á
Eyjabökkum. Þeir
sætti sig ekki við að
þeirri náttúrufegurð
verði fórnað vegna
vafasamra hagsmuna
að þeirra mati. Og ein-
hverjir þeirra segja að
niðurstaða matsins geti allt eins
orðið sú að skipulagsstjóri sam-
þykki virkjunina og þeir muni virða
þá niðurstöðu. Hvað um þá sem alls
ekki vilja virkja og fóma Eyjabökk-
unum og hafa haft í hótunum um að
leggjast fyrir vinnuvélar þegar til
framkvæmdanna kemur? Virti það
Stóriðja
Málefnaleg rök þeirra
sem áður vildu virkjun
og stóriðju en vilja nú
stöðva Fljótsdalsvirkjun
endanlega eru, að mati
Arna Þormöðssonar,
fátækleg.
fólk þannig niðurstöðu?
Augljóst er að lögformlegt um-
hverfismat, á hvaða veg sem nið-
urstaða sldpulagsstjóra yrði,
breytti litlu um afstöðu þessa fólks
til Fljótsdalsvirkjunar. Ef skipu-
lagsstjóri félhst í úrskurði sínum á
framkvæmdirnar beindu umhverf-
isvinimir bara spjótum sínum að
hönum og gerðu hann að óvini um-
hverfisins.
Krafan um umhverfismatið er
einungis til þess að andstæðingar
virkjunarinnar geti notað matsfer-
ilinn, ef til kæmi, sem aðferð til að
koma í veg fyrir að samningum um
orkusölu geti lokið í tæka tíð þann-
ig að virkjunarframkvæmdir gætu
hafist.
Upplýsingar um umhverfisáhrif
uppistöðulóns og mannvirkja á
Eyjabakkasvæðinu hafa lengi legið
fyrir. Auk þess hefur nú komið út
ítarleg skýrsla Landsvirkjunar um
umhverfi og umhverfisáhrif íyrir-
hugaðra framkvæmda, sem yrði
lögð fram til skipulagsstjóra, sbr.
lög um mat á umhverfisáhrifum, ef
lögformlegt umhverfismat færi
fram. Skýrslan, sem hefur verið
kynnt Alþingi, er öllum aðgengileg
sem vilja kynna sér hana og það
ættu menn að gera áður en þeir
skrifa upp á kröfur umhverfisvina.
Þeir sem nú berjast harðast gegn
Fljótsdalsvirkjun hafa sumir hverj-
ir áður samþykkt virkjunina og
aðrir hreinlega beitt sér fyrir að af
henni yrði og stóriðju í Reyðarfirði.
Flestum þeim voru fullljós öll hugs-
anleg náttúruspjöll sem yrðu vegna
vikjunarframkvæmdanna þegar
þeir sjálfir vildu virkja. Og fram-
kvæmdir við Fljótsdalsvirkjun hóf-
ust með stuðningi þeirra og leyfi
réttra stjómvalda árið 1991 þegar
unnið var að gerð aðkomuganga að
stöðvarhúsi. Framkvæmdir stöðv-
uðust þá aðeins vegna þess að
væntanlegir raforkukaupendur
hættu við. Þá heyrðust ekki upp-
hrópanir um stórkostleg náttúru-
spjöll.
Núna segjast sömu menn ein-
faldlega vera á móti Fljótsdals-
virkjun vegna þess að Eyjabakkar
séu slík náttúruperla að við henni
megi alls ekki hrófla.
Hvað breytti ábyrgðartilfinningu
hinna fyrri talsmanna Fljótsdals-
virkjunar gagnvart Eyjabökkum?
Er mögulegt að breytt afstaða
þeirra sé vegna þess að nú eru það
aðrir sem í þeirra stað vinna að því
að byggja upp orkufrekan iðnað á
Austurlandi? Fátt bendir til annars
en að svo sé. Málefnaleg rök þeirra
sem áður vildu virkjun og stóriðju
en vilja nú stöðva Fljótsdalsvirkjun
endanlega eru fátækleg. Nánast
eingöngu þau að nú séu breytt við-
horf frá þeirri tíð er þeir voru sjálf-
ir að verki. Sem þýðir í raun að fyr-
ir fáum árum hafi þessir nýbökuðu
umhverfisvinir ekki skynjað dýr-
mæti Eyjabakkanna. Fyrir lá þó
veruleg þekking, sem þeir höfðu
sjálfir fjallað um, á öllum staðhátt-
um og lífríki. Fullyrða má að þetta
fólk unni náttúrunni jafnmikið í þá
daga og það geri nú. Og ekki vant-
aði þekkinguna. Þykir ekki ein-
hverjum svona umsnúningur vera
ótrúverðugur?
Öllum ætti að vera ljóst að ef
krafan um lögformlegt umhverfis-
mat næði fram að ganga yrði ekk-
ert af virkjunarframkvæmdum á
Peysuúrvalið er
í Glugganum
Glugginn
Laugavegi 60, sími 551 2854
Árni
Þormóðsson
INý, SpENNANdi LEÍkfÖNq
Á kvERJUM ÖEqÍ.
TaIímarIvxö MAqN!
FyRSTUR Uemur,
FyRSTUR Fær
Sendum
í póstkröfu
LKIKBÆR
Faxateni 11 - ÍT568 4870
IVlíÖlld - ÍT557 3711
Firði. Hatnartirði-í?565 5605

i i
\

Renault Magnum AE420.26 6x4, árg. 1994 með kassa og frysti, tveggja
drifa (stellbíll) á fjöðrum allan hringinn, selst með kassa, 8 metra langur,
3 dyr öðru megin og 2 hinu megin, frystir með sjálfetæðri
dieselvél og einnig fyrir 220 volt, ABS, olíumiðstöð,
aksturstölva, krókur og tilh. rafm. í rúðum,
speglum og fjarstýrðar samlæsingar. Svefnhús
manngengt, akstur 459.000 km.
Verð 4.200 þús.
án vsk.
bílci,
loi
Grjóthólsi 1
Sími 575 1225/26
, —I B&L.
loncl
notadir bflar
€inn
með ðlflu til sölu