Morgunblaðið - 23.11.1999, Blaðsíða 62

62 ÞRIÐJUDAGUR 23. NÓVEMBER 1999
MORGUNBLAÐIÐ
Dýraglens
Grettir
Ljóska
JÆJA HINRIK, PU ERT RA6INN !EN ES
ÆTLA AÐ NOTA JÆKIFÆRIÖ OG
SEGJA PER At) HER REYKJ-
UMW6EKKE EN,EG
PU GETUR VALIÖ A MILU STORKOSTLEGS
STARFS, MEfi SLYSA- 06 LÍFTRYGGINGU,
Þ GÓÐUM EFTIRLAUNUM 06 ‘
MÖGULEIKUM Á STÖDUHÆKKUN,
Ferdinand
WERE INTROÖ6LE..THE
ROUNP-HEAPED KIP 5AY5
ALL YOU 6UV5 PO 15 PLAV
CARP 6AMES.. g
HE 5AID WHAT WOULP THEV
PO IF A BUR6LAR CAME ?

<í?
WEP INVITE/THEN,WHEN HE
0 HIM TO PLAY/ WA5NT L00KIN6,
' 5POON5 " I WE'PHIT HIM
WITHA 5POON.

Nú erum við í vandræðum.
Krakkinn með kúluhausinn segir
að þið sitjið að spilum allann daginn.
Hann spurði hvað myndi gerast
ef það kæmi innbrotsþjúfur.
Við bjúðum Og svo þegar hann
honum að lítur undan þá berjum
spiia asna. við hann í hausinn.
BRÉF
TIL BLAÐSINS
Kringlunni 1103 Reykjavík # Sími 569 1100 # Símbréf 569 1329
Tyson dæmdur af
blaðamönnum
Frá Daníel Arnasyni:
VEGNA greinar Morgunblaðsins
þriðjudaginn 26. okt. sl. um bar-
daga Mikes Tysons við Orlin Norr-
is, laugardaginn 23. okt. sl. þá lang-
ar mig að skrifa aðeins um það
kvöld. Mér finnst blaðamenn dæma
Tyson of hart. Tökum t.d.
föstudagskvöldið þegar Prins
Neseem Hamed barðist við Cesar
Soto. Það sem gerðist í fimmtu lotu,
þegar Prinsinn grýtti Soto í gólfið
og lét sig síðan falla ofan á hann.
Dómarinn sagði Prinsinum að fara
út í sitt hom og tók af honum eitt
stig í refsingu. Ekki tala menn um
það. En karlgreyið hann Tyson
missti tvö stig fyrir höggið sem
hann gaf Norris, vegna þess að
hann kýdli einni og hálfri sek. eftir
að bjalla hringdi og Norris datt í
gólfið.
En pælum aðeins í því að Norris
er búinn að berjast fimmtíu og
fimm bardaga og hefur aldrei verið
sleginn niður. Þeir sem sáu umrætt
högg vita það að svona högg rotar
ekki mann með slíka reynslu eins
og Norris. Það sem hann var að
reyna var að fá Tyson dæmdan úr
keppni fyrir höggið. Svo sá hann
fram á að það var ekki gert og þá
fann hann til eymsla í hné. Þeir sem
horfðu á þetta sáu að hann gekk
mjög eðlilega í sitt hom.
Nánast í öllum bardögum er sleg-
ið eftir að bjallan glymur og ekki er
gert neitt í því. T.d. þegar Felix
Trínidad kýldi Oscar de la Hoya
tvisvar eftir að bjallan hringdi og
ekkert var gert í því. Þannig á það
ekki að skipta máli hvort maðurinn
heitir Tyson eða eitthvað annað.
Vitna ég nú í grein sem Dean Jui-
pe í Las Vegassun skiifar eftir við-
tal við Tyson. Þar segir Tyson að
hann hefði getað hætt að boxa við
Buster Doglas og einnig í fyrsta
bardaga á móti Holyfield, en hann
tók barsmíðunum eins og maður.
En aðalmálið er að Norris vildi ekki
berjast. Það sást vel á upptöku að
þjálfari Norris, Abel Sanchez og að-
stoðarþjálfarinn sögðu honum að
sitja kyrrnm og það sást greinilega
að þetta var uppgjöf hjá Norris.
Einnig langar mig að vekja at-
hygli á þvi sem var einnig skrifað í
blaðagreininni um bardagann, Ty-
son-Botha í janúar, en það er bull.
Þar segir að Tyson hafi tapað fyrstu
fjómm lotunum, en það stenst eng-
an veginn. Það atvik sem allir tala
um þegar hann átti að hafa reynt að
brjóta höndina á Botha. Ef skoðað
er vel þá sjá menn að Botha klemm-
ir og Tyson er að reyna að losa sig.
Kannski lítur þetta illa út, en svona
getur gerst. Þetta ósannfærandi
högg sem Botha fékk, rotaði hann.
Ekki get ég sagt að það hafi verið
ósannfærandi, því að Botha hefur
aldrei verið rotaður, en það er blá-
kaldur veruleiki að Tyson rotaði
hann. Botha lá í fimm mínútur í
gólfinu eftir að bardaginn var búinn
og var að jafna sig eftir höggið sem
hann fékk. vonandi vek ég ykkur til
umhugsunar um það að Tyson er
ekki alltaf vondi karlinn.
DANÍEL ÁRNASON,
Glæsivöllum 17a, Grindavík.
Ert þú góður eða
slæmur ökumaður?
Frá hópum 103 á Egilsstöðum og
105 í Reykjavík í september 1999
VIÐ emm tveir hópar sem vomm
á námskeiði fyrir unga ökumenn hjá
Sjóvá-Almennum. Við skoðuðum
sérstaklega hvað einkennir góðan
ökumann og slæman. Við hvetjum
þig til að skoða neðangreind atriði og
meta hvort þau eigi við hjá þér.
Góður ökumaður
Góður ökumaður hefur rétt við-
horf til aksturs og umferðar. Hann
er að sjálfsögðu tillitssamur, rólegur
og afslappaður í akstri. Hann er létt-
ur í lund og með góða skapið ætíð
með sér. Hann lætur ekki aðra öku-
menn hafa áhrif á sig. Hann er með
athyglina við aksturinn og getur því
bmgðist bæði hratt og rétt við
óvæntum aðstæðum. Hann sér um
að bíllinn sé alltaf í lagi.
Þessi góði ökumaður fer eftir um-
ferðarreglum og gefur því alltaf
stefnuljós, notar bílbeltið og sér um
að farþegarinr geri það líka, Hann
ekur á löglegum hraða, hefur bflljós-
in í lagi og alltaf kveikt. Hann passar
upp á að nóg bil sé í næsta bfl fyrir
framan og lætur ekki farþegana
mana sig til ógætilegs aksturs. Hann
lætur ekki tilfinningar í einkalífinu
hafa áhrif á aksturinn. Hann talar
ekki í síma í akstri nema að nota
handfrjálsan búnað. Hann setur sér
þau markmið að blanda aldrei saman
akstri og áfengi eða öðmm vímuefn-
um og stendur við þau markmið.
En hvað enikennir
slæman ökumann?
Öll getum við fundið eitthvert at-
vik þar sem við voram ekki góðir
ökumenn, ókum þreytt, svínuðum á
öðram vegfarendum eða ókum ekki
miðað við aðstæður.
Sá slæmi er kannske fyrst og
fremst sá sem notar umferðina til að
skeyta skapi sínu á, tekur ekki tilllit
til annarra og telur sig alltaf eiga
forgang.
Við hverjum þig til að finna út
hvorum hópnum þú tilheyrir. Ef
slæmu venjurnar em orðnar yfirráð-
andi, ættirðu að endurskoða viðhorf
þín til umferðarinnar og athuga
hvaða þætti þú getir bætt og setja
þér þau markmið að laga þá.
F.h. hópa 103 og 105,
EINAR GUÐMUNDSSON,
forvarnarfulltrúi Sjóvá-Almennra.
Allt efni sem birtist í Morgunblaðinu og Lesbók er varðveitt í upplýsinga-
safni þess. Morgunblaðið áskilur sér rétt til að ráðstafa efninu þaðan, hvort
sem er með endurbirtingu eða á annan hátt. Þeir sem afhenda blaðinu efni
til birtingar teljast samþykkja þetta, ef ekki fylgir fyrirvari hér að lútandi.