Morgunblaðið - 15.04.2000, Qupperneq 80

80 LAUGARDAGUR 15. APRÍL 2000
MORGUNBLAÐIÐ
Glæsilegnr sigur
Hannesar Hlífars
SKAK
Reykjavíkur
skákmótið
Nítjánda Reykjavíkurskákmót-
inu lauk sl. fimmtudag með glæsi-
legum sigri Hannesar Hlífars
Stefánssonar stórmeistara með
71/2 vinning í níu skákum. Hann
var heilum vinningi fyrir ofan
næstu menn, en það er sérlega
glæsilegt, þegar haft er í huga, að
mjög sterkir keppendur tefldu að-
eins níu umferðir á mótinu. Þetta
er fyrsti sigur íslendings á
Reykjavíkurskákmóti í 6 ár, eða
síðan Hannes vann árið 1994.
Hannes tefldi mjög vel allt mót-
ið og lenti sjaldan í vandræðum.
Hann sýndi mikið keppnisskap í
flóknum og vandasömum skákum
við McShane og Kortsnoj og er vel
að þessum glæsilega árangri kom-
inn.
Hannes hefur alla burði til að ná
langt í skákinni og vonandi verður
þetta mót honum hvatning til frek-
ari afreka.
Helstu úrslit í 9. umferð:
Hannes Hlífar-Grisjúk, '/2;
Short-Ehlvest, '/2;
Miles-Bu, 'k;
Timman-Sokolov, 'á;
Christiansen-Kortsnoj, 'A;
deFirmian-Wojtkiewicz, 0-1;
Johannessen-Agrest, 'k;
Conquest-Bricard, l-0;Hillarp-Persson-
Martinez, 0-1;
Oral-Drei, 'A;
Helgi Áss Grétarsson-McShane, 'A;
Bjöm Þorfmnsson-Markowski, 0-1;
Helgi Ólafsson-Sarbok, 1-0;
Jón Ámi Halldórsson-Þröstur Þórhalls-
son, 'A;
AmarGunnarsson-Salmensuu, 'A;
Bykhovskjj-Stefán Kristjánsson, 0-1;
I næstu sætum á eftir Hannesi
Hlífari komu enski ofurstór-
meistarinn, Nigel Short, hinn
ódrepandi Viktor Kortsnoj, rúss-
neska undrabamið, Alexander
Grisjúk, kínverska undrabamið,
Bu, og stórmeistaramir, Wojtk-
iewicz (Póllandi), Miles (Englandi)
og Ehlvest (Eistlandi), með 6 'A
vinning hver.
Höfundur þessa pistils getur
ekki látið hjá líða að lýsa aðdáun
sinni á frammistöðu Viktors
Kortsnoj. Hann verður 69 ára eftir
3 mánuði, en lætur htið á sjá. Hann
tefldi allar skákir í botn níu daga í
röð, 4-5 klukkutíma á dag! Sigur-
viljinn og baráttuharkan er ódrep-
andi hjá þessum mikla meistara.
Undrabömin, Grisjúk (16 ára)
og Bu (14 ára), em greinilega að
komast í fremstu röð, og sama má
segja um McShane (16 ára), sem
fékk einum vinningi minna.
Þessir ungu meistarar settu
svip sinn á mótið með skemmti-
legri taflmennsku.
9.-13. Sokolov (Bosníu), Timm-
an (Hollandi), Markowski (Pól-
landi), Conquest (Englandi) og
Martinez (Spáni), með 6 vinninga
hver.
Um árangur annarra keppenda
er þetta helst að segja:
14. McShane (Englandi), 5'A v.
15. Helgi Áss Grétarsson, 5'A v.
20. Helgi Ólafsson, 5 'k v.
27. Amar E. Gunnarsson, 5'A v.
28. Bjöm Þorfinnsson, 5'/2 v.
29. Þröstur Þórhallsson, 5'k v.
30. Tómas Bjömsson, 5'A v.
31. Stefán Kristjánsson, 5'Av.
33. Sigurður Daði Sigfússon, 5'k v.
34. Jón Ámi Halldórsson, 5‘/2 v.
íslensku titilhafamir, að Hann-
es Hhfari undanskhdum, stóðu sig
ekki vel að þessu sinni, en það
kemur mót eftir þetta mót.
Reykjavíkurskákmót er það
skemmtilegasta, sem haldið hefur
verið í mörg ár. Þar hjálpast að
óvenjuskemmtilegur hópur kepp-
enda og umgjörð mótsins í Ráð-
húsi Reykjavíkur.
í hópi keppenda vom nokkrir
skákmeistarar í fremstu röð í
heiminum, hinn aldni skáksnilhng-
ur Kortsnoj, þrjú erlend undra-
böm, svo og flestir af sterkustu
skákmeisturam íslendinga.
Þessi skemmtilega blanda af
skákmeisturum virtist kunna vel
við sig í Ráðhúsi Reykjavíkur. Þar
skapaðist mikil stemning eins og á
Loftleiðahótelinu í þá gömlu góðu
daga, enda vann íslenskur stór-
meistari stórsigur á mótinu.
Að lokum er vert að geta
frammistöðu tveggja ungra skák-
manna, sem náðu athyglisverðum
árangri í baráttu við sterka skák-
meistara. Sigurður Páll Steindórs-
son, 17 ára, endaði með 4!/2 vinn-
ing, en tefldi m.a. við fjóra
stórmeistara. Hinn 12 ára gamli
Guðmundur Kjartansson vakti
mikla athygli með frábærri
frammistöðu á mótinu, þótt vinn-
ingamir yrðu aðeins 314. Hann var
nálægt því að fá a.m.k. tveim vinn-
ingum meira, sem sýnir að hann er
mikið skákmannsefni.
Umfjölluninni um 19. Reykja-
víkurskákmótið ljúkum við með
snarpri vinningsskák Grisjúks við
tékkneska stórmeistarnn Oral.
Hvítt: Alexander Grisjúk
Svart: Toinas Oral
Sikileyjarvörn
1. e4 c5 2. Rf3 Rc6 3. d4 cxd4 4.
Rxd4Dc7
Óvenjuleg leikjaröð, sem er lið-
ur í áætlun um vafasamt peðsrán.
5. c4 De5?! 6. Rb5 Dxe4+ 7. Be2
De5 8. Rlc3! -
Skýringuna á taflmennsku
Tékkans í byijun er ef til vill að
finna í skákinni Grisjúk- Polulja-
hov, Skt. Pétursborg 1998, en þar
var framhaldið 8. g3 Db8 9. Bf4 e5
10. Be3 Bb4+ 11. Rlc3 a6 12. Ra3
Rf6 13. 0-0 d6 14. Dd3 0-0 15. Ra4
Rd7 16. Rc2 Rc5 17. Ddl Bh3 og
svartur vann.
Oral hlýtur að hafa valið þessa
byijun af fræðilegum áhuga, því
að varla hefur hann haldið, að
Grisjúk og Bykhovkij, þjálfari
hans, hafi ekki haft neina endur-
bót tiltæka.
8. - Rf6?
Nauðsynlegt er að leika 8. - a6
9. f4 Db8 10. Rd5 axb5 11. cxb5 e6
(11. - Rd8? 12. b6 Re6 13. f5) 12.
Rb6 Re7 13. Rxa8 Dxa8 14. 0-0 og
hvítur hefur mikið forskot í lið-
skipan.
9. Rd5 Rxd5
Nú er orðið of seint að leika
9. - e6 10. Bf4! Dxb2 (10. - Df5
11. Bd3) 11. Rdc7+ Kd8 12. Rxa8
oghvíturvinnur.
10. cxd5 a6 11. f4 Db8 12. Rc3
Rd8
Stöðumyndin segir allt um al-
gjört skipbrot svarts í byijuninni.
13. Be3 e6 14. 0-0 b5 15. f5 Bd6
16. dxe6 dxe6 17. Bf3 Bb7 18.
Bxb7 Rxb7 19. fxe6 Bxh2+
Það bætir ekki aðstöðu svarts
að eyða tíma í að taka þetta peð, en
hann átti enga vöm.
20. Khl 0-0 21. Hxf7! Hxf7 22.
exf7+ Kf8
Eftir 22. - Kxf7, fellur biskup-
inn á h2, eftir 23. Dh5+, ef hvítur
lætur svo lítið að eyða tíma í að
taka hann!
23. Dh5 Be5 24. Hfl h6 25. Re4
og svartur gafst upp. Eftir 25. -
Dc7 26. Hf5 Bxb2 27. Rc5 Rd8 28.
Bf4 verður fátt um vamir hjá hon-
um.
Bragi Kristjánsson
IDAG
VELVAKAMII
Svarað í síma 569 1100 frá 10-12 og 13-15
frá mánudegi til föstudags
Kjör ellilífeyris-
þega og öryrkja
ÖRORKULÍFEYRIR,
ellilífeyrir og húsaleigu-
bætur þurfa að hækka hjá
þessum hópum. Island hef-
ur um árabil verið í hópi
fimm tekjuhæstu ríkja
OECD. Þegar talað er um
góðærið og kjör þessara
hópa, talar forsætisráð-
herra alltaf um að miðað
við OECD-ríkin hafi elli-
lífeyrisþegar og öryrkjar
það tiltölulega gott. En
staðreyndin er allt önnur.
Island er aðili að mann-
réttindayfirlýsingu Sam-
einuðu þjóðanna. 22. máls-
grein hljóðar svo: Hver
þjóðfélagsþegn skal fyrir
atbeina hins opinbera eða
alþjóðasamtaka og í sam-
ræmi við skipulag og efna-
hag hvers ríkis eiga kröfu
á félagslegu öryggi og
þeim efnahagslegum, fé-
lagslegum og menningar-
legum réttindum, sem hon-
um eru nauðsynleg til þess
að virðing hans og þroski
fái notið sín. 25. málsgrein
1. Hver maður á kröfu til
lífskjara, sem nauðsynleg
eru til verndar heilsu og
vellíðan hans sjálfs og fjöl-
skyldu hans. Telst þar til
matur, klæðnaður, hús-
næði, læknishjálp og nauð-
synleg félagsleg hjálp, svo
og réttindi til öryggis gegn
atvinnuleysi, veikindum,
örorku, fyrirvinnumissi,
elli og öðrum áföllum, sem
skorti valda og hann getur
ekki við gert. Svo er
hvergi á Norðurlöndum.
Öryrkjar eru hlutfallslega
færri á íslandi. í Noregi,
Svíþjóð og Finniandi er
hlutfall þeirra tvöfalt
hærra. Sú þjóð sem alltaf
er að stæra sig af góðæri,
ætti að sjá sóma sinn í að
bæta kjör ellilífeyrisþega
og öryrkja. Þá þarf þetta
fólk ekki að leita til hjálp-
arstofnana á höfuðborgar-
svæðinu eins og það hefur
þurft að gera. Kjör þess-
ara hópa er svartur blettur
á þessu samfélagi.
Gunnar G.
Bjartmarsson.
Handbolti og
meiri handbolti
ANNA hafði samband við
Velvakanda og vildi lýsa
yfir óánægju sinni með
þessa endalausu hand-
boltaleiki kvöld eftir kvöld
i Ríkissjónvarpinu. Finnst
henni það vera hinn mesti
misskilningur að þetta sé
fyrir alla. Hún veit um
mörg dæmi þess að fólk
standi upp á kvöldin og
slökkvi á sjónvarpinu því
það hefur ekki áhuga og
ekkert annað sé í boði fyrir
fólk sem ekki nennir að
horfa. Ef fólk hefur svona
mikinn áhuga á að sjá
þessa leiki getur það bara
farið til þess að horfa á þá.
Eg er ákaflega hissa á
sjónvarpinu að bjóða fólki
upp á þetta kvöld eftir
kvöld. Boltaleikir virðast
hafa öll völd. Þetta er al-
gjör yfirgangur og ekki
nóg með að fólk sjái leikina
í sjónvarpinu heldur eru
glefsur úr þeim endur-
teknar í fréttatímunum.
Uti um allt land eru börn
sem stunda alls konar
íþróttir og þau eða foreldr-
ar þeirra fá sjaldnast eða
aldrei að sjá þau í sjón-
varpinu. Margir foreldrar,
sem greiða stórfé fyrir
íþróttaiðkun barna sinna,
hefðu gaman af því að fá
að sjá þau í sjónvarpinu,
þó það væri ekki nema
endrum og eins. Mig iang-
ar til að biðja íþróttadeild
Ríkissjónvarpsins að taka
þetta til athugunar.
Þakklæti
Kær kveðja og þakklæti til
starfsmanns á lager IKEA
sem fann peningaveskið
mitt þann 11. aprfl og kom
því til skila. Bravó fyrir
IKEA að hafa svona heið-
arlegt fólk í vinnu.
Guðrún H.
Guðmundsdóttir.
300 kr. hækkun á
bótum almanna-
trygginga
ÞANN 1. aprfl hækkuðu
bæturnar um rúmar þrjú
hundruð krónur. Nú skil
ég ekki tilganginn með því
að senda okkur þessa
smánarlegu hækkun.
Stjórnvöld ættu að
skammast sín. Ég iegg til
að við sendum Davíð þess-
ar krónur til baka.
Ein sem lifir á bótum.
Mjög slæm
þjónusta
ÞANN 8. apríl sl. fór ég í
barnavöruverslunina Ólav-
ía og Oliver í Glæsibæ og
keypti þar ungbarnagalla á
3.155 kr. Þar sem ég er
komin á níunda mánuð
ákvað ég að þvo gallann
strax. Þegar ég tek gall-
ann úr þvotti sé ég að
saumur í munstri hafði
raknað upp. Ég fer strax
og skila gallanum og ætl-
aði að fá eitthvað annað í
staðinn, þar sem ég var
ekki sátt við þessa vöru, en
þá er mér sagt að ég geti
aðeins fengið alveg eins
flík í staðinn. Ég reyndi að
útskýra að ég væri ekki
sátt við þetta en annar
galli var settur í poka og
pokanum hálf hent í mig.
Ég ákvað að taka við gall-
anum og fer heim og set
hann í þvott og viti menn,
það nákvæmlega sama
gerist aftur! Fer ég þá
aðra ferð í þessa verslun
og sýni þeim hvað hafi
gerst. Er ég þá sökuð um
að hafa gert þetta sjálf. Ég
sagði að að sjálfsögðu
hefði ég ekki gert þetta,
það eina sem ég gerði var
að þvo gallann. Hún nær
þá í þriðja gallann og
heimtaði að ég tæki við
honum en ég neitaði því og
bað um innleggsnótu í
staðinn. Eftir góða stund
og þras er mér loksins rétt
innleggsnóta í umslagi, en
þegar ég opna umslagið er
upphæðin á nótunni ekki
nema 1.590 kr. Ég var sem
betur fer ekki komin út úr
versluninni svo ég læt
hana vita að upphæðin sé
ekki rétt og er með kassa-
kvittunina þvi til sönnunar.
Konan skrifar þá nýja inn-
leggsnótu sem hún síðan
hálf henti í mig, strunsaði í
burtu og baðst ekki afsök-
unar. Mér er spurn; hvað
er verið að hugsa með
svona lélegri þjónustu?
Það væri gaman að vita
hvort ein af þessum þrem-
ur konum væri eigandi
verslunarinnar, ef svo er
þætti mér gaman að vita
hvað hefur orðið um þjón-
ustulundina. Ég ráðlegg
ófrískum konum að fara
ekki þangað vegna lítillar
þjónustulundar hjá starfs-
fólkinu.
Sigríður Þóra
Þorsteinsdóttir.
Gömul kaffibox
óskast
EF einhver á gömul kaffi-
box í fórum sínum (sér-
staklega boxin undan
gömlu kaffirótinni) og vill
losna við, vinsamlegast
hafið samband við Rann-
veigu í síma 565-3479 eða
863-7204.
Þakkir
KVEÐJA til starfsfólks á
Hótel Örk Hveragerði, frá
tveimur dvalargestur, (ég
held frá flestum) sem
dvöldu þar sparidagana
2.-7.apríl 2000. Maturinn
var einstaklega góður og
hlýleg framkoma starfs-
fólks var okkur kær. Árni
Norðfjörð átti sinn stóra
þátt í ánægjulegri dvöl
okkar, hann skemmti okk-
ur öll kvöld með sínum
léttleika og kímnisgáfu
sem létti okkur í lund. Gott
þakklæti fyrir það Árni
Norðfjörð.
Á Hótel Örk er fínt og
flott / fögur sprund og hal-
ir / atlætið er geysigott /
og glæstir veislusalir.
Gangi ykkur allt í hag-
inn og bestu þakkir
Inga og Pálina
Víkverji skrifar...
EF ætlunin er að hvetja borgar-
búa til að nýta sér strætis-
vagna er auðvitað brýnt að þjónust-
an sé þannig að viðskiptavinunum
finnist ekki eins og þeir séu hálf-
partinn til trafala.
Víkverji getur með naumindum
sætt sig við að erfitt sé að koma því
við að vagnstjórar geti skipt fyrir
þá sem ekki era með réttu myntina
til að greiða venjulegt fargjald, 150
krónur. Annar galli á þjónustunni
er á hinn bóginn óskiljanlegur og
getur ekki flokkast undir annað en
forneskju.
Þeir sem þurfa að ferðast mikið
með strætisvögnum geta keypt sér
mánaðarkort sem ekki kostar nema
3.900 krónur. Augljóst er að sparn-
aðurinn er mikill fyrir þá sem nota
vagn tvisvar á dag eða oftar. En
hvar kaupir fólk kortin? Aðeins á
þrem stöðum í allri Reykjavík, í
Mjóddinni, á Hlemmi og á Lækjar-
torgi.
Varla er þetta þægilegt fyrir þá
sem búa í Grafarvogi svo að dæmi
sé nefnt. Hvers vegna er ekki hægt
að kaupa svona hlut í einföldum
sjálfsölum sem hægt væri að dreifa
víðar? Fólk afgreiðir sig sjálft í
hraðbönkum, kaupir gos og sæl-
gæti í sjálfsölum og þá er varla
mikið mál að hanna sjálfsala fyrir
strætómiða.
En rúsínan í pylsuendanum er
eftir. Aðeins er hægt að kaupa
mánaðarkort daginn sem það tekur
gildi eða daginn áður. Ekki þýðir að
koma til dæmis fjóram dögum fyrr.
Því miður, reglurnar leyfa ekki
slíkan munað! Fólk á að koma á
réttum tíma, tímanum sem hentar
fyrirtækinu en hagsmunir notand-
ans eru greinilega ekki í fyrirrúmi.
Afgreiðslumaðurinn sem varð fyrir
svöram þegar kunningjakona Vík-
verja vildi fá skýringar á þessum
undariegu viðskiptaháttum kunni
enga slíka.
Otrúlega mikið er um að þeir
sem hafa tekjur af ferðamönn-
um sýni ekki viðleitni til að rækta
garðinn.
Hreindýraveiðimaður sem Vík-
verji þekkir segir farir sínar ekki
sléttar. Uthlutað er um 400 leyfum
til að fella hreindýr í sumar og sam-
kvæmt gömlum hefðum er skylda
að ráða einhvern eftirlitsmanninn
fyrir austan til að annast leiðsögn.
Veiðimaðurinn hefur tvisvar ráð-
ið færan mann til þessa starfa og
segir hann hafa sinnt því með
ágætum. Þar sem greitt er fyrir
hvern dag er mikilvægt að viðkom-
andi leiðsögumaður falli ekki fyrir
þeirri freistingu að leiða veiðimenn-
ina af ráðnum hug á slóðir þar sem
lítil veiðivon er til að teygja tímann.
Það gerði þessi kunnáttumaður
ekki heldur hefur hann reynst heið-
arlegur í hvívetna. En eitt sumarið
þurfti að fá annan mann og nú var
annað uppi á teningnum. Farið var
til veiða í dal inn af afskekktum
firði og aðeins völ á einum staðkun-
nugum eftirlitsmanni. Veiðimenn-
irnir voru vægast sagt ósáttir við
þjónustuna sem einkenndist af al-
geru virðingarleysi fyrir þeim.
Sem dæmi má nefna að maðurinn
tók að sér að sjá um matinn fyrir
hópinn. Þegar komið var á veiði-
slóðirnar og sest að snæðingi fyrsta
kvöldið hitaði hann kjötsúpu sem
hann hafði eldað heima hjá sér.
Nóg var af henni en verðið var
heldur ekki skorið við nögl: 2.500
krónur skammturinn! Og ekki
dugði að reyna að prútta þar sem
ekki var um aðra kosti að velja.
Þetta hlýtur að kallast að misnota
sér lögmálið um framboð og eftir-
spurn og greinilega lítill áhugi á að
koma sér upp föstum hópi við-
skiptavina. Þeir eiga líklega að vera
einnota.
„Þeir virðast sumir líta svo á að
veiðimaðurinn sé bráð,“ sagði ann-
ar hreindýraveiðimaður um eftir-
litsmennina.
Nú mun vera ætlunin að endur-
skoða reglur um hreindýraveiðar
og skipa nefnd með fulltrúum nokk-
urra aðila. Væri ekki ráð að í þeirri
nefnd sæti a.m.k. einn tilnefndur af
skotveiðimönnum og ef til vill full-
trúi Neytendasamtakanna?