Morgunblaðið - 15.10.2000, Blaðsíða 48

48 SUNNUDAGUR 15. OKTÓBER 2000
MORGUNBLAÐIÐ
HAMRA HAMRA HAMRA
HAMRA HAMRA HAMRA
HAMRA HAMRA HAMRA
HAMRA HAMRA HAMRA
Lióska
HVERNIG 6ETUR
PÚ BÚIt) TIL
SVONA 6ÓÐAR
UFSABOUUR
FYRSTO PREMUR EI6IN- HEFURÐU ÁTT
MONNUM MINU/A HEFÐI / Fjóra FISIN-
LÍKAO PÆR 06 E6 ER ,-4 MENN?
VISS UM AÐ SA
FYRIRPEIM
JA, E6 BEITT SÖMU AÐFERÖ A
, MENN 06 PÚ Á UFSABOaUR
Ferdinand
Smáfólk
MOU) CAN I A5K HIM IF HE
MI5SES ME IF l'M ASKING
HIMIFHE MI5SE5 VOU?
|‘m SORRV..EVEN IF VOU HAVE
THE RléHT NUMBER, I THINK
VOU HAVE THE WR0N6 NUMBER
Sæll, Kalli..
Datt í hug að hringja
til að athuga hvort
þú saknaðir mín..
Spyrðu
hann hvort
hann sakni
mínlíka..
Hvemig get ég spurt hann
hvort hann sakni mín ef ég
er að spyrja hann hvort
hann sakni þín?
Mér þykir það leitt..
Jafnvel þó þú hafir hringt
í rétt númer, þá held ég að
þú hafir skakkt númer
BREF
TIL BLAÐSINS
Kringlunni 1 103 Reykjavík • Sími 569 1100 • Símbréf 569 1329
Sparnaðareinsýni
nútímans
Frá Sigurlaugi Elíassyni:
LYF SEM nýtíst við að hægja á
framgangi MS-sjúkdómsins og tafir
á eðlilegri afgreiðslu þess til sjúkl-
inga hefur nokkuð verið til umræðu í
fjölmiðlum eftir að grein um málið
birtist í Morgunblaðinu 5. október
síðastliðinn. Þar kom fram að sá sem
þetta ritar hafi lagt fram kvörtun tíl
umboðsmanns Alþingis er varðar
takmarkanir á notkun lyfsins eða
skyldra lyfja hérlendis. I grein sem
síðan birtist í sama blaði 7.10. er leit-
að eftir viðbrögðum landlæknis við
umræddri kvörtun og þá að því er
virðist þeim hluta hennar sem tekur
til beiðni um að umboðsmaður athugi
takmarkanir sem fram koma í
reglum þeim er nú hafa verið settar
um notkun lyfsins. Svar landlæknis
er á þá leið.að áhugavert væri að
sjá niðurstöðu umboðsmanns í mál-
inu. Þarna væri ekki verið að gera
annað en það sem læknar gerðu á
hverjum degi, þ.e. að vega og meta
hvaða meðferð, lyf, rannsóknir eða
aðgerðir væru líklegar tíl árangurs
fyrir sjúklinga."
Sá hluti kvörtunar minnar til um-
boðsmanns sem þarna virðist til um-
ræðu snýst um takmarkanir á lyfja-
skammti eða fastákveðinn
lyfjaskammt sem útilokar aðra
skammta við meðferð sjúklinga
þrátt fyr-ir vitneskju um aukna
virkni lyfsins við hærri skammta. Þá
geri ég jafnframt athugasemdir við
það verklag að nefnd þriggja lækna
sé sett yfir lækna viðkomandi sjúkl-
inga sem þó eru í öllum tilvikum
taugalæknar.
í ljósi þessa vekja orð landlæknis
upp eftirfarandi spurningar:
Er alsiða í íslenska heilbrigðis-
kerfinu að skammta þannig lyf að
læknar geti ekki gefið það magn sem
þeir vita að sjúklingnum er fyrir
bestu?
Hafa læknar almennt yfir sér
fagnefndir við verk sín, t.d. þegar um
er að ræða að skammta sjúklingi
verkjalyf eða við það að gera að fing-
urbroti?
Satt að segja trúi ég því að íslensk-
ir læknar séu ekki oft settir í þá að-
stöðu sem læknar MS-sjúklinga hafa
verið í undanfarin 2-3 ár, að vera
neyddir til að gefa sjúklingum sínum
mun minni skammt af lyfi en þeir
vita bestan. Interferon-beta málið
hefur þó sýnt manni það að slík fá-
dæmi geta því miður gerst og hafa
gerst og af því ætti að vera hægt að
draga dýrmætan lærdóm. Ef til vill
væri ekki óhollt að til kæmi einhvers
konar opinber rannsókn á þeim töf-
um sem þetta mál hefur mátt þola í
meðförum heilbrigðisyfirvalda síðan
1998 og því hvernig sparnaðar-
einsýni nútímans virkar í íslenska
heilbrigðiskerfinu.
SIGURLAUGUR ELÍASSON,
MS-sjúklingur,
Suðurgötu 20, Sauðárkróki.
KSÍ-græðgi
Frá Hjálmtý R. Baldurssyni:
FRAM hefur komið niðurstaða í máli
Samkeppnisstofnunar, þar sem
kærð var söluaðferð Knattspyrnu-
sambands íslands á aðgöngumiðum
(vegna landsleiks við Dani) í lok
ágúst sl. Samkeppnisstofnun er búin
að kveða upp sinn úrskurð og komst
hún að þeirri niðurstöðu að KSÍ
hefði beitt óréttmætum viðskipta-
háttum og þeir brotið þar með sam-
keppnislög.
Einhver ólýsanleg græðgi greip
um sig hjá KSÍ-mönnum, þegar ljóst
var að mikill áhugi var á landsleik-
num. Til þess að hafa sem mest upp
úr krafsinu seldu þeir miðann á
Dana-leikinn með þeim skilyrðum að
menn yrðu jafnframt að kaupa miða
á leikinn við Norður-íra. Ósvífni
knattspyrnusambandsmanna áttu
sér engin takmörk, þegar þeir not-
færðu sér sína ráðandi markaðs-
stöðu (les einokun) með því að
þvinga þá sem keyptu miða til að
kaupa miða á annan leik svona í leið-
inni, þrátt fyrir að þeir ættu kannski
enga möguleika að komast á leikinn
eða yfir höfuð hefðu áhuga á því.
Þetta er svona álíka og að skipu-
leggjendur rokktónleika notfærðu
sér mikla eftirspum með því setja
það sem skilyrði að menn keyptu t.d.
einnig miða á einhverja aðra tón-
leika, sem ekki væri að vænta mikill-
ar aðsóknar á. Og til að bíta höfuðið
af skömminni var haft eftir fram-
kvæmdastjóra KSÍ að ef fólk vildi fá
miðann endurgreiddan þyrfti það að
fara í mál til að fá endurgreiðslu á
þeim hluta sem kostaði að fara á
Norður-Í ra-leikinn.
Menn þama á KSÍ-heimilinu hafa
greinilega alveg tapað sér í græðgi
og markaðshyggju eftir velgengni ís-
lenska landsliðsins að undanförnu.
Maður skilur eiginlega ekki hvernig
svona stór fjöldahreyfing sem starf-
ar í umboði knattspyrnufélaganna í
landinu getur hagað sér. Þótt maður
hafi fulla samúð með fjárfreku knatt-
spyrnusambandi og þeim góðu mál-
um sem það vinnur að, þá hljóta
samt að vera einhver mörk þannig að
KSI þurfi ekki að brjóta lög í tekju-
öflun sinni.
Að lokum, ef KSÍ-menn hefðu ein-
hvern snefil af sómakennd ættu þeir
að bjóðast til að endurgreiða miðana
til þeirra sem það vildu og biðjast af-
sökunar á ólöglegum söluaðferðum
sínum.
HJÁLMTÝR R. BALDURSSON,
Breiðuvík 23, Reykjavík.
Allt efni sem birtist í Morgunbláðinu og Lesbók er varðveitt í uppiýsinga-
safni þess. Morgunblaðið áskilur sér rétt til að ráðstafa efninu þaðan, hvort
sem er með endurbirtingu eða á annan hátt. Þeir sem afhenda blaðinu efni
til birtingar teljast samþykkja þetta, ef ekki fylgir fyrirvari hér að lútandi.