Árbók Hins íslenzka fornleifafélags

Árgangur

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.1924, Síða 24

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.1924, Síða 24
24 Gíslasonar í Odda frá 1745 (prentuð í Biskupasögum J. H. útg. Sögu- félagsins J, 435). Sama nafnið er í öllum sálnaregistrum Landeyja- þinga, Bem kunn eru, um meira en 100 ár, eða frá 1812—1919, að nafninu var breytt i Guðnastaði með stjórnarráðsleyfi. Eins er nafn- ið ritað Skækill í öllum almennum manntölum til 1920. En nafnið Spækill kemur fyrst fyrir í Jarðatali Johnsens (1847), og hygg eg, að það 8é ekkert annað en hrein og bein prentvilla fyrir Skækill, enda er auðsætt, að þessi vitleysa hefur ekki breytt nafninujþar í sveitinni, en eðlilegt er, að einhverjir hafi ætlað, að þarna væri ný og endurbætt útgáfa af Skækilsnafninu, og þess vegna hefur prent- villan gengið aptur í jarðabókinni 1861 eptir Johnsen. Og þykir mér óþarfi að togast lengur á um þennan Skækil, en Spækilinn sinn verður höf. að láta falla. — Um leið skal eg geta þess um nafnið Gaulards í sama hreppi (Austur-Landeyjum), að nafn þetta kemur nokkrum sinnum fyrir í Noregskonungasögum1) sem örnefni í Noregi, og er mynd þessi því auðvitað hin eina rétta, en Gularás bein framburðaraf- bökun. Höf. vefengir skýringartilraun mína á Gauksstöðum. Eg er held- ur ekki ánægður með hana, en komi hann með aðra betri. Það er ómótmælanlegt, að Gauksstaðir ( í Oddamáldaga frá 13. öld) er sama jörðin, sem nú nefnist Gaddsstaðir. Verður því að hugsa sér, að eitt- hvert milliliðsnafn, sem nú þekkist ekki, hafi verið á jörð þessari, áður en breytingin varð í Gaddsstaði. En ólíkt betri er þó þessi skýring mín, en t. d. skýring höf. á Meiðarstöðum, sem hann segist enn >halda við«, og að nafnið hafi upphaflega verið Meiríðar- eða Mýríðarstaðir, því að hún er öldungis fráleit, og þvert ofan í áreið- anlegar heimildir, því að auk þess, sem Meiðarstaðir koma fyrir í skjali frá 13. öld (þótt það sé í afskript frá 16. öld) kemur það einnig fyrir í jarðaskiptabréfi Skálholtsstóls frá 1563 (Safn til s ísl. I, 132). Það þarf því sannarlega nokkuð mikla bíræfni að halda fast við þessa Meiríðarstaðarhégilju, þvert ofan í góðar heimildir. Sama er að segja um skýringu hans á Muninstungu (Munistungu), er höf. hyggur, að verið hafi Miðj(a)nestunga (!) og þykist halda enn fast við þá skoðun sína, en hún er og verður jafnfráleit fyrir það, því að það er lítill vafi á, að Muninstunga eða Munistunga er rétta heitið, 1) Mér hafði sézt yfir að geta þessarar heimildar i ritg. minni og geri það því nú. Og nm leið vil eg nota tækifærið til að leiðrétta villn, er slæðst hefnr inn i ritg. mina (bls. 52), að Folafótur sé milli Hestfjarðar og Skötnfjarðar, eins og segir i reg- istrinn við Landnámuútg. F. J., en á að vera: milli Hestfjarðar og S'eyðisfjarðar. Þetta vil eg biðja lesendur ritg. minnar að leiðrétta.
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90

x

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Árbók Hins íslenzka fornleifafélags
https://timarit.is/publication/97

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.