Dagblaðið Vísir - DV - 06.06.1984, Blaðsíða 4

4
DV. MIÐVIKUDAGUR 6. JUNI1984.
Niðurstöður skoðanakönnunar DV: ^
MEIRIHLUTIANDVIGUR
LAUNASLAG í HAUST
Yfirgnæfandi meirihluti lands-
manna er andvígur því, aö verka-
lýöshreyfingin fari í haröa kjarabar-
áttu næsta haust.
Samningar geta veriö lausir 1.
september. Mikiö er rætt í verkalýðs-
félögunum, hvort „fara skuli í hart”
í september og reyna meö hörðum
aögeröum aö knýja fram meira en
þá 3% kauphækkun, sem samningar
kveöa á um nú.
I skoðanakönnun DV fyrir rúmri
viku var spurt: Ertu fyigjandi eöa
andvígur því, aö verkalýöshreyfing-
in fari í hart í september?
Af heildinni sögöust 31,5 prósent
vera fylgjandi því, aö verkalýðs-
hreyfingin færi í hart. 48,8 prósent
kváöust andvígir því. Oákveðnir
voru 12,7%, og 7% vildu ekki svara.
Þetta þýðir, aö 60,8 prósent af
þeim, sem taka afstöðu, eru andvígir
því, aö verkalýðshreyfingin fari í
hart, en 39,2% eru því fylgjandi.
Urtakið í skoöanakönnuninni var
600 manns. Þar af var helmingur á
Stór-Reykjavíkursvæöinu og því
helmingur utan þess. Jöfn skipting
var milli kynja. Karlar úti á landi
eru andvígastir höröum aögeröum
verkalýðshreyfingarinnar. Meöal
kvenna, bæöi á höfuöborgarsvæöinu
og utan þess, er munurinn ekki mjög
mikill.
-HH
Spurningin: Ertu fyigjandi eða andvigur því, að verkalýðshreyfingin
farí i hart i september?
Nidurstööur skoðanakönnunarinnar urðu þessar:
fylgjandi 189 eða 31,5%
Andvigir 293 eða 48,8%
Óákveðnir 76 eða 12,7%
Vilja ekki svara 42eða7%
Ef aðeins eru teknir þeir, sem niðurstöðurnar þessar: tóku afstöðu, verða
Fylgjandi 39,2%
Andvigir 60,8%
Frá kröfugöngu verkalýössamtakanna 1. maí sl., þar sem lögð var áhersla
á aðgerðir 1. september í haust. Skoðanakönnun DV sýnir að lítill áhugi er
meðal almennings á hörðum launaslag með haustinu.
Ummæli f ólks í könnuninni:
„Kemur bara gengisfelling”
„Mér leiöast verkföll, enda hafa
þau ekkert upp á sig,” sagöi kona á
Reykjavíkursvæðinu, þegar hún
svaraöi spumingunni í skoðana-
könnuninni. „Eg er á móti verk-
föllum,” sagði karl á Reykjavíkur-
svæðinu.” „Við höfum ekki efni á aö
fara í hart,” sagöi annar. ,,Enginn
grundvöllur fyrir aögerðum hjá
verkalýðshreyfingunni,” sagöi karl
á Reykjavíkursvæðinu. „Verkalýös-
hreyfingin ber aldrei neitt úr býtum
meö höröum aðgeröum,” sagöi kona
á Reykjavíkursvæðinu. „Þeir hljóta
að geta leyst þetta öðruvísi en með
verkföllum,” sagöi karl á
Reykjavíkursvæöinu. „Þaö fæst
ekkert út úr því aö fara í hart. Það
kemur þá bara gengisfelling á eftir,”
sagöi karl á Reykjavíkursvæðinu.
„Andvígur. Verkalýðurinn hefur
ekki efni á því,” sagöi karl úti á
landi. „Aðgerðir ríkisstjómarinnar
hafa kostaö almenning mikiö fé, og
þær hafa komiö mest niöur á almenn-
ingi. En það er alls ekki til bóta að
fara í hart. Það má ekki skemma
það, sem búið er að laga,” sagöi karl
úti á landi. „Þaö getur varla verið
slæmt ástand, þegar fólk fer í fimm
vikna sumarfrí,” sagði kona úti á
landi. „Þaö þýðir ekkert aö vera að
fara í hörku, þegar þorskafli hefur
brugöist og þjóöarbúið er á heljar-
þröm,” sagöi karl úti á landi. „Þaö
er engin ástæöa til aö rjúka í hart,
þótt eitthvað þurfi að lagast,” sagöi
kona úti á landi. „Þaö kemur sér
verst fyrir þá, sem beitt er fyrir
plóginn,” sagöi karl á Reykjavíkur-
svæðinu. „Verkalýöshreyfingin
getur ekki staöiö óskipt á móti ríkis-
stjóminni, því aö hún er sundur-
þykk,” sagöi karl á Akureyri. „Verk-
föll myndu eyðileggja árangurinn,”
sem náöst hefur,” sagöi karl á Aust-
fjörðum. „Þaö þýðir ekki að vera að
fara í verkfall fyrir fáein prósent
ofan á kaupið. Fólk getur verið lengi
aö vinna upp vinnutap, ef verkfall
stendur lengi,” sagði kona úti á
iandi.
„Lúsarlaun"
„Ef annaö dugar ekki, er ég því
ótvírætt fylgjandi,” sagöi karl á
Reykjavíkursvæðinu á hinn bóginn.
„Eg vil, að verkalýðurinn fari í þaö
hart, aö hann sýni ráöamönnum
þjóöarinnar, hvaö hann sé mikið
þarflegur og láti ekki endalaust
troöa á sér,” sagði kona úti á landi.
„Ef allt annað þrýtur, veröur verka-
lýðurinn að fara í hart. Fylgjandi,”
sagði karl úti á landi. „Þaö er varla
annaö hægt,” sagði karl á Norður-
landL” VerkföD em eina vopniö, sem
viö höfum,” sagöi kona á Aust-
fjöröum. „Eg er fylgjandi höröum
aögerðum verkalýðshreyfingarinnar
í september. Þaö veröur að gera
eitthvað,” sagöi kona á Reykjavíkur-
svæðinu. „Eitthvað verður aö gera,”
sagði karl á Reykjavíkursvæðinu.
,^lf kaupmáttarrýrnunin heldur
áfram, veröur aö spyrna við fótum,”
sagði karl á Reykjavíkursvæðinu.
„Fylgjandi. Þaö er sjálfsagt, að
verkalýöshreyfingin vilji fá sitt
fram,” sagöi kona úti á landi.
.fylgjandi, því viö lifum ekki af
þessum launum,” sagöi kona úti á
landi. „Eg er fylgjandi, því ef ríkis-
stjórnin gerir ekkert annað en aö
skeröa kaupmáttinn,” sagði karl úti
á landi. „Verkalýöshreyfingin
veröur að gera það, þótt árangur
verði kannski lítill,” sagði karl á
Reykjavíkursvæðinu. „Eitthvaö
veröur aö gera í haust, sérstaklega
fyrir láglaunafólkiö,” sagöi kona á
Reykjavíkursvæðinu. „Ég er fylgj-
andi því, aö verkalýöshreyfingin fari
í hart. Þetta em lúsarlaun, sem
Islendingar fá,” sagði kona úti á
landi.
-HH
í dag mælir Pagfari______________í dag mælir Dagfari í dag mælir Dagfari
Dauðaþögn um sérvitrínga
Eyjólfur Konráð Jónsson er
alþingismaður fyrir Sjálfstæöis-
flokkinn. Stundum mætti ætla aö
Eyjólfur væri eini þingmaöur Sjálf-
stæöisflokksins. Hann hefur nefni-
Iega gert það sem öörum flokks-
bræðrum hans hefur láðst aö gera:
aö líta stöku sinnum í stefnuskrána
sem flokkurinn starfar eftir. Hann
hefur hagað málflutningi og málatii-
búnaði í samræmi við þá stefnu.
Aðra kröfu er vart hægt að gera til
eins þingmanns en þá að hann sé
sjálfum sér og stefnu sinni sam-
kvæmur. Að minnsta kosti ef litið er
til kjósenda sem gefa jú þingmönn-
um umboð með atkvæðum sínum.
Hvort sem litið er til beinna
greiðslna til bænda, sölu rikisbanka,
breytinga á skattalögum eða varnar-
baráttu gegn SÍS-veldinu í þágu
einkaframtaksins, alls staöar hefur
Eykon verið stefnu sinni trúr. Það er
hinsvegar meira en hægt er að segja
um svokaliaöa skoðanabræður hans
á þingi.
Fyrir vikið hefur þessi galvaski og
herskái þingmaður staðið einn, eins
og Skarphéðinn forðum. Og ekki nóg
með það. Hann hefur veriö þagaður í
hel. Þaö berast tómahljóð neðan úr
þingi þegar flokkur hans er inntur
eftir svörum um afstöðu til þeirra
mála sem Eyjólfur berst fyrir. Sjálf-
ur hefur hann lýst þessu þagnar-
bandalagi meö einu orði: dauða-
þögn.
Lengi vel átti Eyjólfur Konráð
óhægt um vik. Hann var kallaður
vikapiltur Geirs Hallgrímssonar fyr-
ir þá sök að hafa verið ritstjóri á
Morgunblaðinu og einka- og æsku-
vinur Geirs í órofa tíð. Vinskapinn
fékk hann endurgoldinn með því að
sitja úti í kuldanum, þar sem Geir
átti hann vísan án þess að rétta litla
putta fram. Hann galt vináttunnar af
því að formaðurinn var of upptekinn
við að bjarga sjálfum sér. Hann galt
pólitísks frama í þingsæti við hlið
Pálma Jónssonar fyrir norðan sem
ávann sér vinsældir einmitt fyrir það
að óhlýðnast Geir og forystu hans.
Eyjólfur varð frægur fyrir hrútinn,
þegar hann bauð sláturhúsi kaupfé-
lagsins á Sauðárkróki birginn meö
því að leiða sjálfur hrútinn til slátr-
unar og ryðja þannig brautina. Sum-
ir héldu því fram að Eyjólfi en ekki
hrútnum hefði verið slátrað í þeim
pólitiska darraðardansi. En annað
hefur komið í Ijós. Ýmsir stjórn-
málamenn hafa verið leiddir til
slátrunar á undanförnum árum og
eru raunar löngu aflífaðir þótt þeir
gangi enn sem lifandi lík um þing-
sali. En ekki Eykon.
Hann berst fyrir sannfæringu sinni
af hólfu meiri krafti en fyrr. Nú er
hann laus við líkin úr lestinni. Nú
getur hann spriklað að vild. Spriklið í
Eyjólfi Konráð hefur aftur á móti
valdið vandræðum í herbúðum
flokksins. Vandamáliö er í því fólgið
að Eykon hefur skoðun. Hann er á
móti SÍS. Það þykir ekki góð latina.
Sjálfstæðismenn mega ekki vera
vondir við SÍS þegar Sjáifstæðis-
flokkurinn er i stjórnarsamstarfi við
hið pólitíska útibú SÍS. Þess vegna
verður að þagga nlður í Eyjólfi eða
þegja hann i hel.
Nú máttl sjá það í Morgunblaðinu í
gær að einn annar sjálfstæðismaður
vUl gerast bandamaður Eykons. Það
er Guðmundur H. Garðarsson. Guð-
mundur hefur verið með annan fót-
inn inni á þingi í vetur og hefur
marga hildi háð á stjórnmálavellin-
um. Hann hefur sömuleiðis átt erfitt
uppdráttar i pólitikinni því
Guðmundur hefur eins og Eyjólfur
álpast tU að hafa skoðanir. Það telst
til sérvisku.
Hins vegar verður það að teljast
nokkuð hallærislegt fyrir stóran
flokk eins og Sjálfstæðisflokkinn þeg-
ar það þarf sérvitringa til að koma
stefnu hans á framfæri. En tímarnir
breytast og f lokkarnir með.
Dagfari