Morgunblaðið - 20.03.2004, Blaðsíða 72

72 LAUGARDAGUR 20. MARS 2004 MORGUNBLAÐIÐ
Leonardó
ÉG FLÝTI MÉR AÐ FINNA
UPP BÍLASTÆÐI
© DARGAUD
ÉG ER MEÐ SMÁ
ATHUGASEMD VARÐANDI ALLA
BÍLAFRAMLEIÐSLUNA
HVER ER
HÚN!
HVAR EIGA EIGINLEGA ALLIR ÞESSIR BÍLAR
AÐ KEYRA?
ÉG SEGI BARA
SVONA
GÓÐ
SPURN-
ING!
ÉG VERÐ AÐ DRÍFA MIG AÐ
FINNA UPP HRAÐBRAUT!
SEX MÍNÚTUM SÍÐAR...
ÉG ER BÚINN MEÐ
TEIKNINGARNAR!
MEÐ ÞVÍ AÐ BYGGJA ÞRIGGJA
AKREINA HRAÐBRAUT
GETA BÍLARNIR KEYRT UM
ALLA EVRÓPU
JÁ EN...
ÞÚ ERT FARINN AÐ FARA Í
TAUGARNAR Á MÉR!
JA...
ALLT ÞETTA FÓLK VERÐUR AÐ
GETA STAÐIÐ UPP EINHVERN
TÍMANN
OG HVAÐ
MEÐ
ÞAÐ?
HVAR EIGA ÞAU AÐ
STOPPA?
ÉG SEGI
BARA
SVONA
Grettir
Smáfólk
Smáfólk
HVAÐ GERIR MAÐUR VIÐ
BRAUÐRIST SEM ILLUR
ANDI BÝR Í?
TEKUR HANA ÚR
SAMBANDI
FÁVITI
BRÉF TIL
ÞÍN
SNOOPY...
ÉG ELSKA DULARFULL BRÉF
FRÁ
HVERJUM
ER BRÉFIÐ?
HANN
DATT!
ÉG DETT ALLTAF ÞEGAR
ÉG FÆ BRÉF FRÁ
YFIRHUNDINUM!
DULAR-
FULLT BRÉF
RÓLEG TILVERA MÍN HEFUR
VERIÐ TRUFLUÐ AF ÞESSU
MJÖG DULARFULLA BRÉFI
ÖRUGGLEGA SLÆMAR
FRÉTTIR... EÐA
GÓÐAR FRÉTTIR...
EN
EKKI
HVAÐ?
BRÉF
TIL BLAÐSINS
Kringlunni 1 103 Reykjavík  Sími 569 1100
 Símbréf 569 1329  Netfang bref@mbl.is
Allt efni sem birtist í Morgunblaðinu og Lesbók er varðveitt í upplýsinga-
safni þess. Morgunblaðið áskilur sér rétt t i l að ráðstafa efninu þaðan, hvort
sem er með endurbirtingu eða á annan hátt. Þeir sem afhenda blaðinu efni
ti l birtingar teljast samþykkja þetta, ef ekki fylgir fyrirvari hér að lútandi.
SENNILEGA var það tilviljun að
það bar upp á svipaðan tíma að kynnt
var í fjölmiðlum niðurstaða rann-
sóknar um að um-
hverfishyggja Ís-
lendinga væri að
minnka og að leið-
rétta þurfti full-
trúa svokallaðra
umhverfisvernd-
arsinna oftar en
einu sinni um
hvað birst hafði
opinberlega um
hvalarannsóknir Íslendinga 1986 til
1989 þegar stundaðar voru vísinda-
veiðar á hval við Ísland. Því var hald-
ið fram að ekkert hefði um þær rann-
sóknir frést opinberlega. Starfsmenn
Hafrannsóknastofnunar leiðréttu
þetta og virðist ljóst að sennilega
hafa þessar vísindaveiðar lagt meira
af mörkum til þekkingar á fæðuvali
hvala en nokkur önnur aðgerð og er
þó enn mikilvægt að auka við vitn-
eskjuna. Í þetta sinn voru það sam-
tök, sem kalla sig International Fund
for Animal Welfare, sem komu mál-
inu á framfæri en þetta var hvorki í
fyrsta né annað sinn sem leiðrétta
þurfti svokallaða umhverfisverndar-
sinna í þessu máli og það er ómögu-
legt að trúa því að ekki hafi verið full-
yrt gegn betri vitund.
Ég held að alvöru umhverfis-
verndarsinnar þurfi að hugleiða
hvort ekki sé hugsanlegt samhengi á
milli hárra upphrópana, þar sem lygi,
hálfsannleikur, innistæðulausar full-
yrðingar og dylgjur gefa oft tóninn,
og þess að Íslendingar, sem lifa í
nánara tengslum við náttúruna en
flestar þjóðir, skuli sýna minnkandi
„umhverfishygð“ eins og umhverfis-
vernd birtist nú um stundir. Jakob
Björnsson fyrrverandi orkumála-
stjóri setti í Mbl. 8. mars, s.l. fram
kenningu um af hverju svo er komið,
þar sem hann segir að áróðurinn
gegn Kárahnjúkavirkjun hafi þegar
verst lét haft áhrif í þessa veru. Ég
held að talsvert sé til í þeirri kenn-
ingu enda voru mótrök sem Árni
Finnson notað í svargrein í sama
blaði þremur dögum síðar ekki sann-
færandi.
Íslendingar eru umhverfisvernd-
arsinnar. Ekki bara af hugsjón held-
ur einskærri nauðsyn. Þeir sem eru
jafn háðir umgengni við náttúruna
og Íslendingar geta ekki annað en
verið umhverfisverndarsinnar. Það
þýðir ekki að ekkert megi gera. Hinn
viti borni maður þarf að meta og
vega öll inngrip í náttúruna, – hverju
er fórnað og hver ávinningurinn er –
og átta sig á að sum inngrip eru
nauðsynleg. Mér finnst Jakob
Björnsson hafa á vettvangi Mbl. oft
bent með skynsamlegum hætti á
þessar staðreyndir. Ég held að svar-
ið við spurningunni í fyrirsögn þess-
arar greinar sé neitandi en hitt er lík-
legt að Íslendingar taki í meiri mæli
en áður fullyrðingar um umhverfis-
vernd með fyrirvara.
PÉTUR BJARNASON,
Löngumýri 34, 600 Akureyri.
Er „umhverfishygð“
Íslendinga að minnka?
Frá Pétri Bjarnasyni, fram-
kvæmdastjóra Fiskifélags Íslands:
FYRIR skömmu
sá ég í Discovery-
þætti í sjónvarpi
fjallað um gatna-
gerð og aðrar
samgöngubætur í
Boston í Banda-
ríkjunum. Sýnd
var meðal annars
sex akreina hrað-
braut í borginni sem ætlunin var að
grafa niður og síðan skyldi tyrft yfir
og tré gróðursett. Slík framkvæmd
er mér mjög að skapi.
Verkfræðingar og arkitektar hjá
Samtökum um betri byggð og
Höfuðborgarsamtökunum telja að
ódýrara verði að setja Hringbraut-
ina í fjögurra akreina stokk frá Bú-
staðavegi að Melatorgi en að færa
hana til suðurs. Fjórar akreinar
myndu nægja þar sem gatnamót eru
ljóslaus og gegnumakstur því við-
stöðulaus. Á stokknum er ætlunin að
verði lóðir að verðmæti fimm millj-
arðar króna.
Hugleiðið það!
RANNVEIG TRYGGVADÓTTIR,
fyrrv. þýðandi.
Lóðir fyrir fimm milljarða
Frá Rannveigu Tryggvadóttur:
ÉG er ekki vanur að leggja leið mína
upp í Öskjuhlíð en um daginn gerði
svo óvenju gott veður að ég ákvað að
fá mér göngutúr. Ekki þurfti ég að
ganga lengi áður en ég kom auga á
minjar frá síðari heimsstyrjöld, 2 vél-
byssuhreiður og byrgi sem staðsett
eru fyrir ofan keiluhöllina. Þar sem
ég er nú mikill áhugamaður um þetta
tímabil í sögunni vatt ég mér útaf
hinni malbikuðu gönguleið til að líta
betur á mannvirkin. Ég bjóst nú ekki
við miklu en þegar að kom varð ég
fyrir sjokki. Vélbyssuhreiðrin full af
grjóti og fúlu regnvatni, hurðir löngu
ryðgaðar af hjörum byrgisins og það
einnig fullt af grjóti. Greinilegt er að
ekkert hefur verið hirt um þessar
minjar frá því að herinn yfirgaf þær.
Herseta Breta og áhrif þeirra á
land og þjóð er stór þáttur í sögu okk-
ar sem ekki má gleyma og eru mann-
virkin sem þeir reistu víðsvegar um
landið engu ómerkilegri en bústaðir
landnámsmanna. Ég vill því biðja
ráðamenn og aðra sem vilja láta sig
sögu landsins varða að bjarga þess-
um minjum svo komandi kynslóðir
geti einnig fengið að njóta tilvistar
þeirra.
ARNAR GUÐLAUGSSON,
rafeindavirki og formaður
Félags nema í rafiðnum.
Stríðsminjar í Öskjuhlíð
Frá Arnari Guðlaugssyni: