Morgunblaðið - 12.11.2006, Qupperneq 55

MORGUNBLAÐIÐ SUNNUDAGUR 12. NÓVEMBER 2006 55
31.800.000 - 32.900.000 ALLT AÐ 90% FJÁRMÖGNUN
5
OPIÐ HÚS
TUNGUVEGI 19-A
Glæsilegt, stílhreint og nýlegt 256 fm einbýlishús. Húsið er tveggja hæða auk kjallara.
Glæsileg lóð með stórri sólverönd. Í kjallara er 31,9 fm bílskúr og geymsla og 58 fm
stúdíóíbúð með sérinngangi. Eignin er nokkru stærri en mælingar Fasteignamats gefa
til kynna eða um 290 fm alls að gólffleti. Verð 74,5 m.
Auður tekur á móti gestum í dag, sunnudag, milli kl. 13 og 15.
www.valholl.is
www.nybyggingar.is
Opið virka daga frá kl. 9.00-17.00.
Ingólfur G. Gissurarson, lögg. fast.
Í einkasölu stórglæsileg 157 fm efri hæð ásamt 30 fm bílskúr og 28 fm rými undir
honum sem gefur ýmsa möguleika. Hæðin var öll endurnýjuð frá a-ö fyrir um 5 árum.
Allar innréttingar sérsmíðaðar og teiknaðar af Rut Káradóttur. Glæsilegt massíft parket
og vandaðar flísar á gólfum. Stórar suðvestursvalir með glæsilegu útsýni yfir flóann og
vestur á Snæfellsjökul. Þrjú góð svefnherbergi stórar stofur, glæsilegt eldhús og bað-
herbergi. Eign í algjörum sérflokki. Verð 48,0 millj.
Sími 588 4477
Selvogsgrunn - glæsileg sérhæð
ÆRUVERÐUGA frú Jónína
Bjartmarz og eðla herra Einar K.
Guðfinnsson. Ég rita ykkur báðum
þetta bréf, þrátt fyrir að efni þess
eigi meira erindi til
umhverfis- en sjáv-
arútvegsráðherra.
Hins vegar sæki ég
djúpt í rökbrunn sjáv-
arútvegsráðherra og
því ekki nema réttlátt
að hann fái að svara
einnig. Þar að auki er-
uð þið fulltrúar beggja
ríkisstjórnarflokk-
anna.
Eins og ykkur ætti
öðrum fremur að vera
kunnugt hófu Íslend-
ingar hvalveiðar í at-
vinnuskyni á ný fyrir
nokkru. Veiðarnar voru vægast
sagt umdeildar, en út í þá sálma
verður ekki farið hér. Sjálfum
finnst mér hið besta mál að nýta
hvalastofna líkt og aðra stofna sem
við nýtum. Framkvæmd og tíma-
setning veiðanna orkar hins vegar
tvímælis, en það er nú önnur saga.
Ástæða þess að ég fer fingrum
um lyklaborðið í von um svör frá
ykkur ráðamönnum er einmitt sú
að ég er sammála ykkur um það að
sömu rök gildi um hvalastofna og
aðra nytjastofna. Það leiðir hugann
að þeim stofnum sem enn eru
ónýttir. Í haust tók ég mig til og
náði mér í tilskilin leyfi til að fara
með skotvopn og veiða þá fugla sem
umhverfisráðherra hefur leyft mér
að veiða. Að því búnu var mér ekk-
ert að vanbúnaði að fara að stunda
veiðar sem ég og gerði. Við fé-
lagarnir stefndum til fjalla í þeim
tilgangi að veiða heiðagæs og gekk
það eftir. Þar sem við löbbuðum til
heiða varð hins vegar fyrir okkur
fugl í miklum mæli, svo miklum að
stundum var sem ský drægi fyrir
sólu þegar stærstu hóparnir flugu
yfir okkur. Þennan
fugl megum við hins
vegar ekki veiða, þó
ekki fyrirfinnist sá
maður sem heldur því
fram að hann sé í út-
rýmingarhættu. Þarna
er ég að sjálfsögðu að
ræða um lóuna.
Ein tegund en
önnur ekki
Áður hefur umræða
um það hvort rétt sé
að veiða lóuna kviknað
en henni hefur hins
vegar verið eytt með
miklum upphrópunum. Þeir sem
vilja veiða lóuna eru yfirleitt nefnd-
ir náttúruníðingar að vilja veiða
þennan falleg fugl okkar. Lóan er
hins vegar víðast hvar ann-
arsstaðar veidd og þykir mikið lost-
æti. Ástæða þess að ég tek upp
þessa umræðu nú, eru orð sjáv-
arútvegsráðherra sem lesa má á
heimasíðu hans. „Eða hvernig litist
mönnum á ef ég segði; þessa teg-
und má veiða, en ekki þessa. Þetta
vil ég friða og af því bara. Það sjá
allir fáránleikann í slíku; nema auð-
vitað nokkrir íslenskir kaffi-
húsaspekingar.“
Þegar ég las þessi orð ráð-
herrans sá ég ljósið (fyrir utan
þessa dæmalausu andúð á þeim
sem láta ljós sitt skína á kaffi-
húsum, hvað hafa ráðmenn þessa
lands eiginlega á móti slíkum stofn-
unum?). Af hverju má ég veiða gæs
en ekki lóu? Af hverju stokkönd en
ekki spóa? Líkt og ráðherra segir
er ekki hægt að segja af því bara,
einhver rök verða að vera.
Tilfinningarök fordæmd
Í umræðu um hvalveiðar hefur
komið berlega í ljós að Íslendingar
blása á tilfinningarök. Við hlæjum
að þeim sem vilja vernda hvali
vegna fegurðar og atgervis dýr-
anna. Það sama hlýtur að eiga við
lóuna. Við getum ekki viljað vernda
lóuna bara vegna fegurðar og at-
gervis hennar. Við verðum að vera
samkvæm sjálfum okkur.
Þess vegna langar mig til að
spyrja ykkur heiðruðu ráðherrar:
Munuð þið beita ykkur fyrir því að
veiðar verði leyfðar úr þeim fugla-
stofnum sem sannað er að þoli veið-
ar? Munuð þið hafna tilfinn-
ingarökum er kemur að lóunni eins
og þið gerðuð með hvalinn? Munuð
þið láta ljóðagerð 19. aldar um
lóuna ráða um veiðar á henni, eða
rök ykkar sjálfra um skynsamlega
nýtingu á stofnum?
Af friðun fugla og spendýra
Kolbeinn Óttarsson Proppé
skrifar opið bréf til umhverf-
isráðherra og sjávarútvegs-
ráðherra
» Í umræðu um hval-veiðar hefur komið
berlega í ljós að Íslend-
ingar blása á tilfinn-
ingarök. Við hlæjum að
þeim sem vilja vernda
hvali vegna fegurðar og
atgervis dýranna.
Kolbeinn Óttarsson
Proppé
Höfundur er sagnfræðingur.