Náttúrufræðingurinn

Årgang

Náttúrufræðingurinn - 1966, Side 73

Náttúrufræðingurinn - 1966, Side 73
NÁTTÚRUFRÆÐINGU RINN 67 verið leystar í sambandi við okkar eigið stjörnukerfi, vetrarbrautina. Þótt ótrúlegt megi virðast, var lögun vetrarbrautarinnar enn eitt- hvert erfiðasta viðfangsefni stjörnufræðinnar. Athuganir liöfðu sýnt, að margar fjarlægar stjörnuþoknr höfðu eins konar sveiplögun eða gormlögun, þar sem armar af stjörnum og þokuskýjum undust rit frá rniðju líkt og fjöður í úri. Nafnið sveipþoltur festist því brátt við þessi stjörnukerfi, og það var almennt álit stjörnufræðinga, að vetrarbrautarkerfið hefði svipað útlit. En að sanna, að svo væri, var enginn hægðarleikur. Geimrykið, sem Trumpler hafði upp- götvað, byrgði svo mjög fyrir útsýn eftir vetrarbrautarfletinum, að ekki var hægt að sjá nema í rnesta lagi fimmta hluta kerfisins. Á árunum kringum Í940 voru sumir stjörnufræðingar btinir að gefa upp alla von um, að nokkru sinni yrði mögulegt að finna lögun vetrarbrautarkerfisins umfram það, sem þegar var vitað um breidd þess og þykkt. Og jafnvel þær tölur höfðu ekki verið ýkja áreiðanlegar. Vitneskjan um geimrykið varð til þess, að Harlow Shapley endurskoðaði fyrra mat sitt á stærð vetrarbrautarkerfisins. Niðurstaðan varð sii, að Shapley minnkaði vetrarbrautarmyndina um meira en helming. Mesta þvermál kerfisins varð nú 100 þúsnnd ljósár, en mesta þykkt þess, þvert á miðjuna, 30 þúsund ljósár. Shapley var þessi breyting sízt á móti skapi. Hann hefði gjarna viljað, að vetrarbrautin væri ennþá minni. Ástæðan var sú, að vetrarbrautin var enn, þrátt fyrir þessa breytingu, miklu stærri en nokkur af þeim sveipþokum, sem fundizt höfðu utan hennar. Stjörnufræðingar veltu því jafnvel fyrir sér, hvort verið gæti, að vetrarbrautin væri samsett úr fleiri en einni slíkri þoku. Eins og einhver komst að orði, ef sveipþokurnar voru alheimseyjar, var vetrarbrautin eins og heilt meginland. Lausnin á þessu vandamáli fékkst ekki fyrr en sjónaukinn á Palomarfjalli var tekinn í notkun árið 1948. Walter Baade, einhver snjallasti stjörnuathugunarmaður samtíðarinnar, beindi sjónauk- anuin að Andrómeduþokunni, sem hann liafði áður verið að rann- saka í stjörnustöðinni á Wilsonfjalli. Baade bjóst við því að finna vissa tegund af stjörnum, sem höfðu ekki verið sýnilegar með 100 þumlunga sjónaukanum, en áttu örugglega að sjást í hinum nýja sjónauka, sem var fjórfalt ljósnæmari. En nú brá svo undarlega við, að þessi stjörnutegund sást ekki heldur í 200 þumlunga sjónauk- anum. Hvernig gat staðið á þessu? Gat það hugsazt, að Andrómedu-
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104

x

Náttúrufræðingurinn

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.