Samvinnan - 01.02.1972, Blaðsíða 32

Samvinnan - 01.02.1972, Blaðsíða 32
Þorsteinn Sigurðsson: Afbrigðilegir nemendur og samfélagið Sérhver maður er frábrugð- inn öðrum mönnum í útliti og að innri gerð. Þessi mismunur kemur fram í öllu, sem við tök- um okkur fyrir hendur, hvort heldur um er að ræða leiki, nám eða störf. Þrátt fyrir þetta höfum við komið á almennri skólaskyldu og gerum sömu námskröfur til nemendanna í trausti þess, að sveigjanlegt skólakerfi leyfi nauðsynleg frávik vegna ein- staklingsmunarins. Engu að síður er reynslan hvarvetna sú, að allmargir nemendur rísa ekki undir hinni almennu námskröfu, af þvi að þeir víkja á einhvern hátt frá venjulegum þroskaferli barna andlega eða líkamlega ellegar félagslegar aðstæður eru til hindrunar. Þetta eru hinir svo- kölluðu afbrigðilegu nemendur. Þessir nemendur ná sjaldnast árangri í réttu hlutfalli við áskapaða hæfileika sína, ef þeir búa við venjulegar skóla- aðstæður. Til þess að þeir kom- ist til þess þroska, sem efni standa til, þarf að skapa þeim uppeldis- og námsskilyrði, er samræmast hinum sérstöku þörfum hvers og eins. Slíkar námsaðstæður eru nefndar sér- kennsla. Afbrigði nemendanna eru margvísleg, bæði að eðli og stigi, svo bregðast verður við þeim á mismunandi hátt. Að- gerðir eru skipulagðar í al- mennu skólunum að svo miklu leyti sem þess er kostur, en auk þess í sérskólum og stofnunum utan þeirra, þegar um mjög miklar hamlanir er að ræða. í siðmenntuðum þjóðfélögum með þróuð skólakerfi er sér- kennsla afbrigðilegra nemenda vel skipulögð og miklu til henn- ar kostað í mannafla og búnaði. Á íslandi er sérkennslan van- ræktasta og vanþróaðasta svið skólamálanna, þegar á heildina j er litið, þótt ánægjulegar und- antekningar megi finna. Ég hef hvorki í hyggju að lýsa ástandinu eins og það er í dag rfe tilfæra dæmi um píslar- göngu einstakra afbrigðilegra nemenda og forráðamanna þeirra milli heródesa skólakerf- isins og pílatusa annarra sam- félagsstofnana — einfaldlega af því að ég hef engan þann fyrir hitt, sem ekki hefur talið stór- felldra umbóta þörf á þessu sviði, hvað þá að nokkur hafi í mín eyru mælt ástandinu bót. Af þessum sökum, og með skírskotun til gildandi fræðslu- laga, gef ég mér þá forsendu, lesendur góðir, að við séum sammála um, að öllum börnum beri að veita tækifæri til náms, hvort sem þau eru heil eða van- heil, og rétt sé að stefna að því að koma hverjum einstaklingi til þess þroska, sem hæfileikar hans leyfa. Og þess vegna sný ég mér beint að því að ræða um fram- tíðarlausn og draga upp mynd af sérkennsluþjónustu, eins og ég tel að hún eigi að vera (sjá yfirlit). Þjóðfélag okkar er á margan hátt svo sérstætt, að beinar fyrirmyndir verða ekki sóttar til annarra þjóða. Við hljótum þó að reyna að aðlaga það bezta, sem við þekkjum erlend- is frá, okkar sérstöku aðstæð- um. Auðsætt er t. d., að við verðum að tileinka okkur þau nýju viðhorf í heilbrigðis- og uppeldis- og félagsmálum, sem fólgin eru í því að skoða málin i stærra samhengi en áður. Þessi viðhorf krefjast þess að horfið sé frá hinu þrönga, hefðbundna skóla- mynstri við lausn vandamála ýmissa hópa þroskahamlaðra einstaklinga. Hvort tveggja er að byrja verður miklu fyrr að sinna einstaklingunum en nú er gert og hafa verður hönd í bagga með þeim löngu eftir að námi þeirra lýkur. Rétt er að leggja áherzlu á tvennt í þessu sambandi, ann- ars vegar hvers konar varnað- arstarf í forskólastofnunum og almennu skólunum til að hindra að upp komi náms- og aðlögunarörðugleikar og hins vegar spj aldskrárgerð um þroskahömluð börn, svo unnt sé að ná til foreldra þeirra með ráðgjöf strax og þroska- hömlunin uppgötvast og hefja réttar uppeldisaðgerðir á kjör- tíma í vexti barnanna. Fámennið og dreifing byggð- arinnar gerir skipulag og fram- kvæmd nauðsynlegrar sér- kennslu að vísu erfiða á marga lund, þótt fólksfæðin og hin sérstæða menning þjóðarinnar hafi á hinn bóginn augljósa kosti í för með sér. Af ca. 36.500 nemendum á skyldustigi eru u. þ. b. 21.500 á Reykjanes- svæðinu, þar af tæp 20 þúsund i Stór-Reykjavik. Þetta svæði hefur því algera sérstöðu, af því að þar er hægt að halda uppi marggreindri sérkennslu við beztu skilyrði. Öðru máli gegnir um hina hluta landsins. Þar verður alls ekki komið við þjónustu við fámennustu hópa afbrigðilegra nemenda, sem mikla sérhæfingu þarf til að kenna, og í vissum landshlut- um verður sérfræðiaðstoð, hverju nafni sem nefnist, mjög vandfengin um fyrirsjáanlega framtíð. Flest rök hníga í þá átt, að sérkennsluna sé hyggilegast að skipuleggja fyrir landið í heild. Að Reykjavík undanskilinni getur naumast nokkurt fræðslu- hérað — né samtök fræðsluhér- aða — leyst þennan vanda við- unandi útaf fyrir sig. Víðtækt samstarf þarf því að takast milli hinna ýmsu fræðsluhér- aða innbyrðis og milli fræðslu- héraðanna og stofnana á veg- um ríkisins. En nú skal vikið nokkrum orðum að yfirlitinu yfir sér- kennsluþjónustuna á bls. 30. A. StuSningskennsla í almennum skólum í almennum skólum þarf að vera kostur á stuðningskennslu fyrir nemendur, sem eiga í námsörðugleikum, eru haldnir málgöllum eða lenda í aðlög- unarvanda. Þessi stuðnings- kennsla færi að jafnaði fram í sérstaklega útbúnum vistarver- um í skólunum og þangað sæktu nemendurnir nokkra tíma á viku meðan þörf gerðist, en fylgdu að öðru leyti kennsl- unni í eigin bekk. Nemendum úr skólahverfum, þar sem stuðningskennslu verður ekki við komið, yrði að koma fyrir í heimavist eða fóstrunarkerfi, þar sem sérkennsluaðstaða væri fyrir hendi. B. Sérbekkir í almennum skólum Ef vandkvæði nemendanna eru svo mikil, að stuðnings- kennsla gefur ekki fullnægj- andi árangur, verða þeir að eiga kost á vist í viðeigandi sér- bekk i almennum skóla. Þessir sérbekkir geta verið af ýmsu tagi, og er nemendafjöldinn frá 5—15 eftir því hve sértæk kennslan er: þroskabekkur fyrir börn, sem ekki hafa náð skólaþroska við upphaf skólavistar, lesbekkur fyrir börn, sem eiga við sérstaka lestrar/skrift- arörðugleika að striða, hjálparbekkur fyrir börn, sem eru tornæm vegna minni hátt- ar greindarskerðingar, athugunarbekkur fyrir börn með svo mikil hegðunarvand- kvæði, að truflun veldur í venjulegum bekk, heyrnardaufrabekkur fyrir heyrnarskert börn, sem ná ekki viðunandi árangri í venjuleg- um bekk, sjóndapurrabekkur fyrir börn með svo alvarlega sjóngalla, að þeim nýtist ekki kennsla í venjulegum bekk, hreyfihamlaðrabekkur fyrir börn, sem eru svo fötluð, að þau þurfa sérstakan búnað í kennslustofunni. Þar sem aðstæður leyfa ekki myndun sérbekkja nema í fjöl- mennustu skólahéruðunum, verður að leysa vanda strjál- býlisins með heimavistun eða fóstrun í fjölbýlinu, ef heiman- akstri verður ekki við komið. Sálfræðiþjónusta skólanna Sálfræðilegar rannsóknir og greiningu á vandkvæðum nem- enda ásamt ráðgjöf um náms- aðstæður til foreldra og skóla- yfirvalda annaðist sálfræði- þjónusta skólanna (sbr. grunn- skólafrumvarpið). Hún þyrfti auðvitað ekki að sinna nem- endum með minni háttar námsörðugleika eða talgalla, en á hinn bóginn ætti engan nem- anda að vista í sérbekk, nema að tilvísan sálfræðiþjónustunn- ar. Einnig fengi hún til með- ferðar alla nemendur með hegðunarvandkvæði aðra en þá, sem geðdeild barna og ungl- inga hefði með að gera, og í Reykjavík væri eðlilegt, að eitt athugunar- og meðferðarheim- ili fyrir taugaveikluð börn væri á vegum sálfræðiþjónustunnar. C. Sérskólar — sérkennslu- miSstöð Ekki er unnt að kenna öllum afbrigðilegum nemendum í al- mennum skólum, þótt slíkt sé auðvitað æskilegast. Afbrigði- legustu einstaklingunum verð- ur að búa uppeldisaðstöðu utan þeirra, og ber þar margt til, m. a. lítil tíðni hinna alvarlegri afbrigða, mikil þörf á læknis- fræðilegri, sálfræðilegri og fé- lagsfræðilegri þjónustu og sið- ast en ekki sizt vandasöm, sér- hæfð og kostnaðarsöm kennsla. Fjöldi þeirra einstaklinga, sem hér um ræðir, er ekki meiri en svo hér á landi, að eðlilegt er að koma á fót einni sam- 28
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72

x

Samvinnan

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Samvinnan
https://timarit.is/publication/340

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.