Samvinnan - 01.12.1973, Blaðsíða 54

Samvinnan - 01.12.1973, Blaðsíða 54
þar sem hann rakti langa skrá yfir það sem hann nefndi „ákveðin mistök“ af hendi stjórnar Allendes. Hann minntist á efnahagsstefnuna, en einnig á hluti einsog þá „að verkamenn hafa lagt undir sig verksmiðjur ánþess nokkrar forsend- ur séu fyrir því í þjóðnýtingaráætlun- inni“. En þau mistök, sem sennilega réðu úrslitum um að herinn hrifsaði völdin úr höndum Allendes, var hin víðtæka vopnun verkalýðsins, sem Allende lét að minnstakosti viðgangast. Þetta gróf ekki einungis undan áhrifum og stöðu hers- ins, en mátti túlka sem brot á stjórnar- skránni. Enda var það gert. Það er þarflaust að velta vöngum yfir því nú, hvort Salvador Allende mundi hafa virt lýðræðislegar leikreglur, ef hann hefði haft möguleika til þess. En meginhluti þeirrar flokkasamsteypu, sem studdi hann, hafði megnustu fyrirlitningu á ríkjandi „borgaralegu lýðræði" í Chile, og vist er um það að sú fyrirlitning var svo sannarlega ekki ástæðulaus. Stórir hlutar borgarastéttanna hafa aðeins stutt lýðræðið að svo miklu leyti sem það kom þeim sjálfum að gagni. „Rússar skilja það“ Pedro Ibánez öldungadeildarþingmað- ur, einn af leiðtogum hins stóra og íhalds- sama Þjóðarflokks, sagði við mig í Santi- ago fyrr á þessu ári, að það væri mikið sorgarefni, að „Bandaríkin væru ekki nægilega heimsvaldasinnuð“. Lítið bara á Rússa, sagði hann, þeir skilja það: þeir hafa meira að segja eigin flokk í Chile og öllum löndum heims. En það væri allt annað með Bandaríkin: Ameríkanar væru orðnir kveifarlegir og væru smám- saman að missa öll áhrif. Það sem þyrfti væri bandarísk innrás í Chile í líkingu við innrás Rússa í Tékkóslóvakíu árið 1968, sagði hann. Á því leikur ekki nokkur vafi, að valda- ránið kom valdhöfunum í Washington og afturhaldsöflunum í Chile í jafngóðar þarfir, og það varð lýðræðislegum og sósíalískum öflum af öllum litbrigðum mikið áfall í álfunni. Juan Perón í Arg- entinu kallaði það „mikla óhamingju fyr- ir meginland Rómönsku Ameríku“. Valda- ránið var þeim mun ógæfusamlegra sem það var framið aðeins nokkrum mánuð- um eftir að lýðræði í Uruguay hafði ver- ið slátrað. Uruguay var það land Róm- önsku Ameríku sem ásamt Chile hafði borið fána lýðræðisins með mestum á- gætum. í Uruguay skárust herforingjarn- ir í leikinn og felldu í fyrsta sinn á 40 árum lýðræðislega kosna stjórn vegna efnahagslegs öngþveitis og þess pólitíska klofnings sem orðið hafði æ meiri á seinni árum, ekki sízt fyrir atbeina hinna framtakssömu og áhrifamiklu borgar- skæruliða, Tupamaros. Hernaðareinræði í níu ríkjum Rómönsku Ameríku Eftir þessi síðustu valdarán herforingja er nú ómengað hernaðareinræði í níu af tuttugu ríkjum Rómönsku Ameríku, þar sem búa 151 milljón af samanlögðum 300 milljónum íbúa álfunnar. í þessum hópi er stærsta og fjölmennasta ríki Róm- önsku Ameríku, Brasilía, sem stjórnað er af þjóðernissinnuðum og hægrisinnuðum herforingjum. f sama hópi er Perú, sem stjórnað er af þjóðernissinnuðum og vinstrisinnuðum herforingjum, sem brut- ust til valda árið 1968. Blandaðar herforingja- og borgaraein- ræðisstjórnir eru við völd i sex ríkjum álfunnar með samtals 32 milljónir íbúa. Þessi lönd spanna bilið milli hinnar nú- tímalegu, sósíalísku Kúbu og hins mið- aldalega Paraguay undir afturhaidsstjórn Alfredos Stroessners hershöfðingja, sem hrifsaði völdin árið 1952. í flokki ríkja með borgaralegar, þjóð- kjörnar stjórnir eru aðeins fimm lönd með 116 milljónir íbúa, fjölmennust þeirra Mexíkó, Argentína og Kólombía (sem koma næst á eftir Brasilíu að íbúa- fjölda). Þó má setja spurningarmerki við Mexíkó. Stjórnarfar þar líkist raunveru- lega einhverju í átt við einsflokks-ein- ræði. Sósíaldemókratískir flokkar án raunverulegra valda Hvaða möguleikar og horfur blasa við hinum sósíalísku hreyfingum í álfunni? Eiginlega sósíaldemókratiska flokka í lík- ingu við þá sem tíðkast í Vestur-Evrópu er fljótlegt að telja upp, einkanlega eftir valdaránin í Chile og Uruguay. Ekki einu- sinni í jafnþróuðu landi og Argentínu er að finna neinn flokk sem sé í líkingu við j afnaðarmannaflokk. Perónistaflokkurinn er að vísu í sumum atriðum áþekkur jafn- aðarmönnum, en innan hans rúmast bæði hreinræktaðir afturhaldsmenn, jafnvel fasistar, á öðrum vængnum og byltingar- menn á hinum. Sósíaldemókratískir flokkar eru til, löglega eða oftast ólög- lega, í nálega öllum þessum löndum. En þeir hafa engin raunveruleg völd og eng- ar horfur á að leika umtalsvert hlutverk á næstu árum. Suður-amerísk útgáfa af sósíaldemó- krötum með talsverð pólitísk völd eru Kristilegu demókrataflokkarnir. Þeim má ekki blanda saman við hina íhaldssömu bræðraflokka í Vestur-Þýzkalandi og á Ítalíu. Slíkur flokkur fer með völd í Ven- ezúela undir stjórn Rafaels Calderas for- seta. Annar slíkur flokkur er næststærsti flokkur í Chile. Hann komst til valda þegar fyrirrennari Allendes, Eduardo Frei, var forseti 1964-1970 og kom til leiðar mikilvægum umbótum í landinu. Stefnu- skrá forsetaefnisins 1970, Radomiros Tomics, sem fór halloka fyrir Allende, var í mörgum mikilvægum atriðum alveg eins róttæk og stefnuskrá Allendes. Á valdatíma Allendes tók þessi flokkur höndum saman við afturhaldið til að stöðva Allende og átti samvinnu við herforingjastjórnina eftir valdaránið. Nú- verandi leiðtogi flokksins, Eduardo Frei forseti öldungadeildarinnar, verður sennilega endurkosinn forseti landsins, ef herforingj aklíkan efnir til nýrra kosn- inga. Staða kommúnista Kommúnistaflokkurinn (sem er á Moskvu-línunni) er ólöglegur í 14 lönd- um, en löglegur i 6: Argentínu, Kólombíu, Kúbu, Mexíkó, Perú, og Venezúela. Hann er við völd í einu landi, Kúbu. Jafnvel í Argentínu, þar sem félagatalan er 60.000, eru áhrif hans óveruleg. Hann mun hins- vegar halda áfram að hafa mjög mikil áhrif í verkalýðshreyfingum í Ecuador, Uruguay og Chile, þó hann sé bannaður í þessum löndum. Þegar frá eru taldar Haítí, þar sem ein- asta nothæfa pólitíska verkfærið er vél- byssan, og Kúba, þar sem skapsmunir Castros eiga erfitt með að róast, hafa kommúnistaflokkar Rómönsku Ameríku fyrir löngu sætt sig við hina „friðsam- legu leið til sósíalismans", sem Níkíta Krústjov boðaði 1956. Það eru einungis til tvö skráð dæmi um þátttöku kommún- ista í tilraunum til að ná völdum með 54
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84

x

Samvinnan

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Samvinnan
https://timarit.is/publication/340

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.