Heima er bezt - 01.09.1964, Page 2

Heima er bezt - 01.09.1964, Page 2
Er stóriðja æskileg? Eitt þeirra mála, sem mjög hefur verið á dagskrá í blöðum og manna á meðal nú undanfarið, er væntan- leg stóriðja í landinu. Er það sízt að undra, því hér er um mikilvægt mál að ræða, og eðlilegt að skoðanir manna séu skiptar. En eins og á svo mörgum sviðum öðrum virðist afstaða manna mótast rneira af því hvaða stjórnmálaflokk þeir fylla, en málinu sjálfu. En miklu skiptir að slík vandamál séu rædd án haturs og hylli, eða afstöðu til ríkisstjómar eða pólitískra flokka. Þegar rætt er um stóriðju hér höfum vér í huga, að reistar verði stórar verksmiðjur, sem noti mikla orku, allmikinn mannafla, en framleiði vörur, sem ætla má að stöðug eftirspurn sé eftir á heimsmarkaðinum. Slíkar verksmiðjur yrðu ekki reistar fyrir innlent fé eða láns- fé eingöngu, heldur kæmu þar til erlendir aðilar, sem legðu fram stofnfé að verulegu leyti og önnuðust sölu afurðanna. Þær spurningar, sem vér hljótum að leggja fyrir oss í þessu sambandi verða því: Er þörf á þessum fram- kvæmdum? og ef því er svarað játandi, hverjir kostir og gallar fylgja þeim og hvert vegur meira? Ekki ætla ég mér þá dul að gefa fullnaðar svör við þessum spurn- ingum, en ræða um málið ef verða mætti að það vekti menn til umhugsunar og þess að líta á það öðruvísi en gegnum flokksgleraugu, sem lituð væri austrænni eða vestrænni glýju. 011 lönd keppa nú að iðnvæðingu, og varla verður um það deilt að hún sé það sem koma skal hér sem ann- ars staðar. Landbúnaður og sjávarútvegur hafa þegar iðnvæðst víða um heim, og vér sjálfir stefnum óðfluga í þá átt, til þess að verða ekki á eftir í samkeppninni. Ljóst má oss þó vera, að framleiðsluvörur vorar eru harðla fábreytilegar. Þær eru yfirgnæfandi mest sjávar- afli, sem vér vitum vel, að getur orðið næsta svipull, þrátt fyrir alla iðnvæðingu. Það virðist því fullkomin fásinna, að treysta eingöngu á hann sem útflutnings- atvinnuveg um alla framtíð. Margir ætla, að landbún- aður vor eigi blómaskeið framundan og væri óskandi að svo væri. En þegar vér lítum á náttúru lands vors og staðhætti alla, þá má vera ljóst, að torvelt er fyrir oss að keppa við aðrar þjóðir um framleiðslu venjulegra landbúnaðarvara á heimsmarkaði, því að vitanlega er allsendis óviðunandi að treysta á markaði, þar sem vér verðum að gjalda framleiðendum uppbætur á vöruna, svo að þeir fái mannsæmandi laun erfiðis síns. Framtíð landbúnaðarins hlýtur því að mestu leyti að hvíla á því að fólkinu fjölgi svo í landinu sjálfu að markaður sé tryggður fyrir mjólk og kjöt. En sú fólksfjölgun hlýt- ur aftur að hvíla á því, að vér getum haft meiri og fjöl- þættari útflutningsframleiðslu. Af þessum sökum má það vera ljóst, að oss er þörf á einhverju nýju, sem skap- ar oss verðmæti, eða vér getum flutt út vinnu vora, ef svo mætti segja. Vér eigum mikinn auð og afl ónotað í fallvötnum vorum og jarðhita. En hráefni til vinnslu fábrotin. Auður vatnsaflsins er því aðeins nokkurs virði, að það sé virkjað og verkefni séu fyrir hendi fyrir ork- una. En til þess svo verði þurfum vér iðnað. Og í fljótu bragði séð virðist þar lítið fyrir hendi annað en stór- iðja, ef hennar væri kostur. En þá er ekki um annað að ræða en innflutning hráefnis, og hefur þar einkum ver- ið rætt um að vinna aluminium úr erlendu málmgrýti, sem hingað væri flutt. En þótt vér rennum hýru auga til slíks innflutnings, megum vér ekki missa sjónar á því, að enn flytjum vér alltof mikið út af óunnu hráefni sjávarafurða vorra, en að því hljótum vér að stefna, að flytja sem mest út af þeim fullunnið. En það tekur lang- an tíma, að skapa þann iðnað og afla vörunni öruggra markaða. Fólkinu fjölgar ört. Þótt nú sé í bili skortur vinnu- afls, verður það ekki til lengdar, ef ekkert nýtt kemur til. Vér verðum að geta tryggt fólkinu lífsafkomu. Þótt vér eigum mikið ónotað land og auðug fiskimið, er það ekki einhlítt til að framfleyta þeim tugum og hundruð- um þúsunda fólks, sem við þjóðina bætist á næstu ára- tugum. Og það er of seint að gera ráðstafanir til úrbóta þegar á hólminn er komið. Af þessum rökum held ég vér getum hiklaust svarað því játandi, að oss sé þörf á að skapa aukinn iðnað í landinu, til að taka móti fólks- fjölguninni, og skapa grundvöll fyrir velgengni og eðli- legri þróun hinna gömlu atvinnuvega vorra. En þótt vér viðurkennum þörfina á stóriðju gætu fylgt henni þeir gallar að leita yrði heldur annarra ráða. En fyrst skulum vér gæta að, hvað getur unnizt. Með stóriðju skapast tryggari atvinna í landinu en nú er. Vér fáum markað fyrir vinnuafl og raforku á erlendum markaði, þar sem allar afurðir slíkra iðjuvera yrðu flutt- ar út. Það þýddi aukið fjármagn í landinu og um leið tryggari afkomu þjóðarbúsins. Ef stóriðjuver væri stað- sett einhvers staðar utan Faxaflóasvæðisins, t. d. við Eyjafjörð eins og til tals hefur komið, mætti það mjög stuðla að jafnvægi milli landshluta og væri það eitt mik- ilvægt atriði. Með öðrum orðum: stóriðja skapar þjóð- 314 Heima er bezt

x

Heima er bezt

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Heima er bezt
https://timarit.is/publication/380

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.