Iðunn : nýr flokkur - 01.01.1931, Side 52

46
Vísindal. aðferð til samtals við íbúa stjarna. iðunn
manna gagnvart jrýðingu slíkra athugana, sem Schu-
bert hafði jiarna sagt frá. Er Jrar um að ræða slíkt sem
spíritistar kalla anda, en langflestir sálufræðingar og
sálsýkifræðingar klofning úr meðvitund eða sálu
mannsins, Spalt-Ich, Dissociationspersönlichkeit. En í
raun réttri var jietta nokkurskonar orkuútstreymi eða
geislan frá lifandi manni, sem fór í likama annars
manns og magnaði hann að nokkru. Benti ég á, að
jjarna er möguleiki til að rannsaka lífið á öðrum jarð-
stjörnum og setja á stofn alheimslíffræði. Athuganir
af jæssu tagi eru ekki óalgengar, og virðist á sama
standa, hvort sá, sem frá stafar lífgeislan sú, sem i
miðilinn fer, er fjær honum eða nær. Fjarlægðin virð-
ist, með öðrum orðum, ekki koma til greina í J>essu
sambandi. í timaritinu „Light“ er t. d. sagt frá því
ég man ekki hvort pað er 1925 — hvernig enskur her-
maður austur á Indlandi kemur fram sem „andi“ á
miðilfundi, sem haldinn er á Englandi. Hér virðist jjví
ekkert undanfæri frá jtví að álykta, að ef menn séu
til, sem aðrar jarðstjörnur byggja, |)á séu yfirgnad-
andi líkur fyrir pví, að einnig jreir geti komjð fram
sem andar hér á jörðu og talað af munni sofandi mið-
ils. Tók ég skýrt fram, að j)að sé skylda j)eirra, sem
við rannsóknir fást á j)ví, sem sumir kalla anda, en
aðrir klofnings-ég (Spalt-Ich) eða persónuleikaklofn-
ing, að rannsaka með j)ann möguleika fyrir augum, aö
j)að, sem, í raun réttri er um að ræða, sé áhrif frá íbú-
um annara stjarna. Mun j)á sannleikurinn fara að koma
í 1 jós, sá, sem svo afar-áriðandi er að vera ekki óvit-
andi um, Jægar jjessi aðferð verður höfð. Veit ég með
fullkominni vissu, eftir langvinnar rannsóknir, aö |)aö,
sem rnenn hafa misskilið, á Jmnn hátt, sem vikið hefir
verið á, er í raun réttri samband við lífið á öðrum