Kirkjuritið - 01.12.1969, Blaðsíða 11

Kirkjuritið - 01.12.1969, Blaðsíða 11
KIHKJUItlTIÐ 441 yenjulega sagnfræðiritun og því síður skýra atburðina út frá íiattúrufræðilegum rökum. Eg geri ráð fyrir því, að frásögn Jóhannesarguðspjalls af komu Jesú í heiminn sé í flestra augum fremur torskilin. Veld- Ur því meðal annars, að erfitt er að þýða fyrstu orð formál- ans á íslenzka tungu, svo að merkingin njóti sín. Gríska orðið l°gos merkir orð. En fyrir og um daga frumkristninnar hafði ^°gos verið eitt af lykilorðum heimspeki og trúarhragða. Það v’ar sérheiti. Hefði því mátt þýða Jóh. 1, 1—3 þannig: í upp- l>afi var Logos og Logos var hjá Guði og Logos var guð(leg vera). Hann var í upphafi lijá Guði. Allir hlutir eru gjörðir fyrir hann, og án hans varð ekkert til, sem til er orðið“. (Smbr. E Jóh. 1,1. Það yrði of langt mál og flókið að úlskýra ná-kvæm- Ega þá þróun, sem Logoshugtakið tekur í grískri, eða gyðing- ^egri heimspeki. En vér nefnum tvö dæmi, kenningar Stóu-lieimspekinganna °S hins gyðinglega lieimspekings Fílós frá Alexandríu. Stóu- Eeimspekingarnir brutu mikið heilann um þá röð og reglu, Sem einkenndi liina sköpuðu tilveru. Þeir fundu, að í tilver- n,ini ríkti skynsemi og þessa íbúandi skynsemi nefndu þeir ^ngos (orðið). Það er víðtækara hugtak, en það sem vér í dag nefnum ályktunargáfu eða rökhugsun. Það náði yfir lögmál til- ' erunnar í lieild og einstaka liluta hennar, þar á meðal mann- 'nn og það, sem í honum bjó. Öll hamingja mannsins var undir j)vi komin, að honum lærðist að lifa og hreyta í samræmi við °gos, lieildarsamræmi tilverunnar. Þeir, sem göfugastir voru jHeðal Stóu-spekinganna, töldu t. d. innbyrðis hatur og illindi rot gegn logos, skynseminni í þessari merkingu. Á liinn bóg- 1,1,1 var það einnig ríkt í Stóu-heimspekinni, að maðurinn •' r,E að sætta sig við lögmál tilverunnar og taka liverju einu j'ieð stillingu, sem fyrir kæini. Þess vegna er enn talað um lna stóisku ró sem hið fullkomna æðruleysi, er ekkert léti a s,g fá. öyðingurinn Fíló í Alexandríu var samtímamaður Jesú og "aðspjalla -mannanna. Hann var grísk-menntaður maður og j1 lti sér fyrir að samræma gyðingleg trúarbrögð og hellenska 'ehnspeki. Á þeim tímum var bæði lieimspekingum og guð- ^æoingum mjög tamt að nota líkingamál og skáldskaparmál. S oft er erfitt að vita með vissu, hvort þeir tala um persónur
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60

x

Kirkjuritið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Kirkjuritið
https://timarit.is/publication/443

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.